C++的ORM工具比较
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
C++的ORM工具比较
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
?
用過Java的都知道SSH框架,特別對于數據庫開發,Java領域有無數的ORM框架,供數據持久層調用,如Hibernate,iBatis(現在改名叫MyBatis),TopLink,JDO,JPA……非常方便實用。 用過C#的同學們也都知道通過CodeSmith軟件,生成微軟的PetShop分層模式,達到數據持久層的代碼,也非常方便。 那么我們用C++的怎么辦,我們也是面向對象編程,在工作中也有數據庫需要管理。我們需要完全手工去寫那些重復性的代碼嗎?特別我現在采用的是Qt這種非常標準的C++語言。很希望能快速的開發軟件,把重心放在軟件的架構、控制系統、通信系統、文件傳輸系統、以及圖像處理上。不想在數據庫上有過多的累贅。那么我們也需要一個輕量級的ORM。 目前C++中現存的ORM主流庫主要為以下幾個:QxQrm、Wt::Dbo依賴于特定的框架,而LiteSQL和ODB不需要特定框架支持,所以主要考慮這兩個工具。 Boost支持 LiteSQL:不支持 ODB:支持 需求分析:本系統可能會用到boost庫 技術支持 LiteSQL:技術支持一般,跟進開發很慢 ODB:技術支持很好,更新快,用戶較多 具體特點分析 LiteSQL: 1.所有支持的庫都寫到一個動態鏈接庫 2.生成數據庫嵌入到C++中 3.使用XML文件 ODB: 1.自動生成數據庫支持的代碼 2.根據類的定義,編譯生成數據庫表單 3.支持面向對象的持久化模型和數據庫API(提供簡單易用的數據庫操作方法) 4.使用c++頭文件 總結 Litesql是一個高耦合性的工具,自動化程度高,但是不利于系統調試,還有不支持boost庫。 ODB 技術支持好,支持boost庫,易于開發調試。 綜上所述,ODB最適合用來開發。我們的Lynn系統將使用ODB作為與數據打交道的類庫,下一篇即將更新ODB具體安裝使用實例。
轉載于:https://www.cnblogs.com/lvdongjie/p/6163368.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的C++的ORM工具比较的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。