使用上區(qū)分，mvc主要用于建站，web api主要用于構(gòu)建http服務(wù)，當(dāng)然你非要用mvc來(lái)構(gòu)建Uri式的Api也行，不過(guò)顯然是沒(méi)有這個(gè)必要的，一個(gè)不恰當(dāng)?shù)?span style="color: rgb(255, 0, 0);">比喻就像是你也可以玩破解版的單機(jī)游戲，也可以通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)機(jī)，但是始終不如steam上來(lái)得爽是吧。

自身實(shí)現(xiàn)上區(qū)分的話，兩種框架主要是在Asp .Net的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，主要是對(duì)HttpModule和HttpHandler做了擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)方法是不一樣的，比如說(shuō)前者更像是在一層上建了第二層，引伸出更強(qiáng)大的路由機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了諸如MvcHandler和ControllerFactory這種消息處理和后臺(tái)控制器方法選擇機(jī)制，Web Api除了擴(kuò)展了前者以外，另外寫(xiě)出了一套獨(dú)立的，獨(dú)立于Asp .Net的消息處理管道，就像是借鑒原來(lái)房子的模型，重新設(shè)計(jì)出了另外一套別墅。這也很好地解釋了為什么Web Api可以寄宿在不同的宿主上（寄宿的本質(zhì)就是利用一個(gè)具體的應(yīng)用程序?yàn)閃eb Api提供一個(gè)運(yùn)行的環(huán)境，并解決請(qǐng)求的接收和響應(yīng)的回復(fù)），如Web Host，Self Host方式，這和WCF是相似的。而MVC只能寄宿于IIS上（不考慮.net core），就像Webform的寄宿方式。何況它們兩者雖然都有Controller和Action，但是請(qǐng)求的實(shí)現(xiàn)和響應(yīng)的回復(fù)機(jī)制也是不同的，比如說(shuō)Web Api處理消息有兩個(gè)核心類是HttpRequestMessage和HttpResponseMessage。這兩種框架最多只能說(shuō)是模式上類似，實(shí)現(xiàn)上還是有很大差別的。不過(guò)兩者都是Asp .Net的組成成員，圖上表現(xiàn)得很清楚了。

?

首先，兩者的主要解決的問(wèn)題不同！
MVC的主要使用場(chǎng)景在于Web站點(diǎn)的開(kāi)發(fā)，他在后端實(shí)現(xiàn)了一套完整的MVC開(kāi)發(fā)框架，能提供方便的頁(yè)面開(kāi)發(fā)，默認(rèn)使用Razor視圖引擎，提供了后端html構(gòu)造，用戶可以方便地開(kāi)發(fā)出帶頁(yè)面的站點(diǎn)。
而WebAPI主演提供了一套R(shí)estfulAPI的開(kāi)發(fā)框架，提供了較為完整的http語(yǔ)義支持，主要用來(lái)做開(kāi)放API，更抽象，更不注重View的生成。
從實(shí)現(xiàn)的角度看，雖然他倆捆綁在一起，但是兩者處理管線還是不同的。
如果你對(duì)http有較為深入理解后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)他倆的界限沒(méi)那么明顯，那么你也許會(huì)覺(jué)得mvc做的事webAPI都能做，因?yàn)樗橄?#xff0c;有時(shí)候你又不想把兩者的界限搞得那么清晰

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的WebApi和MVC的区别的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。