“断粮”的共享充电宝企业如何自救?
疫情之下,依賴線下消費的共享充電寶行業陷入沉寂。
此前不久,小電創始人兼 CEO 唐永波向員工發布了內部信,表示疫情對公司業務造成不小的打擊,一方面收入驟降冰點,另一方面公司還有 5000 多名員工工資以及供應鏈和各地辦公租金等多項支出亟待解決。
小電這封內部信,凸顯的也是整個行業的困境。
由于各商圈、旅游、酒店、影院等人流密集的場所紛紛歇業,線下流量的缺失,使得共享充電寶企業普遍都斷了糧,并開始為過冬做準備。
節流過冬
根據易觀 2019 年 12 月底發布的數據顯示,怪獸充電、小電科技的充電寶業務均已覆蓋 1000+ 座城市,投放量均達到百萬級,由于其主要收入來源為線下租賃服務,其在本次疫情中所受的影響相比其他兩家更大一些。
在整個支出方面,線下商家進駐費及分成兩大項,一直都占據較大的比例。而優勢點位的進駐費已經“血拼”到 8 位數,分成比例在 50% 的基礎上,更有上揚趨勢,部分品牌為了搶下點位,給予的分成甚至高達 90%,幾乎賺不到錢。
某共享充電寶玩家進駐費用一覽,圖片來源@脈脈
目前共享充電寶行業面臨的共性問題是,流量斷崖式下跌,收入銳減,但人力、運營等方面的成本還要繼續支出,企業不得已開始節流“自救”。
“街電 BD 人員正在與線下商戶洽談疫情期間減免租金、延期付款、降低分成比例等事宜。 ”一位業內人士向鈦媒體透露。
鈦媒體拿到的一份資料顯示,在月付、季付、分成預付、純分成方面均有不同協商方案。在月付方案中,街電希望免除疫情期間的款項、費用打折、月租改分成模式以及疫情期后再打款。
另一家共享充電寶公司員工告訴鈦媒體,目前其總部僅有 20 位技術人員正常辦公,用以保障后臺平穩運行,其他人員基本都處于遠程辦公狀態。
根據媒體此前報道,一家共享充電寶企業選擇將 1 月工資扣除一半,緩至 2 月 20 日發放,而 2 月和 3 月工資,底薪正常發放,績效和提成卻要延后到 6 月發放,而公司線下 BD 則處于放假狀態,復工時間尚遙遙無期。
不過,也有持樂觀態度的。
一名業內人士向鈦媒體表示,共享充電寶主要營收場景是人員聚集性場所,如酒吧、KTV 等娛樂場所,受疫情影響都處于關閉狀態,收入自然受到不小影響。不過,整個社會的經濟還是運轉的,除重點一二線城市外,其他城市的情況并沒有想象中那么糟糕,由于共享充電寶覆蓋的場景非常多,所以還是會產生不少維持企業運轉的現金流。
至于小電為何在此時發“過冬”聲明,他認為,小電布局會激進一些,線下的攤子比較大,現金流相對來說會有些緊張,但收入驟降冰點的說法稍顯夸張,其實行業并未到“至暗時刻”。
他同時表示,整個共享充電寶行業預計在三月中下旬到四月上旬,會恢復到 80% 的狀態,但是各家風險確實不小,想要邁過難關,還是要看各家具體應對措施。
行業“大起大落”,2020 競爭依舊激烈
過去三年多時間里,共享充電寶行業經歷了從爆發到沉寂,再到復蘇的全過程。
2015 年,來電團隊將第一批充電寶設備正式投向市場,不過并未泛起太大浪花。隨著共享經濟風口降臨,共享單車、共享汽車紛紛獲得資本追捧,到 2017 年,共享充電寶行業也迎來密集融資。
據不完全統計,從 2017 年 3 月 31 日到 4 月 10 日,短短 10 天內,十幾家公司,6 筆融資,超 20 家投資機構,包括騰訊和螞蟻金服都進入到該領域,累計融資金額近 3 億元。
融資圈熱鬧,但外界卻是一片唱衰之聲。備受用戶詬病的一點是,在手機快沒電的情況下,還要打開定位,耗費電量去找充電寶柜機。這種“反人類”操作,給共享充電寶行業貼上了偽需求、低頻、重資產、盈利模式不清晰等標簽,行業也在爭議聲中艱難前行。
隨著同年 5 月聚美優品陳歐高調入場,花費 3 億元人民幣收購街電科技 60% 的股權,以及與國民老公王思聰隔空罵戰,人們才得以真正關注到這一新興行業。
2017 年底到 2018 年,融資呈斷崖式下降,行業進入洗牌期,樂電、泡泡充電、小寶充電、河馬充電等玩家因資金鏈斷裂,先后退出賽道,就連美團點評試運營的共享充電寶項目,僅僅兩個月就宣布停運。
此時,資源開始向頭部企業聚集,市場基本形成以街電、來電、怪獸位于第一梯隊的玩家,以及第二梯隊的云充吧,行業競爭壁壘逐漸建立。
在這段時期內,各品牌線下鋪設密度大大增加,入駐場景越來越多,企業用戶量也開始激增,其中街電在短短一年多的時間里,用戶暴漲 80 倍,達到驚人的 8000 萬。
規模效應之下,利好消息不斷。小電表示 7 月份順利實現盈利,聚美優品 2018 年財報顯示,當年街電實現營收 9.3 億元人民幣,在集團業務總營收的占比達 22%,成為集團支柱業務之一,其他玩家也相繼宣布盈利。
至此,一度被認為將很快走向滅亡的共享充電寶行業,再次站上風口之上。
不過,2019 年 8 月,所有玩家不約而同地集體低調漲價,從 1 元/小時上漲到2-3 元/小時,機場、景區等場所更是動輒7、8 元/小時,有網友對此吐槽,“這是韭菜養熟了到該收割的時候了。”
一名行業人士向鈦媒體解釋道,隨著友商競爭白熱化,營運費用也不斷攀升,“尤其在搶一些重要點位的時候,你給我多少分成,我給你多少分成,慢慢加上去,利潤回不來,所以只能漲價。”
據了解,位于核心地段的大型 KTV、酒吧等娛樂場所,一向不缺流量,往往掌握極高的話語權,共享充電寶玩家想要入駐,一般都是一次性付清高額入場費。此前某充電寶品牌與一家大型酒吧連鎖集團簽署三年排他合作協議,成交價高達 2000 萬元,虧本賺吆喝,可見競爭之激烈。
一位從業者告訴鈦媒體,共享充電寶就是線下鋪貨,靠租賃收入生存,還要給渠道分成,“也就掙一個辛苦錢”。
這樣的“辛苦錢”,可能并不算少。此前有媒體曾測算過,一個出廠價 30 元的充電寶,在每小時收費 2 元、正常使用壽命 400 次的情況下,單個充電寶可產生利潤 770 元左右。
據了解,當前共享充電寶企業跟線下商家合作方式通常為五五分成,即便刨去研發、生產制造、運營等支出,其營收還是頗為可觀的。
況且,各家還在進行創新模式的探索,不過目前都還處于前期階段。
隨著線上流量成本越來越高,鋪滿大街小巷的共享充電寶,就成為最佳的流量渠道之一,支付寶、微信都在尋求和頭部玩家合作,甚至成為投資股東,如騰訊就是小電最重要的股東之一。
現階段共享充電寶玩家都在深耕流量玩法,從跟運營商進行積分互換合作,再到向公眾號引流,目的都是為了擴大營收場景,“這個行業營收來源單一并不是問題,在主營業務做好的同時,再進行創新業務的嘗試,才是最穩妥的做法。”上述業內人士表示。
除此之外,街電、來電、小電等均已向海外輸出商業模式,也意味著背后的爭奪戰愈演愈烈,不過同質化的競爭,也讓各家都處于艱苦的膠著狀態。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的“断粮”的共享充电宝企业如何自救?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 沃尔沃:没有系统可实现全程完全自动驾驶,
- 下一篇: 华为MateXs体验:更坚固的设计带来了