題圖來自：channelasia

該公司指出“盡管這個想法聽起來有些野心勃勃，但為了保持自己在云技術食物鏈的頂端，Oracle極有可能是亞馬遜有史以來最好的收購。”

為什么該公司認為亞馬遜可以收購Oracle？

為何我們認為亞馬遜會收購Oracle？

兩家公司的概況：

• 亞馬遜可能是在2000年代中期第一家打造公共云生態系統的供應商，但Oracle從事數據庫業務已有近40年的歷史。

• AWS的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據Trefis的估計，AWS的企業價值高達4930億美元，EV/EBITDA是27倍（2020年EBITDA為180億美元）。

• Oracle因第一代云產品失敗而很晚進入云市場，該公司隨后在開發方面投入大量資金，旨在向市場推出第二代云。根據Trefis的估計，Oracle的企業價值應為2510 億美元，EV/EBITDA是12.7倍（2020年EBITDA為200億美元）。

• AWS的方法是創建產品，然后讓用戶采用它。Oracle已經長期擁有這樣的用戶群，卻無法滿足AWS能夠滿足的要求。結果是，盡管Oracle運行著全球近50%的數據庫，但如今AWS在公共云市場的份額超過40%，而Oracle甚至沒有躋身前五名。

理由1：客戶將獲得第二代架構的安全性和AWS的客戶服務，因而導致差異化產品與競爭

• 由于市場上面臨微軟Azure（已成為微軟B2B和B2C產品的底層結構）、谷歌云（迎來新的掌門人）和IBM云產品（收購Red Hat之后）的競爭，AWS的先行優勢如今可能在減弱。

• 對老牌云領導企業構成不利的另一個因素是，原本可以遷移到云的唾手可得的工作負載越來越少。其余工作負載主要是關鍵任務型，對安全要求很高。

• 這場競爭中對AWS不利的另一個因素是，Capital One和Malido Air等諸多AWS客戶紛紛遭遇數據泄密事件。在Oracle的年度分析師會議上，Larry Ellison暢談了第二代架構可以如何避免此類泄密事件。

理由2：AWS尚未開發可替代Oracle的可靠數據庫。將Oracle數據庫引入到AWS上有望使這對組合成為初創企業和大企業都青睞的事實上的選擇。

• Oracle一直試圖將其數據庫遷移到Oracle云，該公司的軟件增長勢頭未能彌補其他業務下滑的頹勢。

• 另一方面，AWS與VMware建立了優先合作伙伴關系，將AWS引入到本地系統（Oracle和微軟在本地系統領域擁有領導地位）。

• 考慮到Oracle希望客戶遷移到云而AWS希望擴大到本地客戶，我們認為Oracle和AWS彼此是很好的互補。

根據我們對亞馬遜和Oracle的收入和EBITDA預測，還有對合并后實體的潛在收益的預測，我們認為亞馬遜可能會以比Oracle的當前市值高得多的價格收購對方。

潛在合并的風險和障礙有哪些？

不過兩大科技巨頭之間的合并有其自身的一系列風險和障礙，其中包括：
1. 向來是競爭對手：

• 多年來，AWS的Andy Jassy和Oracle的Larry Ellison陷入了一場口水仗，炮轟對方的產品和運營策略。

• 然而，在Oracle的2019年分析師日活動期間，Ellison顯得對AWS比較尊重。

2. 技術堆棧組合方面的考慮：

• Oracle的第二代云將客戶計算機和云控制計算機分隔開來，而AWS運行龐大的分布式系統。

• 由于合并后客戶群的規模及各不相同的需求，整合兩套系統并將Oracle的自主數據庫功能添加到AWS的產品所需的成本可能帶來技術挑戰。

3. 反競爭問題：

• 合并后實體在公共云市場的份額遠超過40%，在數據庫市場的份額遠超過50%，因此它在如何影響競爭方面有可能備受監管機構的關注和審查。

4. 交易的絕對規模：

• 我們估計亞馬遜的AWS部門價值4930億美元，Oracle價值2500億美元。

• 亞馬遜估值估計約1.1萬億美元，是規模大得多的公司。

• 并購將保持亞馬遜在幾個新興行業的勢頭不斷增強，實際上會使Oracle歸屬AWS的控制。

• 為了完成交易，亞馬遜將不得不開出比Oracle的目前市值高一大截的價碼。

網友點評

網友 Ma可沒有菠蘿：還是讓Oracle自生自滅吧，這樣純粹的商業公司，毫無技術良心，不值得收購，死了就死了吧。Amazon一直是繞著Oracle走的，技術上沒啥耦合的必要。?

網友 Rex：aws購買oracle一定會后悔，oracle的遺留代碼連oracle自己都搞不定，aws只能重寫。如果是這樣，那aws為什么不能開發好自己的分布式數據庫然后給用戶本地化？顯然那樣開發成本低得多。oracle能給aws的只有客戶，而這些客戶其實對aws的關注度不小，只是在等待有安全性更高、更可靠的產品

網友 瓦卡西：對老牌云領導企業構成不利的另一個因素是，原本可以遷移到云的唾手可得的工作負載越來越少。其余工作負載主要是關鍵任務型，對安全要求很高。這確實是Oracle的強項。除非世界完全云化，但是發展總是循環的，倆倆聯合形成閉環。

網友 Lionel：并購從不是理性抉擇；除非Larry去見上帝了

您怎么看呢？

參考資料

• https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2019/10/25/why-an-amazon-oracle-merger-is-a-very-real-possibility/

• 云頭條

• http://www.itpub.net/2019/10/29/3885/

? ? ? ??

#專注技術人的成長#

新人創作打卡挑戰賽發博客就能抽獎！定制產品紅包拿不停！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Oracle的Endgame，或被Amazon收购或自生自灭？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。