?上一篇得到大家的關注，非常感謝。一些朋友評論中，希望快點出下一篇。由于自己對于這些模式的理解也是有限，所以這一篇來得遲了一些。對于這些模式的比較，是結合自己的理解，一些地方不一定準確，但是只有亮出自己的觀點，才能拋磚引玉不是? 歡迎各位拍磚。:)

閱讀目錄:

四.?MVP模式

? ? ?4.1?MVP的思想

? ? ?4.2?UI界面接口化

? ? ?4.3?Presenter —— Model和View之間的橋梁

? ? ?4.4?MVP的代碼結構和時序圖

? ? ?4.5?MVP模式總結

五. MVVM模式

? ? ?5.1?MVVM模式的設計思想

? ? ?5.2?MVVM模式結構圖

六.?MVC, MVP和MVVM模式使用場景總結

四, MVP模式

MVP模式也是一種經典的界面模式。MVP中的M代表Model, V是View, P是Presenter。
下面例子中的完整代碼，可以在這里下載:? WinformMVP源碼
大家還可以比較園中Artech的這篇文章 談談關于MVP模式中V-P交互問題

4.1 MVP的思想

MVP模式在我看來，是一個真正意義上的隔離View的細節和復雜性的模式。為什么這么說:
因為在其它模式中V都代表的是UI界面， 是一個html頁面，XAML文件或者winform界面。但是在MVP模式中的V代表的是一個接口，一個將UI界面提煉而抽象出來的接口。接口意味著任何實現了該接口的界面，都能夠復用已有的Presenter和Model代碼。

4.2 UI界面接口化

要很好的理解MVP, 就要有把UI界面接口化的能力。看下面的界面中，將紅色標記的User Control抽象一下，就能得到下面的接口

public interface IUserAdd { event EventHandler UserAddEvent;string UserName { get; set; }string UserAge { get; set; } }

界面中的2個輸入框被抽象成了UserName和UserAge兩個屬性。Save按鈕的點擊事件，被抽象成了事件UserAddEvent。winform中實現該接口的代碼如下:

public partial class UserAdd : UserControl, IUserAdd { public event EventHandler UserAddEvent; public string UserName { set { this.txbName.Text = value; } get { return this.txbName.Text; } }public string UserAge { set { this.txbAge.Text = value; } get { return this.txbAge.Text; } }public UserAdd() { InitializeComponent(); }private void btnAdd_Click(object sender, EventArgs e) { if (UserAddEvent != null) UserAddEvent(this, e); } }

下面拿UserAge屬性來解釋一下，UI界面接口化的魔力。當后端代碼要獲取界面上的年齡值，就只需要get屬性, 要更新界面顯示的時候，就只需要set屬性。
這個時候，后端代碼對于界面的操作，被抽象成了對于UserAge屬性的操作了，也就是和具體的界面顯示無關了。

4.3 Presenter —— Model和View之間的橋梁

上文提到的后端代碼中，包含了P和M. M和MVC中一樣，指的是邏輯代碼。P則是Model和View之間的橋梁，負責將對應的Model和View組合到一起。

針對上面的IUserAdd, 對應的Presenter代碼是:

public class UserAddPresenter:IPresenter { private readonly IUser _model; private readonly IUserAdd _view; private readonly ApplicationFacade _facade = ApplicationFacade.Instance; //這里的facade是Presenter之間通信用的，詳細可以看完整代碼//Presenter構造函數中，將view和model作為參數傳入public UserAddPresenter(IUser model, IUserAdd view) { _model = model; _view = view; WireUpViewEvents(); }private void WireUpViewEvents() { _view.UserAddEvent += _view_UserAdd; }//當view的UserAdd事件觸發，取得UI中的數據，調用model邏輯處理，添加新用戶。//同時發送User_ADDED消息到系統中(系統中其它UI部分接收消息，比如這里的DataGrid，它接收到User_ADDED之后，會刷新)private void _view_UserAdd(object sender, EventArgs e) { var user = new User { Name = _view.UserName, Age = Convert.ToInt32(_view.UserAge) };_model.AddItem(user); _facade.SendNotification(ApplicationFacade.USER_ADDED); } }

4.4 MVP的代碼結構和時序圖

這里的MVP中的代碼結構圖和時序圖，能夠更好的幫助理解MVP模式

?

?

4.5 MVP模式總結

在MVP里，Presenter完全把Model和View進行了分離，主要的程序邏輯在Presenter里實現。而且，Presenter與具體的 View是沒有直接關聯的，而是通過定義好的接口進行交互，從而使得在變更View時候可以保持Presenter的不變，即重用！ 不僅如此，我們還可以編寫測試用的View，模擬用戶的各種操作，從而實現對Presenter的測試 —— 而不需要使用自動化的測試工具。 我們甚至可以在Model和View都沒有完成時候，就可以通過編寫Mock Object（即實現了Model和View的接口，但沒有具體的內容的）來測試Presenter的邏輯。

MVP的優勢

1、模型與視圖完全分離，我們可以修改視圖而不影響模型
2、可以更高效地使用模型，因為所有的交互都發生在一個地方——Presenter內部
3、我們可以將一個Presener用于多個視圖，而不需要改變Presenter的邏輯。這個特性非常的有用，因為視圖的變化總是比模型的變化頻繁。
4、如果我們把邏輯放在Presenter中，那么我們就可以脫離用戶界面來測試這些邏輯（單元測試）

五, MVVM模式

5.1 MVVM模式的設計思想

MVVM模式中，一個ViewModel和一個View匹配，它沒有MVP中的IView接口，而是完全的和View綁定，所有View中的修改變化，都會自動更新到ViewModel中，同時ViewModel的任何變化也會自動同步到View上顯示。

這種自動同步之所以能夠的原因是ViewModel中的屬性都實現了observable這樣的接口，也就是說當使用屬性的set的方法，都會同時觸發屬性修改的事件，使綁定的UI自動刷新。(在WPF中，這個observable接口是 INotifyPropertyChanged; 在knockoutjs中，是通過函數ko.observable() 和ko.observrableCollection()來實現的)

所以MVVM比MVP更升級一步，在MVP中，V是接口IView, 解決對于界面UI的耦合; 而MVVM干脆直接使用ViewModel和UI無縫結合, ViewModel直接就能代表UI. 但是MVVM做到這點是要依賴具體的平臺和技術實現的，比如WPF和knockoutjs, 這也就是為什么ViewModel不需要實現接口的原因，因為對于具體平臺和技術的依賴，本質上使用MVVM模式就是不能替換UI的使用平臺的.

5.2 MVVM模式結構圖

這里是MVVM模式的結構圖，能夠幫助更加容易的理解MVVM模式:

?

六, MVC, MVP和MVVM模式使用場景總結

由于在winform中無法像WPF一樣，支持數據和界面的雙向綁定以及事件的監控，所以，在winform中MVP是最佳選擇。
WPF和html界面中使用Knockout，實現了observable， 所以使用MVVM.(應該說WPF就是為使用MVVM設計的)
在web應用中,由于http是基于請求和響應方式協同工作的, 無法一直保持連接狀態，所以無法達到MVP中Presenter之間的消息傳遞和MVVM中的ViewModel和界面之間的綁定， 所以MVC是最佳的選擇。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的MVC, MVP, MVVM比较以及区别(下)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。