原標題：朱允炆到底是嫡子還是庶子？扶正算不算嫡出？

你一定不知道，朱允炆到底是嫡子還是庶子？以及嫡母去世或者被廢后，嫡子還算不算嫡子？今天淮下書生接著上期的話題，繼續跟您聊一聊。

影視劇朱允炆

首先，朱標分別有朱雄英、朱允炆、朱允熥、朱允熞、朱允熙五個兒子。其中，朱雄英與朱允熥是常氏所生，朱允炆、朱允熞、朱允熙是呂氏所生。

朱標的五個兒子

朱雄英八歲那年夭折了，比朱標都早死十年，所以直接不用討論他了。四子朱允熞和五子朱允熙在朱標薨逝時，分別只有7歲和1歲，年齡太小，按照嫡長子繼承制也輪不到他們，也可以不用討論了。

因此，問題核心的爭論點，其實就在朱允炆和朱允熥身上，也就是朱允炆到底是不是嫡出。

朱允炆VS朱允熥

朱允炆本是庶出，但太子妃常氏去世后，朱允炆的母親呂氏被扶正，成為了新的東宮之主。隨之而來的，就是朱允炆的身份由庶出轉變成了嫡出。

常氏和呂氏劇照

《新唐書·儒學傳下·韋公肅》記載：“古諸侯一娶九女，故廟無二嫡，自秦以來有再娶，前娶后繼，皆嫡也，兩祔無嫌。”

《新唐書·儒學傳下·韋公肅》

所以，呂氏扶正，由庶變嫡，兒子們自然也就由庶變嫡，這叫子憑母貴。

在古代，母可以憑子而貴。

比如清朝的慈禧，就因為生了同治，而慈安沒有孩子，她這個西宮太后就可以和東宮太后比量比量。

兩宮太后

再比如明朝的孝肅周皇后，就因為生了朱見深，而朱祁鎮念念不忘的孝莊錢皇后無子，所以當朱見深繼位后，周皇后就支棱起來了，甚至在合葬的問題上，也給錢皇后設置障礙，無視朱祁鎮要與錢皇后合葬的硬性遺言。

朱祁鎮和錢皇后劇照

明朝雖然多賢后，但這個周皇后卻屢屢為了一己私欲而破壞大明禮法，為后世開了惡頭，毫無賢德可言。

孝肅周皇后

言歸正傳，同樣的，子也可以憑母而貴。

比如漢武帝劉徹，原本是庶出，并且非嫡非長，因為母親王娡被扶正，得以取代原本的太子劉榮。

劉徹母子劇照

劉秀廢郭圣通，立陰麗華為后，太子劉彊主動辭去太子之位，陰麗華之子劉莊被立為太子。

漢明帝劉莊

唐高宗李治和武則天兒子李弘，原本不是太子，王皇后被廢，武則天成皇后，李弘取代李忠成為太子。

李治和武則天雕像

《春秋公羊傳》記載：“立嫡以長，不以賢；立子以貴，不以長。桓何以貴？母貴也。母貴則子何以貴？子以母貴，母以子貴。”

子以母貴，母以子貴

這段話深刻證明了上面的觀點。

還有人說，我承認扶正之后生的孩子是嫡出，但是扶正前生的永遠是庶出，商紂王和微子啟繼位的典故就是最好的證明。

商紂王和微子啟

嫡長子繼承制真正成型并確立在西周，你怎么能拿商朝的例子論證周朝才成熟的東西呢？就連一個簡單的繼承方式，商周區別都很大。商朝兄終弟及和父死子繼并存，因為繼承法不明確，而有了九世之亂；而周朝以父死子繼為主，區別不可謂不大。

九世之亂

最直接的證明就是剛剛說的劉徹、劉莊、李弘都是扶正前生的。

另外，嫡母去世或者被廢后，嫡子還算不算嫡子？

理論上來講，嫡母不管是去世還是被廢，都不影響兒子嫡子的身份。也就是庶可以變嫡，但嫡不能變庶。

但是還是那句話，子以母貴。母親生前賢德，死后子女還好，如果母親是被廢的，那么子女自然容易失去父親的喜歡和關愛，甚至不受牽連就不錯了。

比如還是剛剛說的，劉秀廢郭圣通，太子劉彊雖然還是嫡子，但也主動辭去了太子之位。

郭圣通和陰麗華

因此，單從禮法上來講，朱允炆比朱允熥更符合繼承禮法。

因為他倆都是嫡子，也并沒有什么元嫡繼嫡之分，而朱允炆年齡更大，前面也沒有哥哥了，朱允炆成了實際上的嫡長子。

后來朱棣靖難，他也只是說老父親準備傳位給我，卻也絲毫沒說朱允炆的繼位，不符合嫡長子繼承制。

朱允熥關系網

當然了，除了符合禮法，朱允炆母族勢力單薄，而朱允熥背后有常家和藍玉兩大勛貴外戚，朱允熥年紀又不大，你要是老朱你怎么選？

所以即便老朱后來立了朱允炆，也要拿藍玉和常家開刀，畢竟單憑朱允炆，淮下書生認為他是壓不住藍玉的，你們覺得呢？

歡迎關注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學原創文章和視頻！

版權聲明：本文及相關視頻由淮下書生原創撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發布，皆為抄襲搬運。任何平臺個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發分享點贊評論關注！

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的原创：朱允炆到底是嫡子还是庶子？扶正算不算嫡出？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。