华为海思目前是指什么水平和联发科比呢?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
华为海思目前是指什么水平和联发科比呢?
小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
挺有意思的比較MTK人數(shù)9000多,做手機(jī)的為主業(yè)務(wù)。其他也有。海思 7000,人數(shù)快速增長(zhǎng)。手機(jī)只是部分。兩者做相同業(yè)務(wù)的人應(yīng)該是海思更少。未來普遍的看法,MTK就這樣了,海思還在大發(fā)展。
同意 @謝丹 的回答。另外補(bǔ)充一點(diǎn),聯(lián)發(fā)科是典型的臺(tái)系IC公司,長(zhǎng)于成本控制,在低成本設(shè)計(jì)上有一套,但是對(duì)于高性能旗艦級(jí)芯片的研發(fā)就不在行了。海思的優(yōu)勢(shì)在于自用,因此可以放手去挑戰(zhàn)性能,高性能這一塊,海思超過聯(lián)發(fā)科基本上是必然的。
【以下為個(gè)人觀點(diǎn)】【利益相關(guān):海思員工】作為國內(nèi)的IC半導(dǎo)體公司,海思目前的水平,雖然在國內(nèi)屬于第一梯隊(duì),但比高通差很多很多,比三星差很多,比聯(lián)發(fā)科差一些。不過,如同中國GDP一樣,海思以及中國的半導(dǎo)體行業(yè),正在迅速發(fā)展、追趕中。華為對(duì)芯片的需求量是非常大的,涵蓋了方方面面的芯片需求。大眾知道海思這家公司,也是因?yàn)槿A為終端這兩年的宣傳,實(shí)際上在華為終端注重營銷宣傳以前,很多人根本不知道有這么一家公司。目前,海思的芯片除華為使用之外,在視頻處理領(lǐng)域占據(jù)了國內(nèi)很大的市場(chǎng)份額,很多攝像頭,比如小米的小蟻攝像頭,就是使用的海思的視頻處理SOC。另外,很多機(jī)頂盒均使用了海思的解決方案。手機(jī)SOC方面,以麒麟950平臺(tái)為例,950芯片中的除基帶MODEM為自主設(shè)計(jì)和ISP圖像模塊為自主設(shè)計(jì)之外,CPU使用ARM公版,GPU使用ARM公版。目前,這與高通有很大很大差距,與三星有很大差距,與聯(lián)發(fā)科有一定差距。【高通的CPU模塊僅使用了ARM指令集,而架構(gòu)為全自主設(shè)計(jì),三星也是這樣】。飯要一口口的吃,首先要能夠設(shè)計(jì)高性能、穩(wěn)定的手機(jī)SOC,再進(jìn)一步考慮全自主設(shè)計(jì),不是嗎?不過,據(jù)我目測(cè),海思在手機(jī)SOC方面對(duì)未來的規(guī)劃中,中期的目標(biāo)是達(dá)到高通和三星的水平,即僅保留ARM指令集,而實(shí)現(xiàn)自主架構(gòu)設(shè)計(jì);未來長(zhǎng)期目標(biāo)必然要搞出全自主的CPU來。實(shí)際上,海思目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足華為自身對(duì)芯片的需求,華為很多產(chǎn)品線還仍然在使用高通、博通等公司的芯片,這主要是因?yàn)楹K歼€沒有那么多精力做那么多芯片,先把最需要的做出來、做好,再考慮更進(jìn)一步的問題,飯要一口口的吃,路要一步步的走,這才是踏實(shí)做事的思路。這也說明,未來海思的發(fā)展空間,會(huì)非常大的。此外,目前海思也積極在石墨烯芯片、量子芯片、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器等領(lǐng)域投資研發(fā)。最后,我們國家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到半導(dǎo)體行業(yè)的重要性,國家也在大力扶持半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展,中芯國際的28nm工藝已經(jīng)能夠成熟應(yīng)用,在不久的未來,14nm工藝也將在中國大陸實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),單單憑借中國大陸對(duì)芯片的需求,就足夠支撐國內(nèi)的芯片代工成長(zhǎng)出一個(gè)臺(tái)積電來。我想,十年后,我們可以期待全球半導(dǎo)體行業(yè)里,不說中美各占半壁江山,起碼中國半導(dǎo)體行業(yè)將是全球半導(dǎo)體行業(yè)重要的一極。
非終端的人,對(duì)終端的情況并不是很熟悉。從個(gè)人感覺來說,海思做SOC以及搞后端的能力還是很強(qiáng)的。至于CPU核來說應(yīng)該還是聯(lián)發(fā)科強(qiáng)一些。總體上來講,聯(lián)發(fā)科要強(qiáng)于海思終端芯片。畢竟專業(yè)。對(duì)比三星和高通也是,從技術(shù)上以及積累上還有不少差距。
技術(shù)上說,未必趕上了聯(lián)發(fā)科。但是,華為的終端自己在手,這個(gè)優(yōu)勢(shì)是非常大的。聯(lián)發(fā)科實(shí)在是布局太小,這或許是臺(tái)灣公司的通病。(政治環(huán)境)至于說,追趕三星,核心也不在技術(shù)上。市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)、資本、人力資源等方面說,華為的優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)業(yè)鏈、人力資源上面。逐步補(bǔ)齊了技術(shù)、資本和市場(chǎng)的短板。加兩句:臺(tái)灣的半導(dǎo)體之前的跟隨模式是很成功的,這個(gè)模式,就是等待歐美開發(fā)一個(gè)市場(chǎng),當(dāng)這個(gè)市場(chǎng)容量到了一定程度,臺(tái)灣的IC公司進(jìn)入,以低價(jià)獲取較大市場(chǎng)份額。臺(tái)灣人稱之為,美國吃魚頭,臺(tái)灣吃魚身,魚身未必不如魚頭。這個(gè)策略,因?yàn)橹搬槍?duì)消費(fèi)類電子(價(jià)格敏感),是很成功的。但是,大陸的崛起會(huì)威脅這個(gè)策略的。如果讓大陸吃了魚頭,就不會(huì)剩下魚身給臺(tái)灣吃了。
同意 @謝丹 的回答。另外補(bǔ)充一點(diǎn),聯(lián)發(fā)科是典型的臺(tái)系IC公司,長(zhǎng)于成本控制,在低成本設(shè)計(jì)上有一套,但是對(duì)于高性能旗艦級(jí)芯片的研發(fā)就不在行了。海思的優(yōu)勢(shì)在于自用,因此可以放手去挑戰(zhàn)性能,高性能這一塊,海思超過聯(lián)發(fā)科基本上是必然的。
【以下為個(gè)人觀點(diǎn)】【利益相關(guān):海思員工】作為國內(nèi)的IC半導(dǎo)體公司,海思目前的水平,雖然在國內(nèi)屬于第一梯隊(duì),但比高通差很多很多,比三星差很多,比聯(lián)發(fā)科差一些。不過,如同中國GDP一樣,海思以及中國的半導(dǎo)體行業(yè),正在迅速發(fā)展、追趕中。華為對(duì)芯片的需求量是非常大的,涵蓋了方方面面的芯片需求。大眾知道海思這家公司,也是因?yàn)槿A為終端這兩年的宣傳,實(shí)際上在華為終端注重營銷宣傳以前,很多人根本不知道有這么一家公司。目前,海思的芯片除華為使用之外,在視頻處理領(lǐng)域占據(jù)了國內(nèi)很大的市場(chǎng)份額,很多攝像頭,比如小米的小蟻攝像頭,就是使用的海思的視頻處理SOC。另外,很多機(jī)頂盒均使用了海思的解決方案。手機(jī)SOC方面,以麒麟950平臺(tái)為例,950芯片中的除基帶MODEM為自主設(shè)計(jì)和ISP圖像模塊為自主設(shè)計(jì)之外,CPU使用ARM公版,GPU使用ARM公版。目前,這與高通有很大很大差距,與三星有很大差距,與聯(lián)發(fā)科有一定差距。【高通的CPU模塊僅使用了ARM指令集,而架構(gòu)為全自主設(shè)計(jì),三星也是這樣】。飯要一口口的吃,首先要能夠設(shè)計(jì)高性能、穩(wěn)定的手機(jī)SOC,再進(jìn)一步考慮全自主設(shè)計(jì),不是嗎?不過,據(jù)我目測(cè),海思在手機(jī)SOC方面對(duì)未來的規(guī)劃中,中期的目標(biāo)是達(dá)到高通和三星的水平,即僅保留ARM指令集,而實(shí)現(xiàn)自主架構(gòu)設(shè)計(jì);未來長(zhǎng)期目標(biāo)必然要搞出全自主的CPU來。實(shí)際上,海思目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足華為自身對(duì)芯片的需求,華為很多產(chǎn)品線還仍然在使用高通、博通等公司的芯片,這主要是因?yàn)楹K歼€沒有那么多精力做那么多芯片,先把最需要的做出來、做好,再考慮更進(jìn)一步的問題,飯要一口口的吃,路要一步步的走,這才是踏實(shí)做事的思路。這也說明,未來海思的發(fā)展空間,會(huì)非常大的。此外,目前海思也積極在石墨烯芯片、量子芯片、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器等領(lǐng)域投資研發(fā)。最后,我們國家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到半導(dǎo)體行業(yè)的重要性,國家也在大力扶持半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展,中芯國際的28nm工藝已經(jīng)能夠成熟應(yīng)用,在不久的未來,14nm工藝也將在中國大陸實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),單單憑借中國大陸對(duì)芯片的需求,就足夠支撐國內(nèi)的芯片代工成長(zhǎng)出一個(gè)臺(tái)積電來。我想,十年后,我們可以期待全球半導(dǎo)體行業(yè)里,不說中美各占半壁江山,起碼中國半導(dǎo)體行業(yè)將是全球半導(dǎo)體行業(yè)重要的一極。
非終端的人,對(duì)終端的情況并不是很熟悉。從個(gè)人感覺來說,海思做SOC以及搞后端的能力還是很強(qiáng)的。至于CPU核來說應(yīng)該還是聯(lián)發(fā)科強(qiáng)一些。總體上來講,聯(lián)發(fā)科要強(qiáng)于海思終端芯片。畢竟專業(yè)。對(duì)比三星和高通也是,從技術(shù)上以及積累上還有不少差距。
技術(shù)上說,未必趕上了聯(lián)發(fā)科。但是,華為的終端自己在手,這個(gè)優(yōu)勢(shì)是非常大的。聯(lián)發(fā)科實(shí)在是布局太小,這或許是臺(tái)灣公司的通病。(政治環(huán)境)至于說,追趕三星,核心也不在技術(shù)上。市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)、資本、人力資源等方面說,華為的優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)業(yè)鏈、人力資源上面。逐步補(bǔ)齊了技術(shù)、資本和市場(chǎng)的短板。加兩句:臺(tái)灣的半導(dǎo)體之前的跟隨模式是很成功的,這個(gè)模式,就是等待歐美開發(fā)一個(gè)市場(chǎng),當(dāng)這個(gè)市場(chǎng)容量到了一定程度,臺(tái)灣的IC公司進(jìn)入,以低價(jià)獲取較大市場(chǎng)份額。臺(tái)灣人稱之為,美國吃魚頭,臺(tái)灣吃魚身,魚身未必不如魚頭。這個(gè)策略,因?yàn)橹搬槍?duì)消費(fèi)類電子(價(jià)格敏感),是很成功的。但是,大陸的崛起會(huì)威脅這個(gè)策略的。如果讓大陸吃了魚頭,就不會(huì)剩下魚身給臺(tái)灣吃了。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的华为海思目前是指什么水平和联发科比呢?的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 这龅牙真不扮丑的时候还真不丑啊
- 下一篇: 白果支竹煲猪肚的做法?