前言

　應領導要求需要將最初級版本的算法移植到ARM板子上，并進行優化，以期達到實時。

平臺

移植前：　TX2

移植后：　ARM()

processor : 3 model name : ARMv7 Processor rev 10 (v7l) BogoMIPS : 7.54 Features : swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpd32 CPU implementer : 0x41 CPU architecture: 7 CPU variant : 0x2 CPU part : 0xc09 CPU revision : 10Hardware : Freescale i.MX6 Quad/DualLite (Device Tree) Revision : 0000 Serial : 0000000000000000

背景：最早版本在TX２上運行時間大約有６０ms左右。

具體操作

１．ARM環境配置

說實話，這次移植只是將平臺換成了ARM,仍然是在ubuntu系統上運行，沒什么大的問題。安裝需要的庫，此處主要是opencv,缺少的添加上去即可，測試的時候遇到一個容易忽略的問題，就是明明有攝像頭，測試程序卻print沒有獲取到攝像頭，還以為是硬件的問題，后來使用ARM自帶的程序測試可以獲取到攝像頭，原來默認獲取的攝像頭ID和算法程序中的不一致造成的，這個可以通過插拔攝像頭接口，查看硬件部分攝像頭連接的是哪個接口，具體使用的命令是：

$ls /dev/vi*

測試讀取存儲圖像耗時：

測試讀取攝像頭圖像耗時：

2. ARM優化

最早是按照neon和浮點加速運算的方向來優化的，只是需要添加一些編譯選項即可。

$lscpu

檢測neon單元是否存在；

$cat /proc/cpuinfo Features : swp half thumb fastmult vfp edsp thumbee vfpv3vfpv3d16

檢測處理器是否支持neon

$cat /proc/cpuinfo | grep neon

檢測系統配置文件確認內核是否使能neon

$zcat /proc/config.gz | grep neon 看是否存在 CONFIG_NEON=y

編譯選項

arm-linux-gnueabihf-g++ -O3 -march=armv7-a -mcpu=cortex-a9 -ftree-vectorize -mfpu=neon -mfpu=vfpv3-fp16 -mfloat-abi=hard -ffast-math

發現并沒有多大的效果。

測試循環的浮點運算的加速；

發現是否使用-O3這個編譯選項的耗時差別比較大。

問題：

g++: error: arm-linux-gnueabihf-gcc: No such file or directory

查看是否有該編譯器（使用TAB鍵補全）

$ arm-linux-gnueabihf-

輸出

arm-linux-gnueabihf-addr2line arm-linux-gnueabihf-gcc-ar-5 arm-linux-gnueabihf-nm arm-linux-gnueabihf-ar arm-linux-gnueabihf-gcc-nm arm-linux-gnueabihf-objcopy arm-linux-gnueabihf-as arm-linux-gnueabihf-gcc-nm-5 arm-linux-gnueabihf-objdump arm-linux-gnueabihf-c++filt arm-linux-gnueabihf-gcc-ranlib arm-linux-gnueabihf-pkg-config arm-linux-gnueabihf-cpp arm-linux-gnueabihf-gcc-ranlib-5 arm-linux-gnueabihf-python2.7-config arm-linux-gnueabihf-cpp-5 arm-linux-gnueabihf-gcov arm-linux-gnueabihf-python-config arm-linux-gnueabihf-dwp arm-linux-gnueabihf-gcov-5 arm-linux-gnueabihf-ranlib arm-linux-gnueabihf-elfedit arm-linux-gnueabihf-gcov-tool arm-linux-gnueabihf-readelf arm-linux-gnueabihf-g++ arm-linux-gnueabihf-gcov-tool-5 arm-linux-gnueabihf-run arm-linux-gnueabihf-g++-5 arm-linux-gnueabihf-gprof arm-linux-gnueabihf-size arm-linux-gnueabihf-gcc arm-linux-gnueabihf-ld arm-linux-gnueabihf-strings arm-linux-gnueabihf-gcc-5 arm-linux-gnueabihf-ld.bfd arm-linux-gnueabihf-strip arm-linux-gnueabihf-gcc-ar arm-linux-gnueabihf-ld.gold

發現有該編譯器，但是還是顯示沒有，不知道為什么，不過改為arm-linux-gnueabihf-g++就可以編譯通過。

結論

以目前的結果看來，編譯選項-O3已經完成了較高級別的加速，其中應該包括neon和浮點運算。

參考

1. ARM平臺NEON指令的編譯和優化;

2. 編譯選項-O1,-O2,-O3編譯優化知多少；

完

轉載于:https://www.cnblogs.com/happyamyhope/p/10488373.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的【linux基础】关于ARM板子使用O3编译选项优化的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。