遇到的問題

使用命令

subprocess.check_call(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)

在ubuntu系統(tǒng)中

python中使用subprocess.check_call調(diào)用shell命令。

發(fā)現(xiàn)subprocess.check_call的阻塞無效，導(dǎo)致下面的命令缺失信息。

但是同樣的代碼在centos中是可以順利運(yùn)行的。

阻塞效果也正常。

查看線程

使用

ps xf

或者

pstree -up

原因

經(jīng)過對(duì)比排查和思考，應(yīng)該是環(huán)境變量的問題。

仔細(xì)對(duì)比線程樹的輸出。

發(fā)現(xiàn)使用的執(zhí)行shell的環(huán)境是不一樣的。

centOS默認(rèn)使用的是/bin/bash

ubutu默認(rèn)使用的是/bin/sh

兩者的區(qū)別

GNU/Linux操作系統(tǒng)中的/bin/sh本是bash (Bourne-Again Shell) 的符號(hào)鏈接，但鑒于bash過于復(fù)雜，有人把bash從NetBSD移植到Linux并更名為dash (Debian Almquist Shell)，并建議將/bin/sh指向它，以獲得更快的腳本執(zhí)行速度。Dash Shell 比Bash Shell小的多，符合POSIX標(biāo)準(zhǔn)。

Ubuntu繼承了Debian，所以從Ubuntu 6.10開始默認(rèn)是Dash Shell。

應(yīng)該說，/bin/sh與/bin/bash雖然大體上沒什么區(qū)別，但仍存在不同的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)記為#!/bin/sh的腳本不應(yīng)使用任何POSIX沒有規(guī)定的特性 (如let等命令, 但#!/bin/bash可以)。Debian曾經(jīng)采用/bin/bash更改/bin/dash，目的使用更少的磁盤空間、提供較少的功能、獲取更快的速度。但是后來經(jīng)過shell腳本測(cè)試存在運(yùn)行問題。因?yàn)樵仍赽ash shell下可以運(yùn)行的shell script (shell 腳本)，在/bin/sh下還是會(huì)出現(xiàn)一些意想不到的問題，不是100%的兼用。

上面可以這樣理解，使用man sh命令和man bash命令去觀察，可以發(fā)現(xiàn)sh本身就是dash，也就更好的說明集成Debian系統(tǒng)之后的更改。

解決方式

使用subprocess.check_call時(shí)指定使用的命令如下:

subprocess.check_call(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT,executable="/bin/bash")

注意添加的executable=”/bin/bash”，指明了執(zhí)行腳本的執(zhí)行程序是/bin/bash。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的python 调用shell 不阻塞_遇到问题---python调用shell脚本时subprocess.check_call不阻塞的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。