鹰软件测试初学者,刚入手的 4T紫盘 和 4T酷鹰 测试对比
認識眾多玩家高手/拆客/DIYer,查閱更多資源,一起學習技術知識
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊
x
好久沒買硬盤了,現在的硬盤價格還可以,查了一下,確定這個4T紫盤和4T酷鷹監控盤,都是垂直記錄盤,價格都在460-480左右,紫盤便宜一點,各入手1個,2個剛好都是泰國產,看看哪個盤更靠譜一點。
西數紫盤,買的是圓頭版的,固件應該做過優化,5400轉的速度不輸于5900轉的酷鷹,峰值也達到200M了。
sshot-1.jpg (109 KB, 下載次數: 0)
2021-4-7 14:28 上傳
希捷酷鷹,隨機讀取點陣比較分散,部分時延很高。
sshot-4.jpg (108.08 KB, 下載次數: 0)
2021-4-7 14:28 上傳
西數紫盤,64M緩存的。
sshot-2.jpg (82.16 KB, 下載次數: 0)
2021-4-7 14:33 上傳
希捷酷鷹,也是64M緩存的。
sshot-5.jpg (81.88 KB, 下載次數: 0)
2021-4-7 14:33 上傳
西數紫盤,DG全盤掃描結果。現在的硬盤存儲密度太高,尾巴部分幾乎全是“良好”點,以前單碟1T的盤“良好”點可沒這么多。
sshot-4-掃描.jpg (92.5 KB, 下載次數: 0)
2021-4-7 14:34 上傳
希捷酷鷹,DG全盤掃描結果。希捷盤片確實不如西數的質量好,良好點數字更多。但奇怪的是,我手上西數出過壞道,希捷的沒出過壞道,你說怎么回事?(我主機上3塊希捷ST2000DM001 2T)
另外,紫盤的時延都在31ms-47ms,酷鷹的時延都在63ms以上。我特意查了一下主機上正在跑的老希捷2T,時延也都在31ms-47ms左右。
sshot-7-掃描.jpg (91.7 KB, 下載次數: 0)
2021-4-7 14:34 上傳
總結:4T的盤,也不知道是幾碟裝的,可靠性比以前差多了,不過現在PMR盤稀有,價格也不錯。就紫盤和酷鷹這2款相比,我還是比較偏向紫盤,似乎盤體靠譜一點。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的鹰软件测试初学者,刚入手的 4T紫盘 和 4T酷鹰 测试对比的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 4t硬盘实际容量是多少_怎么对大容量硬盘
- 下一篇: 信息安全学习----渗透测试知识点