1、在網(wǎng)頁中使用框架結(jié)構(gòu)最大的弊病是搜索引擎的“蜘蛛”程序無法解讀這種頁面。當“蜘蛛”程序遇到由數(shù)個框架組成的網(wǎng)頁時，它們只看到框架而

無法找到鏈接，因此它們會以為該網(wǎng)站是個死站點，并且很快轉(zhuǎn)身離去。對一個網(wǎng)站來說這無異于一場災難。

如果你想銷售產(chǎn)品，你需要客戶;如想得到客戶，你首先要讓人們訪問你的網(wǎng)站，而要做到這一點，你就非求助于搜索引擎不可。你花費了大量的時間、

精力和金錢開設了一家網(wǎng)上商店，卻又故意不讓搜索引擎檢索你，這就好象開家零售商店，卻將窗戶全部漆成黑色，而且還不掛任何招牌一樣。

2、框架結(jié)構(gòu)有時會讓人感到迷惑，特別是在幾個框架中都出現(xiàn)上下、左右滾動條的時候。這些滾動條除了會擠占已經(jīng)非常有限的頁面空間外，還會分散

訪問者的注意力。訪問者遇到這種網(wǎng)站往往會立刻轉(zhuǎn)身離開。他們會想，既然你的主頁如此混亂，那么網(wǎng)站的其他部分也許更不值得瀏覽。

3、鏈接導航問題。使用框架結(jié)構(gòu)時，你必須保證正確設置所有的導航鏈接，如不然，會給訪問者帶來很大的麻煩。比如被鏈接的頁面出現(xiàn)在導航框架

內(nèi)，這種情況下訪問者便被陷住了，因為此時他沒有其他地方可去。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

還是用DIV吧！！過不了多久HTML5?盛行的時候?ifame就無效咯！

如果是僅僅顯示的話，沒有多大的問題。如果采取DIV的話，可以使用ajax，不過需要跨域，嘗試jsonp；

iframe?維護方便，但是多了HTTP請求和不必要的網(wǎng)頁內(nèi)容(iframe里肯定包含

等等的吧)，而且自己統(tǒng)計點擊不方便，而且內(nèi)容不能被搜索引擎抓取；

div?內(nèi)容精簡，統(tǒng)計點擊方便，可被搜索引擎抓到，但是維護太麻煩；

iframe?不利于SEO，而且，控制DIV的內(nèi)容，樣式等比控制IFRAME的容易許多。

HTML5中刪除的是frameset，而不是iframe，iframe在HTML5中繼續(xù)被支持，只是只支持src一個屬性而已。

-----------------------------------------------------------------------

缺點：

在網(wǎng)頁中使用框架結(jié)構(gòu)最大的弊病是搜索引擎的“蜘蛛”程序無法解讀這種頁面。當“蜘蛛”程序遇到由數(shù)個框架組成的網(wǎng)頁時，它們只看到框架而無法找到鏈

接，因此它們會以為該網(wǎng)站是個死站點，并且很快轉(zhuǎn)身離去。對一個網(wǎng)站來說這無異于一場災難。如果你想銷售產(chǎn)品，你需要客戶;如想得到客戶，你首先要讓人們

訪問你的網(wǎng)站，而要做到這一點，你就非求助于搜索引擎不可。你花費了大量的時間、精力和金錢開設了一家網(wǎng)上商店，卻又故意不讓搜索引擎檢索你，這就好象開

家零售商店，卻將窗戶全部漆成黑色，而且還不掛任何招牌一樣。

優(yōu)點：

從上文中我們可以發(fā)現(xiàn)，使用ifame框架的弊端是無法被搜索引擎所爬行抓取。但凡事總是具有兩面性。它的這個缺點也可能是他的優(yōu)點。利用這一點那我

們就可以把我們站點上一些需要給我們的用戶查看，但是不需要搜索引擎爬行的內(nèi)容用ifame框架進行顯示，這樣就可以讓ifram發(fā)揮真正的效果了，而且

有我們站點中的代碼也可以得到很大的精簡，舉一個例子，就如筆者上文提到的添加微博直播信息，這些微博信息我們并不需要提供給搜索引擎，而我們需要提供的

是與訪客的一個互動的體驗，如下圖所示，而如果我們使用ifame框架嵌入微博的信息，不僅可以簡便的添加站點的微博直播平臺，同時我們看到代碼也十分的

精簡。

iframe好在能夠把原先的網(wǎng)頁全部原封不動顯示下來,但是如果用在首頁,是搜索引擎最套討厭的.那么你的網(wǎng)站即使做的在好,也排不到好的名次!如

果是動態(tài)網(wǎng)頁，用include還好點！但是必須要去除他 的

標簽！

框架的優(yōu)點

重載頁面時不需要重載整個頁面，只需要重載頁面中的一個框架頁(減少了數(shù)據(jù)的傳輸，增加了網(wǎng)頁下載速度)

方便制作導航欄

框架的缺點

會產(chǎn)生很多頁面，不容易管理

不容易打印

瀏覽器的后退按鈕無效

代碼復雜,無法被一些搜索引擎索引到

多數(shù)小型的移動設備(PDA 手機)無法完全顯示框架

多框架的頁面會增加服務器的http請求

由于上面諸多缺點，因此不符合標準網(wǎng)頁設計的理念,已經(jīng)被標準網(wǎng)頁設計拋棄

提示: 目前框架的所有優(yōu)點完全可以使用Ajax實現(xiàn)，因此已經(jīng)沒有必要使用框架了。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

talbe布局簡單，瀏覽器兼容性相當高，幾乎所有瀏覽器的效果是一樣的。缺點是：下載速度慢，不容易被搜索引擎捕捉到信息。

div布局靈活，有利于被搜索引擎抓取，能提高頁面下載速度。缺點：各個瀏覽器效果可能不一樣，甚至是各個版本的瀏覽器不一樣。還不夠穩(wěn)定。不過現(xiàn)在IE8 火狐3.0以上已經(jīng)慢慢都統(tǒng)一成W3C標準，這個是主流趨勢。

frame，分frameset 和iframe。現(xiàn)在frameset一般用于后臺和論壇，其他地方很難見到了。它的好處是結(jié)構(gòu)清楚，分明。一般是左邊是相應標題，右邊是顯示內(nèi)容。缺點是需要寫多個頁面。現(xiàn)在通過div+css樣式 和其他技能已經(jīng)可以替代frameset.

反而是iframe用的比較多。比如網(wǎng)頁為了統(tǒng)一風格。頭部和版本都是一樣的。就可以寫成一個頁面，用iframe來嵌套。增加代碼的可重用。還有就是直接嵌套站外的網(wǎng)站等等。比較靈活。

三則相比，各有優(yōu)缺點。不過現(xiàn)在div是主流和走向。table在表單布局，還有一些規(guī)整的地方也用。frameset除了手臺用的比較少，iframe反而用的多。

隨著技術成熟div是主流技術。table很危險呵。我看現(xiàn)在好多表單都在用div布局。

--------------------------------------------------------------

table,操作復雜，代碼多，瀏覽器的兼容性不好，載入速度慢；

iframe較frame常用且實用，但是iframe之間，子父窗口之間的交互傳遞和控制很復雜。

div，確實是時代的主流，優(yōu)點嗎，上面大家都說了，不贅述！

-------------------------------------------------------

表格可以清晰得表現(xiàn)數(shù)據(jù)，但是如果用于網(wǎng)頁的布局或者其他，它就會很麻煩，呈現(xiàn)出表格套表格的樣子，而且代碼很多！ div css可以減少代碼，減少服務器負擔。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的html 替代table,Iframe的缺点，div或者table成为替代者的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。