前言

下面這段代碼，你能發現什么問題嗎？

List<int>?a?=?new?List<int>{?1,?2,?3,?4,?5?};var?last2?=?a.TakeLast(2);foreach?(var?item?in?last2) {?Console.WriteLine(item); }a.AddRange(new[]?{?11,?12,?13,?14,?15?});foreach?(var?item?in?last2) {Console.WriteLine(item);? }

你能說出2次Console.WriteLine的輸出結果嗎？

是4 5 4 5還是4 5 14 15?

其實答案是：

你沒看錯，第2次會出現3個元素。

原因

這并不是我們的代碼有問題，而是System.Linq的Bug。

我們直接調試了dotnet/runtime源代碼，發現調用TakeLast時生成了ListPartition對象：

關鍵是_maxIndexInclusive賦值是5（Count），按我的理解不應該是4(Index)嗎!？

這就導致了下面的問題，當我們增加了元素后，它是這樣計算的：

private?int?Count {get{int?count?=?_source.Count;if?(count?<=?_minIndexInclusive){return?0;}return?Math.Min(count?-?1,?_maxIndexInclusive)?-?_minIndexInclusive?+?1;} }

在這里，_maxIndexInclusive又是按Index理解的：

Math.Min(count?-?1,?_maxIndexInclusive)?-?_minIndexInclusive?+?1

如果還是將_maxIndexInclusive按Count理解，就是正確的了：

Math.Min(count,?_maxIndexInclusive)?-?_minIndexInclusive

結論

我懷疑，這是由于2個程序員分別實現的功能，導致對變量名含義理解不一致造成的BUG。

這也說明，起個意義明確的變量名是多么重要啊！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的System.Linq捉虫记 | 论变量命名的重要性的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。