幾乎每個程序員都知道github，但是知道目前上面有多少repositories的估計沒幾個。

Z哥今天去看了下，最新的數量顯示是1.39億個。

▲截圖來自于github.com

而這個數字在2008年那會只是3.3萬個。

這個增長速度可謂真的是“爆炸式增長”。

與此同時，大家也都享受到了開源技術逐漸繁榮的紅利。如今，構建一個大型的、面向廣大互聯網終端用戶的系統，變得越來越容易了。

而且現在你也可以經常在招聘網站看到，很多任職要求中動不動就出現一大堆開源技術需要熟練，甚至是精通。特別是不少程序員向往的技術路線分支，架構師這個崗位，這個情況越明顯。

▲截圖來自于招聘網站

在這些眼花繚亂、層出不窮、天花亂墜的技術、框架給我們帶來便利的背后，其實隱藏著一個“被折疊”的技術世界。

“折疊”是社會發展的底層邏輯

“折疊”的含義大家都知道。指的是把物體的一部分折過來與另一部分挨在一起。

好處就是可以讓一個原本不可控的、復雜的事物通過“折疊”變成一個更可控的、簡單的事物。

比如，

• 一張一百平米的海報不好搬運。但是把它折疊起來就好搬運了。

• 治病的過程需要很多種藥材，并且要將這些藥材按照指定比例進行搭配。還要煎煮等等。不可能所有的病人在任何時期都有這種條件，所以「藥丸」的好處就出來了，隨時隨地可以吃。

• ……

幾乎我們身邊的每個事物都是“折疊”后的產物，只是程度不同。如，手機、電腦、筆，甚至是成語、諺語等等。甚至還包括我寫的每一篇文章，也都是將我自己的認識折疊之后的產物。

所以，做“折疊”的目的是為了追求效率、便捷，讓人與人之間的分工協作得以更好的進行。因為，“被折疊”起來的內在部分，已經不是雙方協作時需要了解的「必須項」了。

對于開源技術，從人性的角度來，有現成的“輪子”擺在那，為啥還要自己苦哈哈的重復造“輪子”呢？有捷徑不走，不是傻么。

是的沒錯，這很符合人之常情。而且這也是我們整個社會的發展速度越來越快的底層邏輯。

把「認知」也折疊了

但是任何事物皆有兩面性，“折疊”有什么負面的作用呢？

最容易察覺的一點就是一個事物變得更加的不容易真正了解，這也意味著我們的「認知」也被折疊了。也就是我今天要說的主題——「認知折疊」。

舉個例子。

第一臺電子計算機被發明于1946年，占地150平方米，重達30噸，耗電功率約150千瓦，每秒鐘可進行5000次運算。

▲圖片來源于網絡，版權歸原作者所有

假象一下當時的發明者莫克利（JohnW.Mauchly）和艾克特（J.PresperEckert）穿越到現在，看到我們拿著的錢包大小的手機，而它的算力是他們發明的計算機的百萬倍。這其中被折疊的認知可不是用一個“amazing”就能表達的。

這個與程序員們很熟悉的軟件測試領域中的“黑盒”概念類似，一個軟件里面具體是什么情況，代碼邏輯是怎么處理的，完全不知道。

這其實是一種失控的狀態。但是由于被折疊后的事物讓我們具有更好的舒適感，所以這種失控感其實是大部分被掩蓋掉了，讓我們沒有察覺到自己正在逐漸失控。

一直這樣下去會產生什么結果

長期以往，就會讓我們的思維更加的局限。

除了用某個技術來實現某個功能，不會其它的實現方式了。比如，用慣了ORM框架，手寫SQL都退化了，甚至不會了。

除了用某個工具來解決眼前的問題，不會其它的方式了。比如，習慣了用圖釘來粘貼一些公告，想不到用透明膠也可以達到一樣的效果。

更嚴重的甚至會淪為“有心人”的“工具”。

比如，某些搶票工具。不管是火車票、演唱會門票還是什么票，你從網上下載了一個自動搶票工具，其實里面除了“折疊”了自動搶票，可能還“折疊” 了數據自動上傳到作者服務器的功能。

這些“被折疊”的東西如果你不清楚，那你就像是那只撿了芝麻丟了西瓜的小猴子。

三個破局的辦法

即然“折疊”是對復雜性的封裝，那么應對它的方式自然是往“展開”的思路來走。

只有這樣，你才能更了解眼前的這個“被折疊”的事物。

那么有什么“展開”的辦法呢？下面Z哥分享你幾個我認為的要點。

01??多一分敬畏

要意識到自己身處在一個被高度折疊的社會里，多一些敬畏之心，不要覺得什么事物都很簡單。

哪怕是你看著非常不起眼的一支鉛筆。但它的原料很復雜，要把木材、油漆、石墨、黏土、石蠟、黃銅、橡皮、硫化鎘等原材料統一起來，并且制作過程中的所有生產工藝流程，也得全部統一起來，才能組成一支鉛筆。

無知不可怕，可怕的是不知道自己的無知。

這是一個心態問題，只能靠自己刻意練習去調整自己的心態。

02??可以不了解how，但是得了解why

可以不了解how，但是得了解why。不用事無巨細的將每個事物真的分析的那么徹底。但你至少得知道這個事物產生的背后原因是什么。

比如，你不用真的去100%的啃某個框架源碼，但是你至少得至少這個框架為什么會出現，為什么會這么多人用？它“折疊”了什么進去？以及這些“折疊”的東西對你未來的可控性是不是有影響？如果有影響的話，未來能不能hold住它，消除其中的不確定性？

這些一連串的思考之后，眼前這個事物的“折疊程度”就會降低，你對它的理解和掌控力會超過大部分人。

所謂的“透過現象看本質”也是這個道理。這個現象、事物的完整的過程是什么沒那么重要，更重要是它的本質、目的是什么。

03? 獲取高質量的外部信息

如果要徹底“展開”的話，必然離不開外部信息的幫助。這個時候一定要找權威的信息。

正如之前所說，因為信息本身也是一個“被折疊”后的產物。如果你找到的信息不夠靠譜。那么不但無法“展開”，反而會“折”的更深。

權威性主要看渠道。不同渠道公開的信息，背后是經由不同人和不同的處理機制而產生的。

信息質量的高低主要取決于制造和過濾信息所花費的成本，花費的成本越高，這個信息的權威性自然就越好。

這個成本除了包括投入的人力物力的多少之外，還有出品方的品牌、口碑等。

通用的高質量信息渠道，可以關注以下這些。如果你有什么其它的高質量通用信息的渠道，歡迎你在留言區分享給大家。

• .gov.cn、.org域名的網站，這些都是政府/權威組織公開的信息。（政府信用背書，可信度最高）

• 論文。可以在中國知網、百度學術、谷歌學術上搜你要的信息。（投入的時間成本以及個人品牌背書）

• 有口碑和知名度的媒體、大V博客。（個人品牌背書）

• 書。（投入的時間成本以及個人品牌背書）

• 咨詢公司的分析報告。（投入的時間成本以及個人品牌背書）

• Wikipedia不錯，特別是每個條目下面的一些引用地址，里面這些都是相對高權威的信息源。

不同的專業領域各自領域內的權威渠道，這個靠自己平時的收集。但是官方公開的信息總是應該優先考慮的，而不是第一選擇總是搜索引擎。

還有一點，如果可以，盡量使用英文搜索。為什么？看下整個互聯網中的內容語言比例。

▲數據來自w3techs.com

可以看到，英文內容占據著絕對優勢，并且占比還在持續走高。

如果你也有什么其它的有效辦法，歡迎留言分享給大家。

程序員就是“折疊者”

其實我們做程序員的，天然處在一個“折疊者”角色上。我們每天在做著各種「封裝」。

但是我見過了太多程序員，遇到問題只會百度的。

先不論被廣為吐槽的百度內容質量如何，就這單一的信息獲取方式實在是對不起程序員這個崗位應有的價值。

對每個人來說，面對被高度折疊的社會，我們大致分布在四個階段中，逐步前進。

第一個階段，完全不知道自己所處的是一個“折疊”后的環境。

第二個階段，直到遇到“障礙物”走不過去了，才意識到“折疊”的存在，被動的去想辦法“展開”。

第三個階段，帶著“展開”的心，同時享受著折疊的便利。

第四個階段，本身就是“折疊者”，能大道至簡那種。

用吳伯凡老師的一句話來形容第四個階段最貼切不過。

最高的認知不是為了“展示你的認知”，而恰恰是“將這種認知最大化隱藏”，直接呈現為一個非常平易、有親和力的日常友好化狀態。
這既是做產品的邏輯，也是做人的邏輯。吳伯凡

總結

好了，我們總結一下。

這篇Z哥和你闡述了我們所處的環境相比更早些年來說，是一個更大程度被折疊的社會。

但是不要忽視了折疊在帶來便利的同時，把我們的認知也折疊了。

破局的辦法自然就是想辦法“展開”被折疊的認知。重要的三點是：

• 讓自己的心態多一分敬畏。

• 可以不了解how，但是得了解why。

• 獲取高質量的外部信息幫助“展開”。

希望對你有所啟發，成為一個不被折疊所困的折疊者。

推薦閱讀：

原創不易，如果你覺得這篇文章還不錯，就「在看」或者「分享」一下吧。鼓勵我的創作 ：）

如果你有關于軟件架構、分布式系統、產品、運營的困惑

可以試試點擊「閱讀原文」

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Github带来的不止是开源，还有折叠的认知的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。