程序员35岁不转型就退休,是真的吗?
周六下午,DevOps群里,有人貼出來這么一張圖:
據說,這張圖來自于谷歌,Google程序員之間存在這一條鄙視鏈,站在頂端的是C++工程師,其次是Java工程師,再次是Python工程師,接下來是JavaScript工程師,而剩下的,甚至都不配擁有姓名......
有資料顯示,Web前端工程師在谷歌內部的處境是這樣的:
一名前谷歌工程師表示,經歷過內部的各種轉崗,從系統編程到服務框架再到游戲再到web開發和移動開發,他自己的感覺是前端編程可以說是最難的(如果后面不去轉崗到更難的工作),主要原因在于后端能夠做到干凈整潔有條理,分布有序能并行,而前端呢,一直都很亂。
群內有人總結了一句:“和用戶打交道的都難”。無敵哥說:“后端可以做個安靜的美男子,前端就是個操心的命”。
看到這兒,你會不會在想,DevOps處在鄙視鏈的哪一環呢?
在另外一張程序員細分崗位的鄙視鏈圖里,我們看到了測試運維的身影,只不過所處的位置......有點可憐呢~
架構師站在鄙視鏈的頂端:老子薪水最高,作用最大,沒有老子打基礎,前端后端一團亂; 后端站在前端的前面只說了一句話:你,算什么開發者? 至于運維和測試,對不起,你們都是打雜的,沒什么技術含量。
(我!不!服!)
而在所有鄙視鏈的底端,有一個相同的角色:產品經理。
在DevOps領域,也存在著一條鄙視鏈:
數據運維看不起操作系統運維,操作系統運維瞧不上網絡運維,網絡運維看不起主機運維,什么是主機運維?呵呵,出門右拐,進網吧喊網管。主機運維核心技能只有3個:關機重啟換電腦,方便面來了小心腳。
在運維的世界里,“有沒有在南山滑雪場山頂回過郵件”成為評判運維是否資深的一個標準,而這個標準,來自于《敏捷無敵之DevOps時代》書中的故事:
所謂的各種鄙視鏈,只不過是大家給自己脫落的頭發所找的一個”墓志銘“,在程序員的世界里,職業沒有高低,貢獻不分貴賤,至于水平和能力,大概要摘掉帽子才能分出高下,頭頂的那一抹亮光并不是因為沒有錢植發,而是要給自己多年來積累下來的研發經驗正名。
而事實上,單純從“頭頂平原的面積”來評判程序員水平的高低,是不科學的,針對不同崗位,評判能力的部位也有所不同:
產品經理看的是下巴,下巴層級越豐富,越資深。
理由:一天到晚啥也不干,張口用戶閉嘴需求,多年積累下來,因為嘴部肌肉的頻繁鍛煉,長出了嘴二頭肌。
研發工程師看的是頭頂平原的面積,面積越寬廣,心里越不慌。
理由:很久很久以前,有一名程序員發下了一個誓言:“如果可以干掉bug,我愿意用我身上任意的東西來交換。”一名神仙路過這里,預估了一下他這一生會出現的bug數量,答應了他的這個請求,只有頭發的數量足夠讓他兌換這輩子寫出來的bug。
運維工程師看什么?看腿毛的數量......(小編你出來,信不信我打si你)
理由:運維做多了會返祖變猴子,具體原因嘛,參考《敏捷無敵之DevOps時代》書中的這個故事......
(嚴正聲明:以上觀點純屬惡搞,不接受任何投訴與反駁,如有雷同,請對號入座)
這場”非正經戲謔惡搞無聊“大討論,卻是以一個沉重的話題來結尾,產品經理、研發、運維等等角色無論頭頂有多禿、下巴有多圓、腿毛有多密,到了35歲,都可能迎來這樣的人生:
你,距離35歲有多遠?
你,在現在的崗位上競爭力還有多大?
你,35歲再不轉型就可能要退休,怕不怕?
25歲入行,35歲退休,程序員這個行業里少不了優勝劣汰的循環,成長空間見頂,不屑于轉管理每天去磨嘴皮子,耿直的程序員不是輸在能力,而是輸在轉型。
程序員35歲之后的出路是轉崗或退休,你怎么看?歡迎你在評論區留言。
加油,愿每一個程序員都能在35歲之前實現財富自由~
總結
以上是生活随笔為你收集整理的程序员35岁不转型就退休,是真的吗?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: [PowerShell]人人都值得学一点
- 下一篇: .net测试篇之Moq框架简单使用