当选院士难度变大了?今年36个计划名额没用,不再新增工程管理院士
圖源:pixabay
11月22日,2023年中國科學(xué)院、中國工程院院士增選名單公布,分別選舉產(chǎn)生中國科學(xué)院院士59人,中國工程院院士74人。本次增選后,我國現(xiàn)有中國科學(xué)院院士共873人,現(xiàn)有中國工程院院士共978人。
此次新當(dāng)選的中國科學(xué)院院士平均年齡54.7歲,最小年齡45歲,最大年齡65歲,60歲(含)以下的占90%,女性科學(xué)家有5人當(dāng)選。中國工程院增選選出的74人中,女性科學(xué)家1人。新當(dāng)選中國工程院院士平均年齡58歲,最小年齡48歲,最大年齡76歲,60歲(含)以下的占81%。年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。
撰文 | 王茜 嚴(yán)勝男
顏寧、盧煜明當(dāng)選
此次增選候選人中,深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長顏寧備受關(guān)注。這是顏寧第二次參選院士。2017年,時年39歲的顏寧入選中國科學(xué)院院士候選名單,是當(dāng)年最年輕的院士候選人,但最終遺憾落選。同年,顏寧離開清華大學(xué),出任普林斯頓大學(xué)終身講席教授。有言論猜測顏寧的出走與落選有關(guān)。2020年,顏寧曾在微博解釋稱,“我做什么一向都比較隨心所欲,別人看重的于我可能還比不上一頓美食一場酣睡。對當(dāng)年落選CAS(中國科學(xué)院院士),有很多師長替我不平,但我是當(dāng)成一件好玩的事全程旁觀,除此并無感”。
出走5年之后,顏寧于2022年宣布全職回國,參與創(chuàng)立深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院并擔(dān)任首任院長,次年受聘擔(dān)任深圳灣實驗室主任。就在院士名單放榜的前一天,深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院舉行揭牌儀式,正式宣告成立。長期以來,顏寧致力于結(jié)構(gòu)生物學(xué)中膜蛋白的結(jié)構(gòu)與功能研究。2014年,她率領(lǐng)的團(tuán)隊在世界上首次解析了人源葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白GLUT1的三維晶體結(jié)構(gòu),這是膜蛋白領(lǐng)域最受矚目的科學(xué)難題。
除此之外,香港中文大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授盧煜明也是本年備受關(guān)注的新院士。他于2022年摘得被譽(yù)為諾獎“風(fēng)向標(biāo)”的拉斯克獎,也是被視為國內(nèi)距離諾獎最近的生物學(xué)家。他的一項發(fā)明——無創(chuàng)產(chǎn)前檢測(NIPT)幫助無數(shù)孕婦免于痛苦,只需要在母親血液中便能獲取胎兒DNA,檢測胎兒的染色體異常情況。盧煜明是工作和生活的旅行者,閑暇之余,他會向同事推薦他去過的美好地方。在《知識分子》2022年的采訪中,盧煜明介紹道,“我就像是一個科學(xué)旅途中的旅人,去一些我從未去過的地方,才有可能成為第一個看到 ‘某些風(fēng)景’ 的那個人……成為第二名,就意味著成為失敗者中的第一名?!?/p>
此前陷入舉報風(fēng)波的生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)部候選人、北京大學(xué)第一醫(yī)院心內(nèi)科主任霍勇現(xiàn)已落選。根據(jù)網(wǎng)傳,著名心血管病專家胡大一對其提出了六項舉報內(nèi)容,包含學(xué)術(shù)霸凌、學(xué)術(shù)腐敗、恐嚇威脅舉報人人身安全等。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報道,胡大一表示,“舉報信是本人寫給中紀(jì)委和中科院紀(jì)委的,我從未在正式渠道發(fā)過,不知誰發(fā)在網(wǎng)上”。據(jù)《第一財經(jīng)》報道,11月22日,霍勇委托律師發(fā)布聲明,正式啟動法律程序,并將對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行起訴。
歷年當(dāng)選的院士中,免疫學(xué)專家曹雪濤是當(dāng)選時最年輕的工程院院士,當(dāng)年(2005)40歲。中科院昆明動物研究所張亞平研究員和中科院金屬研究所盧柯研究員在2003年當(dāng)選中國科學(xué)院院士,當(dāng)年37歲。
“工程管理學(xué)部”不再單列增選院士
“從增選結(jié)果來看,2023年中科院院士增選計劃名額79名,實際當(dāng)選59人;工程院院士增選計劃名額不超過90,實際新當(dāng)選74人,計劃名額與當(dāng)選人數(shù)落差比例,自2009年以來歷次增選中最大,”中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會副會長兼人才發(fā)展專業(yè)委員會理事長、教育部原科技發(fā)展中心主任李志民告訴《知識分子》,“可以說改革效果凸顯,對院士的評價標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格”。(注:兩院院士增選2005年以前是過半數(shù)當(dāng)選,2007年開始改為2/3多數(shù)當(dāng)選,由于初次改革,當(dāng)年和2009年的選舉都缺額很多。后來逐步完善選舉細(xì)則,情況得到改善。)
此前飽受爭議的中國工程院“工程管理學(xué)部”今年不再單列增選院士。工程院發(fā)布的2023年院士增選指南,由2021年的九大學(xué)部變更為2023年的八大學(xué)部。該學(xué)部在2000年設(shè)立,歷經(jīng)兩次工程院院士大會得以通過,有人認(rèn)為這說明了院士制度的創(chuàng)新和進(jìn)步,也有不少院士對此質(zhì)疑,擔(dān)心該學(xué)部成為“官員和企業(yè)家的俱樂部”。
同時,過往院士增選名額分配到學(xué)部,今年為了打破院士增選學(xué)科不均衡的現(xiàn)狀,為院士增選名額明確學(xué)科方向。
2023年中國工程院院士增選名額分配
此外,今年院士增選從推舉細(xì)則方面出現(xiàn)了較大變動。每位院士由過去可以推薦3個候選人改為只能推薦一位候選人(含新興和交叉學(xué)科候選人),“65歲以上候選人需要6名或6名以上院士推薦,且至少有4名院士所在學(xué)部與該候選人被推薦的學(xué)部相同方向”改為“65歲以上候選人需要2名院士推薦,且須有1名院士所在專業(yè)學(xué)部與該候選人被推薦的參評專業(yè)學(xué)部相同,或兩者專業(yè)相近”。
同時,新增了“推薦回避制度”,回避范圍為直系親屬和主要旁系親屬及博士、碩士研究生師生關(guān)系。擔(dān)任黨政機(jī)關(guān)、參照公務(wù)員法管理機(jī)關(guān)(單位)負(fù)責(zé)人以及企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的院士,任職期間不參加對院士候選人的推薦和選舉。
而組織推選名額大幅增加也被認(rèn)為是此次亮點之一。2021年組織推薦的中國科學(xué)院院士候選人總名額不超過60名,2023年則為120名。組織推薦的中國工程院院士候選人總名額也從2021年的166名增加到2023年的260名。
打破“院士評院士”傳統(tǒng)
今年的評選流程上也出現(xiàn)較大變化,首次采取外部同行專家評選和院士增選大會選舉相結(jié)合的方式。第一輪各個學(xué)部由沒有參評的數(shù)十位長江學(xué)者、杰青等外部專家進(jìn)行投票,此舉被視作增加候選人跑關(guān)系的難度,同時,也一定程度上削弱了院士的權(quán)利。
歷次院士增選時,社會普遍關(guān)注如何杜絕“跑關(guān)系”現(xiàn)象。巨大利益和誘惑之下,曾有賄選丑聞曝光。其中最典型的案例是原鐵道部運(yùn)輸局局長、副總工程師張曙光,他曾于2007年和2009年被推薦為中科院院士候選人,但兩次未當(dāng)選。張曙光曾當(dāng)庭供述,其收受企業(yè)2300萬元,因參評院士“需要花錢”;此外,新京報也曾報道,張曙光參與院士評選的個人著作,涉嫌專家團(tuán)隊在集中時間段內(nèi)集體完成,以上均引發(fā)輿論嘩然。就此,中科院曾回應(yīng),并未收到過與張“花錢參評”相關(guān)的投訴,“如在有關(guān)方面針對張曙光的司法調(diào)查中,查實哪位院士有受賄等違法行為,除其本人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任外,中科院還將按照院士章程的規(guī)定和程序嚴(yán)肅處理,絕不姑息?!?/p>
在今年院士增選啟動前,兩院首次頒布了增選中“防止說情打招呼”的辦法。其中均明確規(guī)定,說情打招呼是指在院士增選過程中,個人或單位以直接或間接、明示或暗示等方式,開展請托、游說、拉票、助選、賄選、打探增選信息等活動,干擾評選、評審、投訴調(diào)查處理等影響院士增選公正性的行為。
兩院均規(guī)定,對于實施說情打招呼的候選人,經(jīng)查實后,永久取消參選資格。中科院規(guī)定,“如已當(dāng)選,按照程序取消院士稱號”。對于涉及說情打招呼的院士、外部同行專家,中科院規(guī)定,針對院士,依照相關(guān)規(guī)定予以處理;針對外部同行專家,永久取消其增選工作專家資格、參選院士資格,同時將相關(guān)情況書面通告其所在單位及上級部門,以適當(dāng)方式通報科技部、中國科協(xié)等部門,建議記入科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫;工程院在其通知中規(guī)定,“對違反規(guī)定私下接觸候選人,發(fā)生不當(dāng)交往、利益交換的,視情節(jié)給予停止一定期限提名權(quán)和選舉權(quán)直至撤銷院士稱號的處理?!?/p>
院士是中國最高的學(xué)術(shù)榮譽(yù),過去十余年來,關(guān)于院士制度改革的呼聲一直未斷。諸多學(xué)者呼吁“院士應(yīng)該回歸學(xué)術(shù)性和榮譽(yù)性,去行政化和利益化”,但實質(zhì)進(jìn)展依然緩慢。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的当选院士难度变大了?今年36个计划名额没用,不再新增工程管理院士的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 微星 MAG A850GL PCIE5
- 下一篇: 红魔 9 Pro 系列手机预热:搭载全新