xml json 比较_JSON和XML:它们如何比较?
xml json 比較
JSON和XML:它們?nèi)绾伪容^?
JSON和XML是兩種人類可讀的文本格式,多年來已成為競爭對手。 XML的目的是通過可選使用模式來存儲和定義文檔和數(shù)據(jù)。 JSON幾乎完全相反-序列化格式的要求非常簡單,可以放在信用卡背面。 但是,什么時候應(yīng)該使用其中一個? 我們必須考慮到XML和JSON具有可能影響應(yīng)用程序性能的異同。 在本文中,我們將概述正在發(fā)生的事情,以及您需要了解的有關(guān)JSON和XML的知識。
背景
JavaScript通過創(chuàng)建Node(實(shí)際上是服務(wù)器端JavaScript)在Web開發(fā)中引起了巨大的變化。 從那時起,一切都被REST API和JSON 取代 。 JSON成為Web應(yīng)用程序中最高效的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。 Web 1.0阻礙了數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的解析,并導(dǎo)致創(chuàng)新速度減慢,而Web 2.0帶來了生產(chǎn)力的爆炸式增長,而摩爾定律也應(yīng)運(yùn)而生。JavaScript曾一度被認(rèn)為是一種死語言,如今已復(fù)興,現(xiàn)在是其中一種最流行的語言。 2019年的流行語言。
比較JSON和XML
相似之處:
- 兩者都是人類可讀的。
- 兩者都是具有值格式內(nèi)的值的層次結(jié)構(gòu)。
- 兩種語言都可以解析和使用。
差異:
JSON格式
- 更短
- 解析速度更快
- 使用數(shù)組
- 由標(biāo)準(zhǔn)JavaScript函數(shù)解析
- 數(shù)據(jù)交換格式
XML格式
- 需要一個XML解析器。
- 解析時間更長。
- 不使用數(shù)組!
我應(yīng)該考慮哪一個?
每個人對JSON和XML都有自己的看法。 作為開發(fā)人員,除非API需要XML解析,否則我或多或少會在項(xiàng)目中堅(jiān)持使用JSON。
XML在Web發(fā)布中仍被積極地用于創(chuàng)建交互式頁面。 它還用于搜索Web,元數(shù)據(jù)和普適計(jì)算,這是說無線設(shè)備(如手機(jī))的另一種方式。
根據(jù)應(yīng)用程序的類型,它會根據(jù)最適合您的應(yīng)用程序訪問信息的方式而變化。
這是怎么回事
隨著應(yīng)用程序和平臺的發(fā)展,效率和性能已成為當(dāng)務(wù)之急。 多年來,API逐漸發(fā)展為精簡,并且JSON已取代XML,成為開發(fā)人員和技術(shù)堆棧中的首選格式。
額外資源
- 了解如何使用Jenkins JSON API
- 了解有關(guān)服務(wù)器端JavaScript和客戶端JavaScript的更多信息
- 聆聽開源和DevOps的最新趨勢
翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2019/07/json-and-xml-how-do-they-compare.html
xml json 比較
創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽新人創(chuàng)作獎勵來咯,堅(jiān)持創(chuàng)作打卡瓜分現(xiàn)金大獎總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的xml json 比较_JSON和XML:它们如何比较?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 知庐备案价(北庐备案价)
- 下一篇: 设计模式 工厂方法_工厂方法设计模式