svn: 沒有演進(jìn)歷程信息

引入了默認(rèn)方法以啟用接口演進(jìn)。 如果向后兼容性是不可替代的，則僅限于向接口添加新方法（這是它們?cè)贘DK中的唯一用法）。 但是，如果希望客戶端更新其代碼，則可以使用默認(rèn)方法逐步演化接口而不會(huì)引起編譯錯(cuò)誤，從而使客戶端有時(shí)間將其代碼更新為新版本的接口。

這個(gè)小型系列的第一部分說明了默認(rèn)實(shí)現(xiàn)如何允許在不破壞客戶端代碼的情況下添加，替換和刪除方法。 我愚蠢地宣布，“以后的文章將探討替換整個(gè)接口的方法”，同時(shí)也不會(huì)破壞客戶端代碼。

好吧，您現(xiàn)在正在閱讀這篇文章，不幸的摘要是：

我無法使其工作。

為什么？ 泛型。

到底為什么 你真的想知道嗎 好吧，那么請(qǐng)繼續(xù)閱讀，但是這篇文章的其余部分實(shí)際上只是對(duì)我如何成為障礙的描述，因此不要期望太多。 （大激勵(lì)，是嗎？）

總覽

在描述我嘗試過的方法和失敗的方法之前，我先定義要解決的問題。

問題陳述

這就是我們要做的：

假定您的代碼庫包含一個(gè)接口，您的客戶端可以用所有可以想象的方式使用該接口：它們具有自己的實(shí)現(xiàn)，使用其實(shí)例調(diào)用您的代碼，并且您的代碼返回此類實(shí)例，當(dāng)然他們將其用作參數(shù)的類型和返回值。

現(xiàn)在，您要實(shí)質(zhì)性地更改接口：以無法用對(duì)單個(gè)方法的更改來表示的方式對(duì)其進(jìn)行重命名，移動(dòng)或修改。 （但是從提供一個(gè)版本到另一個(gè)版本的角度來看，這兩個(gè)接口仍然是等效的。）

您可以執(zhí)行此操作，發(fā)布包含更改的新版本，并告訴您的客戶端修復(fù)其導(dǎo)致的編譯錯(cuò)誤。 如果他們的代碼與您的代碼高度耦合，那么他們可能必須在單獨(dú)的分支中執(zhí)行此操作以花一些時(shí)間在代碼上，但這就是生活，對(duì)嗎？ 不過，您真是個(gè)好人，因此，與其要求費(fèi)時(shí)的一天，不如讓他們有機(jī)會(huì)隨著時(shí)間的推移（例如，直到下一個(gè)版本）逐漸更改其代碼，而沒有任何編譯錯(cuò)誤。

（請(qǐng)注意，這是接下來所有內(nèi)容的主要要求。我首先忽略了這是否是個(gè)好主意。我只是想看看自己能走多遠(yuǎn)。）

我認(rèn)為甚至有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一方法是定義一個(gè)過渡階段，在該階段中，新舊版本的接口都將共存。 因此，我們真正需要的是一種通用的逐步方法，該方法如何將實(shí)現(xiàn)，調(diào)用者和聲明從一個(gè)接口轉(zhuǎn)移到另一個(gè)接口。

想法

在發(fā)布這篇文章時(shí)，我對(duì)它的工作方式有一個(gè)具體的想法。 基本上與我在方法中使用的方法相同。

不斷發(fā)展的接口方法

使用默認(rèn)方法添加，替換或刪除接口的單個(gè)??方法非常簡(jiǎn)單，通常包括三個(gè)步驟（在某些情況下更少）：

• 新版本：庫的新版本發(fā)布，其中界面定義是過渡性的，并結(jié)合了舊的和新的所需輪廓。 默認(rèn)方法可確保所有外部實(shí)現(xiàn)和調(diào)用仍然有效，并且在更新時(shí)不會(huì)出現(xiàn)編譯錯(cuò)誤。
• 過渡：然后客戶有時(shí)間從舊大綱過渡到新大綱。 同樣，默認(rèn)方法可確保適應(yīng)的外部實(shí)現(xiàn)和調(diào)用有效，并且可以進(jìn)行更改而不會(huì)產(chǎn)生編譯錯(cuò)誤。
• 新版本：在新版本中，該庫刪除了舊輪廓的殘差。 鑒于客戶端明智地利用了自己的時(shí)間并進(jìn)行了必要的更改，因此發(fā)布新版本不會(huì)導(dǎo)致編譯錯(cuò)誤。

如果您對(duì)這些步驟的詳細(xì)說明感興趣，可以閱讀我的早期文章 。

改進(jìn)界面

對(duì)于這種情況，這種方法似乎也很有意義，所以我坐下來進(jìn)行了探討。

如果整個(gè)接口發(fā)生變化，則要稍微復(fù)雜一點(diǎn)，因?yàn)樵诜椒▋H具有調(diào)用者和實(shí)現(xiàn)的地方，該接口也是一種類型，即可以在聲明中使用。 這使得必須區(qū)分三種使用接口的方式：

• 內(nèi)部使用 ，您在其中擁有實(shí)現(xiàn)和使用接口的代碼
• 已發(fā)布的使用 ，您擁有實(shí)現(xiàn)，但客戶端調(diào)用了代碼
• 外部使用 ，其中客戶端擁有實(shí)現(xiàn)和使用接口的代碼

起作用的部分采用與演化方法相同的方法：

• 新版本：使用新界面發(fā)布新版本，以擴(kuò)展舊版本。 讓所有內(nèi)部代碼實(shí)現(xiàn)并使用新接口。 所有已發(fā)布的代碼將使用舊接口聲明參數(shù)類型，并使用新接口返回類型。 如果必須轉(zhuǎn)換實(shí)例，則可以使用適配器來完成。 現(xiàn)在忽略參數(shù)化類型，此更改將不會(huì)導(dǎo)致客戶端代碼中的編譯錯(cuò)誤。
• 過渡：發(fā)布后，客戶端更改其代碼。 從舊接口的實(shí)現(xiàn)（已更改為實(shí)現(xiàn)新接口的實(shí)現(xiàn)）和您已發(fā)布的代碼返回的實(shí)例開始，它們可以開始聲明新類型的實(shí)例，更新將它們傳遞給它們的方法的參數(shù)類型，等等。上。 如有必要，可以暫時(shí)使用適配器通過新接口與舊實(shí)例進(jìn)行交互。
• 新版本：發(fā)布一個(gè)刪除舊界面的版本。

與不斷發(fā)展的方法相同，新接口中的默認(rèn)實(shí)現(xiàn)允許客戶端代碼停止明確實(shí)現(xiàn)舊接口，從而可以在第二個(gè)版本中將其刪除。 此外，舊接口上的便捷asNew()方法可以調(diào)用適配器以使其自身適應(yīng)新接口。

我掩飾了一些細(xì)節(jié)，但我希望你相信我，這是可行的。 現(xiàn)在讓我們回到泛型…

障礙

提出的方法中的關(guān)鍵部分是已發(fā)布的代碼。 它由您的客??戶調(diào)用，因此第一個(gè)發(fā)行版必須以兼容的方式對(duì)其進(jìn)行更改。 并且由于所有內(nèi)部代碼都需要新接口，因此它必須從Old到New 。

沒有泛型，它可能看起來像這樣：

在已發(fā)布的代碼中將“舊”轉(zhuǎn)換為“新”

// in version 0 public Old doSomething(Old o) {// 'callToInternalCode' requires an 'Old'callToInternalCode(o);return o; }// in version 1 the method still accepts 'Old' but returns 'New' public New doSomething(Old o) {// 'callToInternalCode' now requires a 'New'New n = o.asNew();callToInternalCode(n);return n; }

好的，到目前為止很好。 現(xiàn)在，讓我們看看泛型的外觀。

在已發(fā)布的代碼中將“舊”轉(zhuǎn)換為“新” –泛型

// in version 0 public Container<Old> doSomething(Container<Old> o) {// 'callToInternalCode' requires a 'Container<Old>'callToInternalCode(o);return o; }// in version 1 // doesn't work because it breaks assignments of the return value public Container<New> doSomething(Container<Old> o) {// 'callToInternalCode' requires a 'Container<New>'// but we can not hand an adapted version to 'callToInternalCode'// instead we must create a new containerNew nInstance = o.get().asNew();Container<New> n = Container.of(nInstance);callToInternalCode(n);return n; }

因此，使用已發(fā)布的代碼層從舊界面適應(yīng)新界面通常不起作用，原因至少有兩個(gè)：

• 由于Java中泛型的不變性，返回值的所有分配都將中斷：
  
  不變性打破分配 Container<Old> old = // ... // works in version 0; breaks in version 1 Container<Old> o = published.doSomething(old);
• 不能將同一Container實(shí)例從已發(fā)布傳遞到內(nèi)部代碼。 這導(dǎo)致兩個(gè)問題：
  • 創(chuàng)建一個(gè)新容器可能很困難或不可能。

該死的…

發(fā)布時(shí)間由交通運(yùn)輸?shù)娜A盛頓州部門在CC-BY-NC-ND 2.0 。

從一開始，我就感到仿制藥會(huì)很麻煩-回想起來，這實(shí)際上很明顯。 當(dāng)涉及類型時(shí)，泛型怎么可能不是問題。 因此，也許我應(yīng)該先嘗試解決難題。

可能繞行

在將我的頭撞在墻上一段時(shí)間之后，我仍然沒有找到解決這個(gè)問題的通用方法。 但是我想出了一些可能有助于解決特殊情況的想法。

通配符

您可以檢查已發(fā)布的內(nèi)部代碼是否充分利用了通配符（請(qǐng)記住PECS ）。 您也可以建議客戶如何使用它們。

根據(jù)情況，這可能會(huì)產(chǎn)生解決方案。

專用接口，類，實(shí)例

根據(jù)具體的代碼，可以提供使用舊接口的已發(fā)布接口，類或?qū)嵗男掳姹尽?如果可以通過讓客戶端選擇使用依賴于舊接口的接口，類或?qū)嵗€是依賴于新接口的接口，類或?qū)嵗姆绞絹硖幚泶a，則各個(gè)實(shí)現(xiàn)不必進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

但這可能會(huì)將舊界面推回內(nèi)部代碼，而內(nèi)部代碼剛剛更新為僅使用新接口。 聽起來也不好。

容器適配器

您可以在已發(fā)布的代碼中為與舊接口一起使用的容器提供適配器。 這實(shí)際上將允許您在這些容器上調(diào)用asNew() 。

（出于一個(gè)不相關(guān)的原因，我目前正在為某些JDK集合進(jìn)行此類轉(zhuǎn)換。下一版本的LibFX將包含它們；如果您好奇，可以在GitHub上查看演示。）

算了！

這一切又是為了什么？ 為了防止客戶創(chuàng)建分支，在將所有內(nèi)容合并回master之前花一些時(shí)間在那里修復(fù)問題嗎？ 算了！

在這一點(diǎn)上，這是我對(duì)此事的看法。 只要您只處理單個(gè)方法，接口的演變就很順利，但是當(dāng)您要替換整個(gè)接口時(shí)，這似乎會(huì)很痛苦。 因此，除非有充分的理由介紹所有這些復(fù)雜性，否則我將以困難的方式進(jìn)行操作，然后讓客戶對(duì)其進(jìn)行分類。 還是根本不做。

而且，如果您只是重命名或移動(dòng)界面，無論如何，大部分甚至全部工作都可以通過簡(jiǎn)單的搜索替換來完成。

反射

我們重申了如何將默認(rèn)方法用于發(fā)布，過渡和發(fā)布三部分的界面演化。 盡管這對(duì)單個(gè)方法有效，但我們發(fā)現(xiàn)它無法替換整個(gè)接口。 主要問題是參數(shù)類型的不變性使我們無法使用已發(fā)布的代碼作為適應(yīng)層。

即使我們看到了一些解決該問題的方法，也沒有一個(gè)好的解決方案脫穎而出。 最后，看起來不值得麻煩。

我有事嗎 還是整個(gè)想法愚蠢？ 為什么不發(fā)表評(píng)論！

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2015/04/interface-evolution-with-default-methods-part-ii-interfaces.html

svn: 沒有演進(jìn)歷程信息

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的svn: 没有演进历程信息_使用默认方法的接口演进–第二部分：接口的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。