當(dāng)前位置：首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

李宏毅课程打包_按功能而不是按层打包课程

發(fā)布時間：2023/12/3 编程问答 26 豆豆

生活随笔收集整理的這篇文章主要介紹了李宏毅课程打包_按功能而不是按层打包课程小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.

李宏毅課程打包

大多數(shù)企業(yè)Java應(yīng)用程序在設(shè)計上都有一些相似之處。這些應(yīng)用程序的打包通常由它們使用的框架（如Spring，EJB或Hibernate等）驅(qū)動。或者，您可以按功能對打包進(jìn)行分組。像任何其他有關(guān)建模的項目一樣，這也不是沒有任何問題。讓我們討論一些權(quán)衡以及如何解決它們。在本文中，我們將討論兩種方法在常見使用場景下的利弊。

逐層封裝（PBL）

這是開發(fā)人員在創(chuàng)建企業(yè)應(yīng)用程序時將其拆分為多個層（如DAO，SERVICE，VIEW等）時要做的第一件事。

當(dāng)我們在不同的層使用不同的框架時，代碼分離。例如，如果我要使用Hibernate，Spring和JSF，那么我的所有Hibernate依賴代碼都將在DAO層中，而JSF相關(guān)的代碼將在VIEW層中。萬一我只需要在視圖層或DAO層上遷移到新框架，這很好。

按功能打包（PBF）

逐功能包使用程序包來反映功能集。它將與單個功能（僅該功能）相關(guān)的所有項目放置在單個目錄/程序包中。這導(dǎo)致包裝具有高內(nèi)聚力和高模塊化性，并且包裝之間的耦合最小。緊密協(xié)作的項目彼此相鄰放置。它們不會散布到整個應(yīng)用程序中。由于一類的大部分依賴項都靠近該類，因此這也增加了一致性。

比較方法

讓我在下面的維度中比較這兩種方法。

1.添加新功能。

在必須將PBL代碼添加到VIEW，SERVICE和DAO層的情況下，這可能很麻煩。 PBF通過將與同一功能相關(guān)的所有代碼分組到一個目錄中來解決此問題。

2.更改所使用的框架。

如前所述，由于所有相關(guān)代碼都保存在同一位置，因此PBL使得更改框架變得更加容易。在這里，我們確切地知道更改的范圍及其影響。對于PBF，我們需要深入研究所有功能集以查看與框架相關(guān)的類。如果選擇逐模塊遷移框架模塊，則可能會認(rèn)為PBF比PBL更好。

3.代碼導(dǎo)航。

由于開發(fā)人員大多數(shù)時候需要使用這些功能，因此使用PBF進(jìn)行代碼導(dǎo)航更加容易。當(dāng)您確切知道該做什么時，它沒有太大的優(yōu)勢。

4.保留通用代碼。

每個應(yīng)用程序都將具有一些組件，這些組件將在功能中重復(fù)使用，即，這些功能并不總是排他的。在這種情況下，如果我們分別打包所有功能，則它們之間的交互可能會非常混亂。作為一般原則，我們需要減少這種相互作用并增加包裝內(nèi)部的凝聚力。我們可以通過將此類實體添加到通用包中來解決這種情況。在包括Hibernate在內(nèi)的許多項目中都使用了這種方法。

結(jié)論

大多數(shù)應(yīng)用程序?qū)⒕哂?種類型的類。即

域?qū)ο?

商業(yè)服務(wù)

數(shù)據(jù)檢索邏輯

數(shù)據(jù)表示邏輯

如果我們使用PBF，它將為我們提供良好的結(jié)構(gòu)表示，但不會提供任何功能表示。我們需要我們的體系結(jié)構(gòu)以類似于問題域。因此最好使用“按功能打包”樣式。我們可以使用MyFeatureDAO或MyFeatureService之類的命名約定在內(nèi)部對類進(jìn)行分類。這樣我們就可以傳達(dá)課程的意圖。

我發(fā)現(xiàn)了有關(guān)此主題的一些討論，希望對您有所幫助。

Java實踐文章

Hibernate核心實現(xiàn)的經(jīng)驗教訓(xùn)

更改Java軟件包名稱如何改變我的系統(tǒng)架構(gòu)

演講者：Kostis Kapelonis

OOD的原理Bob叔叔

文章說它更好地按包使用

關(guān)于SO的問題按功能打包是否良好？

參考：在The Object Oriented Life博客上，按功能而不是按層打包來自我們的JCG合作伙伴 Manu PK的類。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2013/04/package-your-classes-by-feature-and-not-by-layers.html