據(jù)官方的說辭，相比上一代 iPad Air 搭載的 7nm 的 A12 仿生處理器，A14 仿生的 CPU 運(yùn)行速度提升 40%，圖形處理能力提升了 30%。新一代神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎也讓機(jī)器學(xué)習(xí)性能快達(dá)兩倍。

不過最讓網(wǎng)友關(guān)心的并非其和 A12 相比性能怎么樣，而是和搭載 A12Z 的 iPad Pro 2020 款相比，誰(shuí)更能打一些。

我們使用了 geekbench 5 來進(jìn)行跑分測(cè)試，可以看到iPad Air 4 的單核分?jǐn)?shù)是要高于「性能猛獸」A12X 的。不過多核得分上，前者就不如后者了，兩者差了 431 分。畢竟 A12X 是八核心架構(gòu)，多核得分更高也說得通。

另外iPad Pro 2020 的內(nèi)存為 6GB，iPad Air 4 則是 4GB。其實(shí)日常使用不會(huì)有明顯的差異。為此我進(jìn)行了極端的測(cè)試，在兩臺(tái)機(jī)器上打開相同的軟件，iPad Air 4 在打開第 23 個(gè)軟件時(shí)，最先打開的軟件才被后臺(tái)「殺掉」，而 iPad Pro 2020 依然還在堅(jiān)挺。

值得注意的是，同樣搭載 A14 仿生芯片的 iPhone 12 和 iPhone 12 Pro，在多核跑分上不如 iPad Air 4，相差約 200 分。我們猜測(cè) iPad Air 4 更大的體積賦予了其更好的散熱條件，也讓其內(nèi)置的 A14 仿生芯片性能釋放的更全面。

安兔兔跑分方面，iPad Air 4 的跑分為 647017 分，稍遜于 iPad Pro 2018 和 2020 款。圖形處理器部分，我們使用 3D Mark 的基準(zhǔn)測(cè)試軟件「3DMark Wild Life」，再輸出幀率圖，iPad Pro 的幀率表現(xiàn)，同樣會(huì)比 iPad Air 要穩(wěn)定。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的iPad Air 4 上搭载的 A14 芯片性能有强大的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。