? ??哪種設計才是好的設計？其實，每種設計都有其優勢也會有其不足。關鍵在其應用場合，以及是否能夠向用戶傳遞有效的價值。武斷地決定是否采用某種技術或者不思考其能否取悅用戶的設計不是好設計。好的設計不應當局限于某種設計風格，而需要更注重可用性、有用性。

?

? ? ? ?之前最為流行的是skeuomorphic設計（軟件界面設計模仿實物紋理），最為典型的就是蘋果IOS系統中擬物化的設計。適當的Skeuomorphic設計也非常有用，比如OS X的廢紙簍。iOS 6系統中的Passbook應用在刪除項目時，會有碎紙機的效果，這也是一種加強用戶理解的好方法。而每個水滴，每個圓角給人的是一種藝術的美感。可以說在蘋果風靡世界的這幾年，擬物化的設計是起到非常大的作用的。蘋果的這種設計到今天為止還作為廣告設計師們教科書般的經典而受到膜拜和仿照。蘋果的網站給人的印象總是簡約而精致的。內容不會很大，但是每個細節打造得近乎完美。之所以說完美，就是在于每個小角落都是基于擬物化的設計，把光與影的變化之美體現得淋漓盡致。更重要的是，以為擬物，所以讓用戶得到足夠的心理暗示，產品的親和力得到大大的提升。對于計算機專業人員這個的差異也許可以忽略不計，但是對于一個藝術家，或者對于一個只有初中文化的老人來說，這一小點的差異，也許會決定用與不用這關鍵性的一大步。

? ? ?隨著移動互聯網時代的到來以簡潔為中心的扁平化設計漸漸流行起來。核心的地方就是放棄一切裝飾3D效果。所有的元素的邊界都干凈利落，沒有任何羽化，漸變，或者陰影。

? ?尤其在手機上，更少的按鈕和選項使得界面干凈整齊，使用起來格外簡潔。

更加簡單直接的將信息和事物的工作方式展示出來，減少認知障礙的產生。2010年，Windows Mobile的Metro UI可以算是扁平化設計的鼻祖。Microsoft不愧為扁平化用戶體驗開拓者。隨著網站和應用程序在許多平臺涵蓋了越來越多不同的屏幕尺寸，創建多個屏幕尺寸和分辨率的設計既繁瑣又費時。你可以一次保證在所有的屏幕尺寸上它會很好看。扁平化設計更簡約，條理清晰，最重要的一點是，更好的適應性。

扁平化設計的5大特點

1）拒絕特效。采用二維元素。所有元素都不加修飾

2）僅使用簡單的元素。為了同時達到簡單但直觀的效果，你可以嘗試為按鈕填充深色，以鼓勵用戶點擊。簡單的元素并不意味著設計起來很簡單。相反，用簡單的元素來表達復雜更需要巧妙的構思

3）注重排版。排版的目的在于幫助用戶理解設計。字體的大小應該匹配整體設計。字體選擇上可以使用簡單的無襯線字體，通過字體大小和比重來區分元素。字形上可以應該使用粗體

4）關注色彩。扁平化設計的網站、應用色彩明顯要更加鮮艷、明亮。此外扁平化設計的項目也擁有更多的色調。一般的6-8種顏色。色彩更純。其主要、次要顏色通常都是非常大眾化的顏色，然后再配以幾種其它顏色。扁平化設計的另一個趨勢在于復古顏色的使用——淺澄色、紫色、綠色、藍色——都極為流行。

5）極簡主義。該驅除任何無關元素，盡可能地僅使用簡單的顏色與文本。移動互聯網時代的用戶習慣小而美的產品，一個應用如果讓用戶的點擊超過三個層級，用戶會非常反感。

另外，現在還有一種“準”扁平化設計比較流行。只留一種特效。如陰影，梯度，深度，紋理等。因為它能有助于直觀的交互。如bootstrap。但是也有缺點，，因為“準”扁平風格是另兩種風格的混合體，缺乏明確的定義，所以更難用好。

目前為什么扁平化設計的風頭更甚。這個和現在多終端的現實是密不可分的。但從真實感而言，skeuomorphic設計無疑是最棒的。但是在一定的框框架架之下，扁平化設計一定是有其成長空間的，當然skeuomorphic設計也不必擔心，英雄無用武之地。這個就跟國畫中的工筆和寫意之分。使用場合不同罷了。用心揣摩，集2種設計方法之長處，立足于設計對象的要求，立足于用戶的體驗，這個才是根本。

?

轉載于:https://www.cnblogs.com/superch0054/p/4010014.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的从拟物到简约 ------谈网站设计风格的变革的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。