在使用Promise處理一些復雜邏輯的過程中，我們有時候會想要在發生某種錯誤后就停止執行Promise鏈后面所有的代碼。

然而Promise本身并沒有提供這樣的功能，一個操作，要么成功，要么失敗，要么跳轉到then里，要么跳轉到catch里。

如果非要處理這種邏輯，一般的想法是拋出一個特殊的Error對象，然后在Promise鏈后面的所有catch回調里，檢查傳來的錯誤是否為該類型的錯誤，如果是，就一直往后拋，類似下面這樣

doSth() .then(value => {if (sthErrorOccured()) {throw new Error('BIG_ERROR')}// normal logic }) .catch(reason => {if (reason.message === 'BIG_ERROR') {throw reason}// normal logic }) .then() .catch(reason => {if (reason.message === 'BIG_ERROR') {throw reason}// normal logic }) .then() .catch(reason => {if (reason.message === 'BIG_ERROR') {throw reason}// normal logic })

這種方案的問題在于，你需要在每一個catch里多寫一個if來判斷這個特殊的Error，繁瑣不說，還增加了耦合度以及重構的困難。

如果有什么辦法能直接在發生這種錯誤后停止后面所有Promise鏈的執行，我們就不需要在每個catch里檢測這種錯誤了，只需要編寫處理該catch塊本應處理的錯誤的代碼就可以了。

有沒有辦法不在每個catch里做這種判斷呢？

辦法確實是有的，那就是在發生無法繼續的錯誤后，直接返回一個始終不resolve也不reject的Promise，即這個Promise永遠處于pending狀態，那么后面的Promise鏈當然也就一直不會執行了，因為會一直等著。類似下面這樣的代碼

Promise.stop = function() {return new Promise(function(){}) }doSth() .then(value => {if (sthBigErrorOccured()) {return Promise.stop()}// normal logic }) .catch(reason => {// will never get called// normal logic }) .then() .catch(reason => {// will never get called// normal logic }) .then() .catch(reason => {// will never get called// normal logic })

這種方案的好處在于你幾乎不需要更改任何現有代碼，而且兼容性也非常好，不管你使用的哪個Promise庫，甚至是不同的Promise之間相互調用，都可以達到目的。

然而這個方案有一個不那么明顯的缺陷，那就是會造成潛在的內存泄露。

試想，當你把回調函數傳給Promise的then方法后，如果這時Promise的狀態還沒有確定下來，那么Promise實例肯定會在內部保留這些回調函數的引用；在一個robust的實現中，回調函數在執行完成后，Promise實例應該會釋放掉這些回調函數的引用。如果使用上述方案，那么返回一個永遠處于pending狀態的Promise之后的Promise鏈上的所有Promise都將處于pending狀態，這意味著后面所有的回調函數的內存將一直得不到釋放。在簡單的頁面里使用這種方案也許還行得通，但在WebApp或者Node里，這種方案明顯是不可接受的。

Promise.stop = function() {return new Promise(function(){}) }doSth() .then(value => {if (sthBigErrorOccured()) {return Promise.stop()}// normal logic }) .catch(reason => {// this function will never got GCed// normal logic }) .then() .catch(reason => {// this function will never got GCed// normal logic }) .then() .catch(reason => {// this function will never got GCed// normal logic })

那有沒有辦法即達到停止后面的鏈，同時又避免內存泄露呢。

讓我們回到一開始的思路，我們在Promise鏈上所有的catch里都加上一句if，來判斷傳來的錯誤是否為一個無法處理的錯誤，如果是則一直往后面拋，這樣就達到了即沒有運行后面的邏輯，又避免了內存泄露的問題。

這是一個高度一致的邏輯，我們當然可以把它抽離出來。我們可以實現一個叫next的函數，掛在Promise.prototype上面，然后在里面判斷是否是我們能處理的錯誤，如果是，則執行回調，如果不是，則一直往下傳：

var BIG_ERROR = new Error('BIG_ERROR')Promise.prototype.next = function(onResolved, onRejected) {return this.then(function(value) {if (value === BIG_ERROR) {return BIG_ERROR} else {return onResolved(value)}}, onRejected) }doSth() .next(function(value) {if (sthBigErrorOccured()) {return BIG_ERROR}// normal logic }) .next(value => {// will never get called })

進一步，如果把上面代碼中“致命錯誤”的語義換成“跳過后面所有的Promise”，我們就可以得到跳過后續Promise的方式了：

var STOP_SUBSEQUENT_PROMISE_CHAIN = new Error()Promise.prototype.next = function(onResolved, onRejected) {return this.then(function(value) {if (value === STOP_SUBSEQUENT_PROMISE_CHAIN) {return STOP_SUBSEQUENT_PROMISE_CHAIN} else {return onResolved(value)}}, onRejected) }doSth() .next(function(value) {if (sthBigErrorOccured()) {return STOP_SUBSEQUENT_PROMISE_CHAIN}// normal logic }) .next(value => {// will never get called })

為了更明顯的語義，我們可以把“跳過后面所有的Promise”單獨封裝成一個Promise：

var STOP = {} Promise.stop = function(){return Promise.resolve(STOP) }Promise.prototype.next = function(onResolved, onRejected) {return this.then(function(value) {if (value === STOP) {return STOP} else {return onResolved(value)}}, onRejected) }doSth() .next(function(value) {if (sthBigErrorOccured()) {return Promise.stop()}// normal logic }) .next(value => {// will never get called })

這樣就實現了在語義明確的情況下，不造成內存泄露，而且還停止了后面的Promise鏈。

為了對現有代碼盡量少做改動，我們甚至可以不用新增next方法而是直接重寫then：

(function() {var STOP_VALUE = Symbol()//構造一個Symbol以表達特殊的語義var STOPPER_PROMISE = Promise.resolve(STOP_VALUE)Promise.prototype._then = Promise.prototype.thenPromise.stop = function() {return STOPPER_PROMISE//不是每次返回一個新的Promise，可以節省內存}Promise.prototype.then = function(onResolved, onRejected) {return this._then(function(value) {return value === STOP_VALUE ? STOP_VALUE : onResolved(value)}, onRejected)} }())Promise.resolve(8).then(v => {console.log(v)return 9 }).then(v => {console.log(v)return Promise.stop()//較為明確的語義 }).catch(function(){// will never called but will be GCedconsole.log('catch') }).then(function(){// will never called but will be GCedconsole.log('then') })

以上對then的重寫并不會造成什么問題，閉包里的對象在外界是訪問不到，外界也永遠也無法構造出一個跟閉包里Symbol一樣的對象，考慮到我們只需要構造一個外界無法“===”的對象，我們完全可以用一個Object來代替：

(function() {var STOP_VALUE = {}//只要外界無法“===”這個對象就可以了var STOPPER_PROMISE = Promise.resolve(STOP_VALUE)Promise.prototype._then = Promise.prototype.thenPromise.stop = function() {return STOPPER_PROMISE//不是每次返回一個新的Promise，可以節省內存}Promise.prototype.then = function(onResolved, onRejected) {return this._then(function(value) {return value === STOP_VALUE ? STOP_VALUE : onResolved(value)}, onRejected)} }())Promise.resolve(8).then(v => {console.log(v)return 9 }).then(v => {console.log(v)return Promise.stop()//較為明確的語義 }).catch(function(){// will never called but will be GCedconsole.log('catch') }).then(function(){// will never called but will be GCedconsole.log('then') })

這個方案的另一個好處（好處之一是不會造成內存泄露）是可以讓你非常平滑地（甚至是一次性的）從“返回一個永遠pending的Promise”過度到這個方案，因為代碼及其語義都基本沒有變化。在之前，你可以定義一個Promise.stop()方法來返回一個永遠pending的Promise；在之后，Promise.stop()返回一個外界無法得到的值，用以表達“跳過后面所有的Promise”，然后在我們重寫的then方法里使用。

這樣就解決了停止Promise鏈這樣一個讓人糾結的問題。

在考察了不同的Promise實現后，我發現Bluebird和瀏覽器原生Promise都可以在Promise.prototype上直接增加實例方法，但Q和$q(Angular)卻不能這么做，具體要在哪個子對象的原型上加或者改方法我就沒有深入研究了，但相信肯定是有辦法的。

可是這篇文章如果到這里就結束的話，就顯得太沒有意思了~~

順著上面的思路，我們甚至可以實現Promise鏈的多分支跳轉。

我們知道，Promise鏈一般來說只支持雙分支跳轉。

按照Promise鏈的最佳寫法實踐，處理成功的回調只用then的第一個參數注冊，錯誤處理的回調只使用catch來注冊。這樣在任意一個回調里，我們可以通過return或者throw（或者所返回Promise的最終狀態的成功與否）跳轉到最近的then或者catch回調里：

doSth() .then(fn1) .catch(fn2) .catch(fn3) .then(fn4) .then(fn5) .catch(fn6)

以上代碼中，任意一個fn都只能選擇往后跳到最近一then或者catch的回調里。

但在實際的使用的過程中，我發現雙分支跳轉有時滿足不了我的需求。如果能在不破壞Promise標準的前提下讓Promise實現多分支跳轉，將會對復雜業務代碼的可讀性以及可維護性有相當程度的提升。

順著上面的思路，我們可以在Promise上定義多個有語義的函數，在Promise.prototype上定義對應語義的實例方法，然后在實例方法中判斷傳來的值，然后根據條件來執行或者不執行該回調，當這么說肯定不太容易明白，我們來看代碼分析：

(function() {var STOP = {}var STOP_PROMISE = Promise.resolve(STOP)var DONE = {}var WARN = {}var ERROR = {}var EXCEPTION = {}var PROMISE_PATCH = {}Promise.prototype._then = Promise.prototype.then//保存原本的then方法Promise.prototype.then = function(onResolved, onRejected) {return this._then(result => {if (result === STOP) {// 停掉后面的Promise鏈回調return result} else {return onResolved(result)}}, onRejected)}Promise.stop = function() {return STOP_PROMISE}Promise.done = function(value) {return Promise.resolve({flag: DONE,value,})}Promise.warn = function(value) {return Promise.resolve({flag: WARN,value,})}Promise.error = function(value) {return Promise.resolve({flag: ERROR,value,})}Promise.exception = function(value) {return Promise.resolve({flag: EXCEPTION,value,})}Promise.prototype.done = function(cb) {return this.then(result => {if (result && result.flag === DONE) {return cb(result.value)} else {return result}})}Promise.prototype.warn = function(cb) {return this.then(result => {if (result && result.flag === WARN) {return cb(result.value)} else {return result}})}Promise.prototype.error = function(cb) {return this.then(result => {if (result && result.flag === ERROR) {return cb(result.value)} else {return result}})}Promise.prototype.exception = function(cb) {return this.then(result => {if (result && result.flag === EXCEPTION) {return cb(result.value)} else {return result}})} })()

然后我們可以像下面這樣使用：

new Promise((resolve, reject) => {// resolve(Promise.stop())// resolve(Promise.done(1))// resolve(Promise.warn(2))// resolve(Promise.error(3))// resolve(Promise.exception(4))}).done(value => {console.log(value)return Promise.done(5)}).warn(value => {console.log('warn', value)return Promise.done(6)}).exception(value => {console.log(value)return Promise.warn(7)}).error(value => {console.log(value)return Promise.error(8)}).exception(value => {console.log(value)return}).done(value => {console.log(value)return Promise.warn(9)}).warn(value => {console.log(value)}).error(value => {console.log(value)})

以上代碼中：

• 
  
• 如果運行第一行被注釋的代碼，這段程序將沒有任何輸出，因為所有后面的鏈都被“停”掉了
• 
  
• 如果運行第二行被注釋的代碼，將輸出1 5 9
• 
  
• 如果運行第三行被注釋的代碼，將輸出2 6 9
• 
  
• 如果運行第四行被注釋的代碼，將輸出3 8
• 
  
• 如果運行第五行被注釋的代碼，將輸出4 7
• 
  

即return Promise.done(value)將跳到最近的done回調里

依次類推。

這樣就實現了Promise鏈的多分支跳轉。針對不同的業務，可以封裝出不同語義的靜態方法和實例方法，實現任意多的分支跳轉。

但這個方案目前有一點不足，就是不能用then來捕獲任意分支：

new Promise((resolve) => {resolve(Promise.warn(2)) }) .then(value => {}) .warn(value => {})

這種寫法中，從語義或者經驗上講，then應該捕獲前面的任意值，然而經過前面的改動，這里的then將捕獲到這樣的對象：

{flag: WARN,value: 2 }

而不是2，看看前面的代碼就明白了：

Promise.prototype.then = function(onResolved, onRejected) {return this._then(result => {if (result === STOP) {return result} else {return onResolved(result)// 將會走這條分支，而此時result還是被包裹的對象}}, onRejected) }

目前我還沒有找到比較好的方案，試了幾種都不太理想（也許代碼寫丑一點可以實現，但我并不想這么做）。所以只能在用到多分支跳轉時不用then來捕獲傳來的值。

不過從有語義的回調跳轉到then是可以正常工作的：

doSth() .warn() .done() .exception() .then() .then() .catch()

同樣還是可以根據上面的代碼看出來。

最后，此文使用到的一個anti pattern是對原生對象做了更改，這在一般的開發中是不被推薦的，本文只是提供一個思路。在真正的工程中，可以繼承Promise類以達到幾乎相同的效果，此處不再熬述。

多謝各位同僚的閱讀，如有紕漏之處還請留言指正~

原文鏈接：https://github.com/xieranmaya/blog/issues/5

總結

以上是生活随笔為你收集整理的从如何停掉 Promise 链说起的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。