前言

本地倉庫需要獲取遠程倉庫中的更新，需要用到Git命令pull或fetch，這兩個命令在實際使用時有何區別，下面詳細介紹下。

使用工具

• Git v2.29.2.2
• TortoiseGit v2.4.0.2

pull 和 fetch 區別

git分為本地倉庫和遠程倉庫，本地的git文件夾中存儲了本地倉庫分支的commit ID和跟蹤的遠程倉庫分支的commit ID

• .git/refs/head/[本地分支]
• .git/refs/remotes/[跟蹤的分支]

兩個命令的區別如下：

• git fetch 只更新跟蹤的遠程倉庫分支commit ID，本地倉庫分支的commit ID保持不變，需要合并(merge)跟蹤的遠程倉庫中的更新到本地倉庫；
• git pull 更新所有倉庫的commit ID；

git pull = git fetch + git merge ？下面實際測試驗證這個等式是否成立。

測試用例

兩個本地倉庫GitTest-1和GitTest-2，兩個本地倉庫對同一文件進行修改，GitTest-1提交修改并推送到遠程倉庫中，GitTest-2需要獲取遠程倉庫中的更新，并且解決文件更新沖突

pull測試

1. GitTest-1更改文件change2.txt提交并推送，GitTest-2更改文件change2.txt

2. GitTest-2拉取(git pull)遠程更新，得到以下錯誤

3. GitTest-2根據提示儲藏本地修改(stash save)，本地的全部改動保存到臨時倉庫，并撤銷了本地的所有改動
4. GitTest-2再次拉取遠程更新，因為本地修改已保存，不會報錯，這個時候GitTest-2的本地倉庫與遠程倉庫的代碼保持一致，而臨時倉庫中的改動還需要更新，因此操作還要繼續

5. GitTest-2合并臨時倉庫中的本地修改(stash pop/apply)到本地倉庫，檢查臨時倉庫和本地倉庫是否有沖突，提示沖突然后手動解決，兩個合并命令的區別如下：

• • stash pop 會清空stash list
  • stash apply 不會清空stask list

6. GitTest-2提交并推送本地修改，至此兩個本地倉庫代碼與遠程倉庫保持一致

fetch測試

1. 與之前一致，首先GitTest-1更改文件change2.txt提交并推送，GitTest-2更改文件change2.txt

2. GitTest-2 fetch遠程更新，更新了跟蹤的遠程倉庫(origin/master)，本地倉庫(master)未更新

3. GitTest-2合并本地倉庫的修改到跟蹤的遠程倉庫(git merge FETCH_HEAD)

4. GitTest-2提交并推送更新到遠程倉庫

測試總結

從結果上來看，git pull = git fetch + git merge是成立的，不過過程卻不同，尤其是本地倉庫的更新方式。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的git init 会不会清空_Git命令：git pull amp; git fetch的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。