不知道各位桌上的充電線多不多？

世超桌上常年 “ 剪不斷，理還亂 ”↓ ↓

之所以有這么多線，是因?yàn)殡娮釉O(shè)備比較多，充電接口又都不統(tǒng)一。

相信出現(xiàn)這種情況的，應(yīng)該不止是我吧？

最近發(fā)生了一件事情，讓世超感覺(jué)以后這種情況，很快會(huì)徹底改變。

前陣子，歐盟委員會(huì)發(fā)布了一個(gè)提案，為了方便理解，咱們叫它統(tǒng)一充電器提案。

一旦法案通過(guò)，通過(guò)的 2 年（過(guò)渡期~）后，歐盟地區(qū)的電子設(shè)備，像智能手機(jī)、平板電腦、耳機(jī)和手持游戲機(jī)等等，充電器接口將統(tǒng)一為 USB Type-C 接口。

這樣一來(lái)，他們一條充電線就能走天下了！~

盡管只是歐盟的法案，但如果要根據(jù)地區(qū)做特供版，是件很燒錢(qián)的事兒，所以法案一旦推行，也許會(huì)慢慢成為全球標(biāo)準(zhǔn)。

總之，這會(huì)是一個(gè)好的開(kāi)始。

但。但是啊，能不能順利進(jìn)行，可就說(shuō)不好了~

根據(jù)《 華爾街日?qǐng)?bào) 》 的報(bào)道，對(duì)于歐盟這個(gè)提案，蘋(píng)果的態(tài)度可以說(shuō)是幾乎 100%不樂(lè)意。

歐盟說(shuō)咱們的初衷是，讓充電兼容會(huì)導(dǎo)致需要多種充電線來(lái)滿足設(shè)備需求，在給消費(fèi)者帶來(lái)不便的同時(shí)，還帶來(lái)了大量的電子垃圾。

蘋(píng)果直接就懟了回去，給出了相反的說(shuō)法。

為了方便理解，這里世超用自己的話給大家翻譯下：

統(tǒng)一會(huì)傷害創(chuàng)新！還會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者需要新的線和適配器，讓更多電子垃圾產(chǎn)生，給用戶帶來(lái)不便。

啥？你說(shuō)有兩年過(guò)渡期？?jī)赡陼r(shí)間不夠哦~

嗯。不知道蘋(píng)果還記不記得自己要把 MAC 砍到只剩下 Type-C 口的時(shí)候，不知道把多少用戶逼得去買(mǎi)了轉(zhuǎn)接器嘛？

俺也不知道，怎么現(xiàn)在要砍 Lightning 了，說(shuō)法就變了。

現(xiàn)在蘋(píng)果除了 iPhone 以外，蘋(píng)果其他新產(chǎn)品幾乎都是 Type-C 口。

畢竟，從用戶感知最明顯的兩個(gè)角度，充電速度和數(shù)據(jù)傳輸來(lái)作比較，Type-C 也會(huì)是更優(yōu)質(zhì)的選擇。

現(xiàn)在新的 USB Type-C 修訂版可以提供高達(dá) 48V、5A 的電力支持，最高可以拉到 240W 。

這是什么概念呢？

之前 120W 的快充，最快能在 15 分鐘充滿 4000mAh的大電池。

盡管Lightning 按照合理推測(cè)理論上應(yīng)該是能跑到100W（ 現(xiàn)在最多跑 36W 是因?yàn)樘O(píng)果電源芯片的限制 ），但跟 Type-C 應(yīng)該還是有差距的。

更重要的是數(shù)據(jù)傳輸這塊，Type-C 在旗艦手機(jī)上可以處理USB 3.2的速度，傳輸速度最快可以跑到每秒 640MB 。

而且它有更多可能，比如在電腦上，它的接口帶寬最大能達(dá)到 40Gbps，差不多是每秒 5GB（ 實(shí)際傳輸帶寬達(dá)不到最大值哈 ）。

而 Lightning 則是以 USB 2.0 的速度傳輸，每秒最大 60 MB 。

你要是傳個(gè)圖片通常沒(méi)啥問(wèn)題，但遇到那種比較大的視頻嘛，emmmm。

這個(gè)時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)，Lightning 雖然很多方面比不上 Type-C ，但是人家也還夠用啊。

注意啊，可沒(méi)有說(shuō)它很行，只是說(shuō)它夠用，沒(méi)到不得不淘汰的程度。

而且如果不夠用了，還可以慢慢再擠點(diǎn)牙膏出來(lái)嘛，反正難受的又不是廠商~

還有一點(diǎn)無(wú)法回避的是，蘋(píng)果還能從 Lightning 線身上收一筆 “ 過(guò)路費(fèi) ” 。

正規(guī)的 Lightning 數(shù)據(jù)線必須要通過(guò)蘋(píng)果的 MFi 認(rèn)證，并內(nèi)置 MFi 芯片，想要通過(guò)認(rèn)證？好說(shuō)，除了需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核考察以外，再交點(diǎn)錢(qián)~

世超剛好認(rèn)識(shí)做這塊的朋友，他告訴世超，每生產(chǎn)一根帶 MFi的 lightning 線，他就要給蘋(píng)果大概 17 塊錢(qián)（按照近期的匯率）。

嗯，為了方便大家感受 17 塊錢(qián)對(duì)于數(shù)據(jù)線來(lái)說(shuō)是什么概念，隨便搜了一下 ↓ ↓

你可能會(huì)問(wèn)，那我不要這個(gè)認(rèn)證行不行？

可以，但是你就要面對(duì)無(wú)法完美兼容蘋(píng)果設(shè)備的情況，比如出現(xiàn)無(wú)法充電、無(wú)法正確連接、無(wú)法傳輸數(shù)據(jù)等等。

早在 2009 年，歐盟發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上存在了 30 多種不同類(lèi)型的充電器，當(dāng)時(shí)他們就找了蘋(píng)果、三星、諾基亞等科技巨頭們談判，讓他們統(tǒng)一一下接口，都用 Micro-USB ~

但，為了給廠商們有個(gè)緩沖，歐盟留下了可以使用轉(zhuǎn)接器的口子。

于是在 2012 年，蘋(píng)果推出專(zhuān)用 Lightning 接口替換了 30 針接口，然后用額外提供單獨(dú)的 Lightning to micro-USB 適配器達(dá)成這個(gè)協(xié)議。

嗯，本來(lái)就要為了蘋(píng)果設(shè)備專(zhuān)門(mén)多一根充電線，現(xiàn)在還得多一根轉(zhuǎn)接線，這很“ 環(huán)保 ” 。

為啥蘋(píng)果寧愿額外付出成本，去單獨(dú)配適配器，也要保留自己的 lightning 呢？那世超就不知道了。

但MFi認(rèn)證費(fèi)用應(yīng)該賺不少吧，果子~

而現(xiàn)在，面對(duì)歐盟的新政策，和用戶持久的呼聲，也許蘋(píng)果要好好再考慮下了。

吶，每年蘋(píng)果發(fā)布新手機(jī)，都會(huì)有為什么今年還是 lightning 的疑問(wèn)。

從 iPhone X▼

從 iPhone 11▼

iPhone 12▼

iPhone 13 發(fā)布后也有類(lèi)似問(wèn)題，這里世超就不貼了，這里大膽預(yù)言一波，只要 iPhone 繼續(xù)用 Lightning ，類(lèi)似的帖子每年都會(huì)出現(xiàn)。

畢竟，Type-C 正在慢慢一統(tǒng)天下的時(shí)候，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，有其他接口的確意味著不方便。

比如，買(mǎi)數(shù)據(jù)線就不能只買(mǎi)一根；出門(mén)不能只帶一條線；沒(méi)帶線出門(mén)時(shí)，有可能沒(méi)辦法借用別人的線。

對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，明明是一家以創(chuàng)新為招牌的前沿科技巨頭，卻為了賺個(gè)三瓜兩棗的，堅(jiān)持使用自己多年以前的、相對(duì)落后的標(biāo)準(zhǔn)，還邊守邊擠牙膏，全然不顧用戶體驗(yàn)。

這樣的用戶體驗(yàn)，好像無(wú)論是跟巨頭的身段，還是跟產(chǎn)品的價(jià)格，都不太匹配啊~

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的欧盟对充电接口打出了一招制！苹果可能要身受重伤的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。