哎，弱肉強食的社會啊。我只想說三個字，憑什么？憑什么我們可以決定，想做轉基因猴就做轉基因猴呢？不過說回來，科學的意義本來就是建立在人類的利益上的。

有限制的贊成。如果某些非常重要的科學發現，必須用到轉基因猴子這樣的動物，那我們可以在一定范圍內有限的使用，而這些都必須經過相關部門審批才行。所以，國家政策上必須給予管制，保護動物的權利。

要辯證的看吧，如果確實很有意義的研究還是贊成，如果 只是為了無聊的目的，那就沒必要讓動物受到無謂的傷害。2010年11月，伯明翰大學獸醫和生物倫理學家大衛·莫頓教授便指出：“有時候，為了獲得理想的科學數據，你只能使用靈長類動物進行實驗，除此之外別無他法。例如，如果不在研究中使用靈長類動物，你就無法研制出脊髓灰質炎疫苗。很多人關注的問題是，如何在對靈長類動物造成的傷害和所能取得的科學發現之間實現一種平衡。在我看來，最重要的是人類能夠從靈長類動物實驗中獲得的益處，而不是靈長類動物受到的傷害。”

支持進行轉基因猴子研究，主要有兩點：一是轉基因猴子相對普通猴子的特殊性，決定其更有利于科學實驗研究，如可以改變猴子某些基因用于研究；二是轉基因猴子有可能實現批量化生產，以降低研究成本，同時可以減少對自然猴子的使用，從而達到保護動物的目的。但是注意不要將這些猴子放歸自然，因為不能排除該猴子成為一名“凱撒”的可能性。

總體贊成吧，本人覺得雖然在倫理道德問題上很多人持保留看法，但總體是利大于弊的。目前國際上有幾個研究組，其中包括由日本東京慶應義塾大學遺傳學家佐佐木恵里教授以及干細胞生物學家岡野榮之教授領銜的一個研究組，這些科學家們希望通過轉基因方式得到具有先天性免疫系統缺陷或大腦異常病變的靈長類動物。但這樣做勢必將引發倫理道德問題，但僅從醫學研究上來看這樣做的意義是非常重大的，因為它將讓我們有望更好的尋找適用于人體的疾病療法，傳統采用的小白鼠畢竟難以真實模擬人體特征。這項研究將有可能應用到所謂的CRISPR方法，這一方法在2013年取得了長足的進展。

個人看法，支持。有助于促進醫學的進步。由于用猴子實驗成本代價都很大，在之前的研究中，采用的比較少。但動物發展與人類越接近，實驗結果越有價值，越有助于醫學發展。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的你赞成转基因猴子研究嘛吗？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。