FOXP2基因可以通過它們影響大腦中的語言功能區域和神經網絡人類能夠說話而黑猩猩不能的原因正是這個，人類和黑猩猩身上都擁有的FOXP2基因不僅“長相”不同，而且產生的氨基酸也不一樣，這些差異造成了人類區別于黑猩猩的獨特語言能力。

基因決定人類的語言能力。基因—大腦—語言三者之間的關系非常復雜，但是我們對語言和大腦進化的了解極為不足，所以要研究三者之間的關系，或可主要探討以下問題。　　其一，構成語言基礎的神經通路是否為人類獨有？語言學家喬姆斯基認為人類擁有特有的、內在的專司語言的神經器官，但他的觀點遭到分子遺傳學以及認知科學的質疑。Enard 等人認為，人類的FOXP2基因在語言進化上起一種“調諧”能力，使得皮質—基底回路提升到一種效率更高的狀態，但此回路在語言和行為控制之外的其他認知行為中也得到清晰的表達。雖不能排除內在語言習得機制存在的可能性，但D. F. Newbury認為人類的語言能力可能與其他認知能力一樣，均基于相似的遺傳、生物及神經加工過程，而非獨立發育的能力。他們強調，雖然語言為人類獨有，但構成語言基礎的神經通路并非人類獨有。　　其二，MCPH1等基因作用于大腦的機制如何？這些基因與認知之間的相關性又如何？人類大腦的特性可能源于眾多基因表達的變化，E. J. Vallender認為雖然人們已經發現了一些受到正向選擇并且對人腦的進化發揮作用的基因，但其效應大小以及與其他影響大腦進化的機制相比，其重要性仍屬未知數，而基因變異的模式也還有待澄清。MCPH1等與腦容量有關的基因都是調節基因，且其對大腦以外的各種形態結構的影響也非常活躍，因此不應簡單地將其直接視為“腦容量基因”。這些調節基因并未內在地攜帶建構容量更大的大腦或有關語言模塊的信息，只是通過激活或抑制其他基因，并在環境因素的共同作用下，使一定的形態和行為特征涌現。S. E. Fisher認為這些基因并不規定人類行為或認知過程，它們使調節因子、信號分子、受體及酶等以高度復雜的網絡形式相互作用，在環境影響下來構建調節大腦。然而，要搞清楚這些調節基因的功能和機制及其調節的整個下游的基因網絡，是一項具有挑戰性的工作。

其實由這點可以引出很多有趣的問題，首先，FOXP2可以證明是語言能力形成的必要條件，但卻不能證明是充分條件，語言能力或許還有其他基因的調控，其次，我們知道，人不生活在具有語言氛圍的環境里是沒有辦法獲得語言能力的，狼孩即是一個明證，那么，第一個突變出與現代人相同的FOXP2基因的人是如何自行獲得語言能力的呢？他又是如何將語言基因散布到所有人類個體身上的呢？在沒有語言的情況下FOXP2就是個中性突變，不可能將它擴散到所有個體身上，一定有選擇壓的存在才可以做到。

樓上已經把決定人類語言能力的基因說的很明白了。我想說的是，語言這個概念只是人類自己設置的定義，其他的物種在溝通交流的時候肯定也是有語言的，我們以為他們不會說話，誰知道小狗在大聲的“汪汪”時，是不是在說“滾NMD蛋蛋”呢。。。。哈哈

FOXP2基因在人類語言功能形成過程中發揮著核心作用。這個基因會指導合成一種特殊蛋白質，該蛋白質又會與DNA（脫氧核糖核酸）結合，對其他基因的功能造成影響。在這些受影響的基因中，一些與大腦發育有關，FOXP2基因可以通過它們影響大腦中的語言功能區域和神經網絡。另一些受影響的基因與咽喉部位的軟組織發育有關，FOXP2基因可以通過它們來影響與語言功能有關的器官結構。研究人員認為，這表明在人類獲得語言交流能力的進化歷程中，FOXP2基因發揮了重要作用。

其實，鸚鵡也會說話呀，我覺得能夠發聲的動物很多，也許是我們無法解讀它們的語言而已，你們怎么看呢？是否鸚鵡和人類存在某部分共同的基因，決定我們聲帶的構造呢？

總結

以上是生活随笔為你收集整理的人的语言能力由基因决定吗？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。