蘋果近日發(fā)布了最新款iPad Pro，擠爆牙膏的性能升級(jí)再次讓人們相信：平板電腦只有iPad和其他。

那么這是否意味著其他品牌的平板電腦不再值得購(gòu)買了呢？筆者覺得不能輕易下次結(jié)論。

眾所周知，蘋果iPad產(chǎn)品的最主要的優(yōu)勢(shì)就是強(qiáng)大的性能和干凈豐富的軟件生態(tài)。

剛剛發(fā)布的iPad Pro在性能上更是再次遠(yuǎn)遠(yuǎn)將其他平板電腦甩在身后，搭載M1芯片的iPad Pro 在CPU性能方面相比上一代2020款iPad Pro提升50%，GPU性能提升40%。

以M1的性能水準(zhǔn)，安卓廠商或許兩年內(nèi)都難以趕超，畢竟M1原本就是為桌面PC設(shè)計(jì)的芯片。

性能和軟件生態(tài)是相輔相成的，原本iPadOS在生態(tài)方面就具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，擁有大量安卓生態(tài)所沒有的工具軟件。

而iPad Pro搭載M1芯片后，性能再次大幅升級(jí)，軟件生態(tài)也將借此進(jìn)一步獲得完善。因?yàn)檐浖_發(fā)者可以根據(jù)M1的強(qiáng)大性能，開發(fā)出更復(fù)雜、更實(shí)用的生產(chǎn)力軟件。

目前來講，蘋果iPad Pro在性能和生態(tài)方面短時(shí)間內(nèi)很難被其他廠商超越，特別是在生態(tài)方面，蘋果具備明顯的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，甚至已經(jīng)形成“贏者通吃”的局面。后來者很難在軟件生態(tài)上對(duì)蘋果完成趕超。

事實(shí)上，在蘋果推出M1款iPad Pro之前，筆者認(rèn)為安卓高端之路十分光明。

華為MatePad Pro憑借自多屏協(xié)同、平行視界、分屏窗口等功能在某種程度上彌補(bǔ)了安卓平板在生態(tài)方面的缺陷，在體驗(yàn)上已經(jīng)十分接近蘋果iPad。

如果華為芯片供應(yīng)沒切斷，華為平板電腦獨(dú)特的生態(tài)體驗(yàn)會(huì)持續(xù)發(fā)展，未來或許有希望和蘋果iPad一較高下。

筆者認(rèn)為，高端安卓平板產(chǎn)品的生存空間已經(jīng)被再次壓縮，但在中低端市場(chǎng)未必沒有機(jī)會(huì)。

蘋果iPad Pro價(jià)格高昂，并且定位以生產(chǎn)力工具為主，但大部分消費(fèi)者對(duì)于平板電腦的需求僅僅是影音娛樂，這方面價(jià)格低廉、揚(yáng)聲器配置更強(qiáng)大、屏幕比例更適中的安卓平板更有競(jìng)爭(zhēng)力。

筆者一直認(rèn)為，購(gòu)買任何產(chǎn)品都要考慮自身需求和預(yù)算，跟風(fēng)潮流購(gòu)買iPad并不是理智的消費(fèi)觀念。

以目前國(guó)內(nèi)家庭經(jīng)濟(jì)水平，讓所有人都使用蘋果iPad是不可能的。

如果一個(gè)人預(yù)算有限，仍舊盲目向他推薦蘋果iPad，顯然是一個(gè)不負(fù)責(zé)任的行為。面對(duì)目前廣泛的網(wǎng)課教育需求，筆者堅(jiān)信，中低端安卓平板仍舊是最佳選擇。

筆者并不認(rèn)同“平板電腦只有iPad和其他”這句話，但在高端市場(chǎng)上確實(shí)已經(jīng)形成一家獨(dú)大的局面。

華為或許是最有希望挑戰(zhàn)蘋果地位的廠商，但目前局面下，需要一個(gè)新的廠商站出來彌補(bǔ)高端平板市場(chǎng)的空缺。

目前在性能和生態(tài)方面唯一能夠和蘋果iPad進(jìn)行比較的，只有Windows二合一平板，但Windows平板發(fā)展多年依然無法成為主流，著實(shí)令人遺憾。

目前仍在迭代更新的Windows平板主要有微軟surface Pro系列和聯(lián)想YOGA Duet系列。

筆者認(rèn)為，要打破蘋果iPad一家獨(dú)大局面并非不可能，華為過去依靠平行視界、多屏協(xié)同等功能已經(jīng)尋找到了突破口。

那么現(xiàn)在，其他廠商或許可以在性能和生態(tài)以外的地方開辟新的賽道，嘗試著打出新的差異化。

總之，高端平板電腦市場(chǎng)仍舊需要更多的玩家，一家獨(dú)大的格局對(duì)于消費(fèi)者來說是一種損失。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的一家独大格局已形成！苹果M1版iPad Pro发布后其他品牌尴尬了的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。