每經記者 張凌霄 每經編輯 高涵

隨著全球新冠疫苗接種快速鋪開，疫苗防疫進程接連出現阻礙。歐洲藥品管理局、世界衛生組織均確認阿斯利康新冠疫苗與血栓病例的潛在聯系，公眾對該疫苗的信任危機正在不斷加重。強生新冠疫苗也在上周報告了接種后出現血栓癥狀情況，但還需進一步調查確認。

另一方面，為刺激經濟復蘇，多國醞釀推行“疫苗護照”，以求為接種人群提供出行便利。然而，這一計劃引發爭議，有機構認為“疫苗護照”侵犯個人隱私，而且疫苗免疫力存在變數。對此，《每日經濟新聞》記者采訪以色列特拉維夫大學細胞研究與免疫學系教授Jonathan M.Gershoni。

視覺中國圖

多國試水“疫苗護照”惹爭議

隨著全球各國新冠疫苗的快速推廣，有多國開始研究推行可證明免疫情況的“疫苗護照”的可行性，以求更大限度重啟經濟和恢復正常生活秩序。

目前，以色列已開始在國內大范圍推行“綠色通行證”制度，以色列國家旅游部表示，以色列已經與希臘、塞浦路斯簽署協議，“綠色通行證”持有者可以自由進行國際旅行而免于隔離。據悉，以色列計劃很快與更多國家簽署此類合作協議。

4月3日，歐盟委員會發文說，在歐盟境內的旅行者要求提供符合旅行規定的各種文件，如醫療證明、檢測結果或聲明等。缺乏標準化的文件已經給在歐盟內旅行的人帶來不便。歐盟正在采取一種歐洲層面的做法，即推出“數字綠色證書”，來確保歐盟公民及其家庭成員在今年夏天能夠安全出行，并盡量減少限制。

據4月5日英國媒體報道，英國政府計劃率先在英格蘭地區試行“疫苗護照”。英國國民保健署（NHS）正在開發系統，讓民眾可以透過手機應用程序，或紙本方式出示“疫苗護照”。“疫苗護照”上所載的信息，包含是否已接種疫苗、最近是否進行過新冠病毒檢測并且結果呈陰性、是否已自然免疫等相關內容。

加拿大聯邦衛生部長Patty Hajdu上周二也表示，加拿大政府在考慮使用疫苗護照，以便讓加拿大人無需采取檢疫措施即可出國旅行。

在各國政府開始研究疫苗護照的同時，其使用的必要性也存在一定爭議。

4月6日，世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安稱，世衛組織支持推出疫苗接種證明，以提供個人健康信息，但若將其用于工作、上學或旅行時，所需考慮則不同。邁克爾·瑞安強調，目前全球存在疫苗公平性問題，如果引入“疫苗護照”，有人會因無法獲取疫苗而被隔絕。

同日，世衛組織發言人瑪格麗特·哈里斯表示：“在現階段，我們不希望看到疫苗接種護照成為出入境的要求，因為我們在現階段不確定疫苗是否能防止病毒傳播。”

“疫苗護照”在英國和美國甚至遭到了強烈的反對。美國佛羅里達州州長德桑蒂斯和德克薩斯州州長阿伯特先后發布行政命令，禁止在其州使用“疫苗護照”。在英國，包括前工黨領導人杰里米·科爾賓在內的70多位英國議會議員4月2日在英格蘭地區發起了反對“疫苗護照”的倡議運動，他們認為，任何要求證明疫苗接種狀況以實現復工復產的要求都是“分裂和歧視性的”。

“疫苗護照”究竟有沒有推行的可能性？又應該怎樣實行？對此，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）連線以色列特拉維夫大學細胞研究與免疫學系教授Jonathan M.Gershoni。

NBD：目前，以色列的“綠色通行證”如何運行？

Gershoni：在接種完兩針疫苗的一到兩周后，接種人會收到正式的“綠色通行證”。在出入餐館等公共場所的時候，人們需要出示這一證件和身份證，否則這些地方會拒絕客人進入。現在以色列只支持向所有在以色列接種疫苗的人發放“綠色通行證”。

NBD：“疫苗護照”的可行性如何？

Gershoni：我不能肯定它能在全世界實行起來。

NBD：您認為難點在哪兒？

Gershoni：首先，各國的接種政策各有不同。例如，英國的接種政策是先讓民眾接種一針，再推遲第二針的接種時間，以求讓更多的人獲得接種機會。不同的接種方式有自己的原理和各國自己的考量，并不需要所有國家都使用相同的接種政策。

其次，不同的疫苗也有不同的模式，各個疫苗的技術和效果是不一樣的。

阿斯利康新冠疫苗陷危機

此外，據央視網報道，4月7日，歐洲藥品管理局確認阿斯利康疫苗可能導致接種者出現血栓。歐洲藥品管理局當天則表示，英國牛津大學和阿斯利康公司研發的新冠疫苗可能與血栓病例存在潛在聯系，但大部分個案發生在60歲以下女性中，認為血栓應列為阿斯利康疫苗的“極罕”副作用。歐洲藥品管理局又強調，總體來說該疫苗“好處大于風險”，因此建議繼續為成年人接種。

據英國媒體同一天報道，英國藥物和保健產品監管局（MHRA）認為，阿斯利康疫苗和“極其罕見和不太可能發生”的低血小板血栓之間可能存在聯系。該機構估計，接種該款疫苗后出現血栓的風險約為百萬分之四。

世衛組織當天也發布阿斯利康新冠疫苗安全性臨時聲明，聲明指出，世衛組織全球疫苗安全咨詢委員會新冠肺炎小組委員會已評估了接種阿斯利康新冠疫苗后出現血栓和血小板減少的報告，于4月7日召開了最新一次會議。

委員會還評估了歐洲藥品管理局，以及英國藥品和保健品監管局提供的最新信息，認為阿斯利康疫苗與血栓和血小板減少存在可能的因果關系，但尚未證實，還需專門研究以充分了解其中的潛在關系，世衛組織全球疫苗安全咨詢委員會正在搜集和評估更多數據。聲明同時強調，全球已有近兩億人接種了阿斯利康新冠疫苗，而此類負面報告數量很少。

“血栓”風波的持續發酵，監管機構態度的反轉，引發了各界對阿斯利康疫苗的擔憂，致使各國的疫苗接種工作困難重重。根據埃拉伯研究所最新民調顯示，將近60％的法國人表示不信任阿斯利康疫苗。丹麥TV2電視臺的調查顯示，丹麥有三分之一的人不希望接種該疫苗。美聯社報道稱，歐洲已經是世界上對阿斯利康疫苗最持懷疑態度的地區。

目前，德國、法國、意大利、韓國、西班牙、比利時等均已設置接種阿斯利康疫苗人群的年齡限制。其他國家，包括喀麥隆、剛果民主共和國、丹麥、荷蘭和挪威，則已經完全停止使用這種疫苗，直到獲得更多關于血栓風險的信息。

英國疫苗咨詢機構上周三建議，最好不要為30歲以下的人群接種阿斯利康新冠疫苗。英國政府目前已決定為18~29歲的年輕人提供英國阿斯利康制藥公司和牛津大學聯合研發的新冠疫苗的替代品。

除阿斯利康疫苗外，強生疫苗也報告了接種者注射疫苗后出現血栓癥狀的情況。

據4月9日彭博社報道，在接種強生疫苗的人群中，有4人出現了伴有血小板減少的罕見血栓癥狀。其中一例發生在臨床試驗期間，另外三例則出現在美國。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的多国试水"疫苗护照" 科学家为何认为它难在全球实行的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。