中成藥的注射劑近幾年飽受爭議，上市的藥品極其少，之前爆出來的不良醫療事件較多，例如魚腥草注射劑事件。所以，關于中成藥的注射劑的安全性還需要進行進一步地評價才行，理論上是可以行得通的，但是就是在實際生產中可能存在加工不規范合理等各種問題。

中成藥也不是一定不能注射，如果按照中成藥天然藥物注射劑的基本技術要求來做，可能這個安全性是會提高的。中成藥里面含有的成分相當復雜，一味藥含有幾種，幾十種，甚至于上百種成分，如果一個中成藥注射液用一味來做，就十幾種成分，如果用幾十種做的注射液，成分就更復雜了，在這樣復雜成分的藥物里，哪一個是有效的，哪一個是有害的，哪一個是有毒的，哪一個是過敏的，我們現在都搞不太清楚，所以帶來的風險就比較大。中成藥注射液發生不良反應的比率要高于西藥，中成藥的注射液所占中藥當中的品名的比例只有不到3%，但是70%的中藥不良反應案例都跟注射液有關系。

中成藥可以進行注射，中藥注射劑，是指在中醫傳統用藥和民間驗方、單方的基礎上，根據藥材性質所含成分和臨床需要，采用現代科學方法加工制備的滅菌制劑，主要用于急、重癥的臨床治療。中藥注射劑在搶救神志昏迷、不能口服的重癥病人和急救等方面，一直發揮著獨特作用。與此同時，中藥注射劑事故卻頻頻發生，從葛根素到魚腥草，再到轟動一時的刺五加事件，同時伴隨的是一直居高不下的藥物不良反應/事件比例。《中成藥臨床應用指導原則》規定，此外，各醫院還要合理選擇給藥途徑，能口服給藥的，不采用注射給藥；能肌內注射給藥的，不選用靜脈注射或滴注給藥。中藥注射劑應多帶帶使用，嚴禁混合配伍，謹慎聯合用藥。

中成藥注射劑無法用中醫理論作指導。由于注射劑的特殊性，必須反復提純，結果提到最后，里面存在的成分可能已經不是想要的成分了。尤其在雜質控制方面，這也是中成藥得不到國外認可的一個主要原因。由于中成藥制劑、中醫的特殊性，導致臨床上使用量遠遠不如化藥，致使藥廠生存問題嚴重。加之中成藥注射液從誕生起一直得不到各方面認可，又兼之近年問題頻出，可謂舉步為艱。中成藥注射液，前幾年由于得不到中醫理論支持，所以國家在審評方面也較為嚴格，一直采用所謂“指紋圖譜”研究，然效果差強人意。但是對于制藥企業增加的成本是巨大的。中成藥注射液和其他中成藥制劑存在的一個最大問題就是藥材的問題，批次之間的差異，很難控制。雖然在藥材GAP方面已經取得可喜成績，但問題依然存在。對于中成藥注射液，這種中西結合的劑型，關鍵問題在于理論支持和質量控制。既不能用中醫理論指導，又不能用化藥理論來控制質量。

一樓所言甚是，監管和指導確實是中藥注射劑需要加強的點。中藥注射液中的很多成分注射到體內都可能成為潛在的過敏原，其中成分在配制和放置過程中還可能進一步產生新的雜質和不溶性微粒，再加上生產工藝和質量控制的種種不足，這些因素都使得中藥注射液不良反應問題頻出。任何藥物在使用過程中都會面臨或多或少的風險，可能導致嚴重不良反應或是死亡的藥物也不在少數，但這并不代表所有的藥物風險都值得我們去承擔。如果能有更好的西藥注射劑，就不要用未知風險的藥物為好，中藥注射劑的路還遠。今年也有類似的中藥注射劑投入使用，但負面新聞還是比較多，比如喜炎平，百度搜索一下就會有很多關于它的新聞。因此，作為醫生也好，作為病人也罷，都要有一定的責任意識和風險意識，用藥前一定要慎重。

看看果殼上的這篇：http://www.guokr.com/post/255868/總結：中藥注射劑質量標準是對中藥的刻意寬容和保護。是缺乏科學理念、違反科學原則的倒退。中藥注射劑的野蠻本質在于將大量未知成分注入人體，違反了注射劑的基本技術要求。 國家藥品標準允許不明物質甚至有害物質直接注入人體，這在全世界都是不可想象的事情。中藥注射劑應該立即叫停，任何行業利益以及文化價值都不能高于民眾健康。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的中成药是否可应用于注射？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。