大家好！今天讓小編來大家介紹下關于過錯責任原則例子（過錯責任原則例子）的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

過錯推定原則和無過錯責任原則舉例

過錯推定責任原則

過錯責任原則，無過錯責任原則，公平責任原則。能舉幾個例子通俗得解釋一下嗎？謝謝大家。。

過錯責任原則的例子

過錯推定原則和無過錯責任原則舉例

法律主觀：一、過錯責任原則與過錯推定原則1．過錯責任原則，是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。這是我國侵權法的基本歸責原則，是主要的歸責原則，調整一般侵權行為的責任歸屬問題。2．過錯推定原則是指在法律有特別規定的場合，從損害事實的本身推定加害人有過錯，并據此確定造成他人損害的行為人賠償責任的歸責原則。該原則從本質上說，也是過錯責任原則。但與一般的過錯責任原則是有區別的。將過錯推定原則獨立出來作為一個單獨的歸責原則，具有積極的意義。二、過錯責任原則（一）過錯責任原則的內涵1．過錯責任原則的性質是主觀歸責原則2．以過錯作為侵權責任的必備構成要件3．以過錯為責任構成的最終要件（二）過錯責任原則的功能1．確定侵權責任2．確定民事主體的行為標準3．糾正侵權行為，預防損害發生三、過錯推定原則過錯推定原則的意義和地位（一）過錯推定原則的意義適用過錯推定原則的意義，在于使受害人處于有利的訴訟地位，切實地保護受害人的合法權益，加重加害人的責任，有效地制裁民事違法行為，促進社會的安定團結。（二）過錯推定原則的地位推定過錯原則的特殊性就在于舉證責任的不同。一般的過錯責任的舉證責任在受害人；推定過錯原則實行舉證責任倒置，即把舉證責任強加給加害人，加害人須證明自己無過錯，如果加害人證明不了自己無過錯，則推定其有過錯，因而承擔侵權賠償責任。根據以上內容可知，過錯責任原則與過錯推定原則：過錯責任原則是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則；過錯推定原則是指在法律有特別規定的場合，從損害事實的本身推定加害人有過錯，并據此確定造成他人損害的行為人賠償責任的歸責原則。法律客觀：《民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

過錯推定責任原則

過錯推定責任原則有：1、校方對于無行為能力學生的校園事故責任；2、建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責任；3、堆放物倒塌、滾落或者滑落致害責任；4、動物園的飼養動物責任；5、醫療事故責任等。
【法律分析】
過錯責任原則包含以下含義：1、它以行為人的過錯作為責任的構成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔侵權責任。2、它以行為人的過錯程度作為確定責任形式、責任范圍的依據。在過錯責任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發生也存在過錯的話，則要根據過錯程度來分擔損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔的責任。在共同侵權的場合，共同侵權人的過錯程度甚至可能成為其內部分損失的依據。過錯推定，也叫過失推定，在侵權行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔賠償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
第一千二百四十二條 非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止非法占有盡到高度注意義務的，與非法占有人承擔連帶責任。
第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。

過錯責任原則，無過錯責任原則，公平責任原則。能舉幾個例子通俗得解釋一下嗎？謝謝大家。。

過錯責任原則：

在過錯責任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發生也存在過錯的話，則要根據過錯程度來分擔損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔的責任。

無過錯責任原則：

行為人造成他人損害的事實客觀存在，以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質與所造成損害后果是因果關系，而特別加重其責任，讓行為人對損害后果承擔法律責任。

公平責任原則：

在現實生活中，可能遇到這樣的情況：一般侵權行為導致損害，但當事人沒有過錯，過錯責任原則無法適用；特殊侵權行為導致損害，但存在免責事由，無過錯責任原則無法適用。并且不歸責，又會導致不公平情況的出現。

因此，公平責任原則的產生，滿足了解決這些問題的需要。也就是說，雖然公平責任原則是中國民事責任領域的一項獨立的歸責原則，但其適用具有補充性。

擴展資料：

民法通則第106條第3款規定：“沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。”

《侵權責任法》第七條規定：行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

依據上述規定以及民法通則、侵權責任法相關條款之規定，無過錯責任原則是指損害的發生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規定由加害人承擔民事責任的一種特殊歸責原則；

無過錯責任原則是一種基于法定特殊侵權行為的歸責原則，其目的在于保護受害人合法權益，有效彌補受害人因特殊侵權行為所造成的損失。

無過錯責任原則與過錯責任原則、公平責任原則共同構成現代司法制度中侵權民事責任的三大歸責原則。

參考資料來源：百度百科-過錯責任原則

參考資料來源：百度百科-無過錯責任原則

參考資料來源：百度百科-公平責任原則

過錯責任原則的例子

我國《民法通則》第126條規定，建筑物或者其它設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。一般認為，此條是典型的過錯推定。

過錯責任原則最早產生于羅馬法中，后來發展成現代民法的基本原則之一。行為人主觀上的過錯，包括故意或過失兩種狀況。行為人預見到自己行為的違法損害后果，但仍然希望或聽任其發生的心理狀態，為故意；行為人對其行為后果應該預見而沒有預見到，或雖預見到了但自信可以避免的心理狀態，為過失。

判斷行為人是否應該預見，應在普通人的一般認識水平上，結合行為人本身的具體情況以及行為時的具體環境予以確定。

擴展資料

在過錯責任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發生也存在過錯的話，則要根據過錯程度來分擔損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔的責任。

在共同侵權的場合，共同侵權人的過錯程度甚至可能成為其內部分損失的依據。在最高人民法院《人身賠償損失解釋》中，采納了根據過錯程度和原因力大小在共同侵權人內部分擔損失為原則，平均分擔為例外的主張。

參考資料來源：百度百科-過錯責任原則

參考資料來源：百度百科-過錯責任

以上就是小編對于過錯責任原則例子（過錯責任原則例子）問題和相關問題的解答了，過錯責任原則例子（過錯責任原則例子）的問題希望對你有用！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的过错责任原则例子（过错责任原则例子）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。