最高人民法院奚曉明法官在全國法院商事審判工作座談會上的講話中，明確指出：就企業(yè)間的借貸而言，既包括具備金融從業(yè)資質(zhì)的小貸公司、典當(dāng)公司等非銀行機構(gòu)與企業(yè)間的借貸，也包括不具備金融從業(yè)資質(zhì)的企業(yè)之間的資金拆借行為?！　≡谏淌聦徟兄?，對于企業(yè)間借貸，應(yīng)當(dāng)區(qū)別認定不同借貸行為的性質(zhì)與效力。　　對不具備從事金融業(yè)務(wù)資質(zhì)，但實際經(jīng)營放貸業(yè)務(wù)、以放貸收益作為企業(yè)主要利潤來源的，應(yīng)當(dāng)認定借款合同無效。　　在無效后果的處理上，因借貸雙方對此均有過錯，借款人不應(yīng)當(dāng)據(jù)此獲得額外收益。根據(jù)公平原則，借款人在返還借款本金的同時，應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)氐耐谕愘J款平均利率的標(biāo)準，同時返還資金占用期間的利息?！　Σ痪邆鋸氖陆鹑跇I(yè)務(wù)資質(zhì)的企業(yè)之間，為生產(chǎn)經(jīng)營需要所進行的臨時性資金拆借行為，如提供資金的一方并非以資金融通為常業(yè)，不屬于違反國家金融管制的強制性規(guī)定的情形，不應(yīng)當(dāng)認定借款合同無效。

《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》中明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第61條規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。第73條規(guī)定，企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業(yè)之間的借貸是違法的。企業(yè)之間的相互借貸之所以為法律所禁止，除了違反國家有關(guān)金融貨幣專營的規(guī)定外，還因為：第一，信貸杠桿是國家對市場經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控的重要工具，如果允許企業(yè)之間借貸，而人民銀行又無法對這種借貸進行管理監(jiān)督，信貸杠桿的宏觀調(diào)控作用便會大為削弱。第二，資金市場的發(fā)展規(guī)模及資金這種特殊資源按市場規(guī)則的優(yōu)化配置，與國家經(jīng)濟建設(shè)的全局有極大關(guān)系。資金市場的主體歷來都是銀行，并且歷來由國家通過制訂和執(zhí)行金融法規(guī)政策調(diào)控。企業(yè)之間的借貸行為使資金脫離銀行控制而形成“體外循環(huán)”，形成不受國家金融法規(guī)政策調(diào)控和不受人民銀行監(jiān)督管理的地下資金市場。其發(fā)展結(jié)果必然使資金市場規(guī)模失控，并且使資金不能按市場規(guī)則優(yōu)化配置，這對市場經(jīng)濟的健康發(fā)育和有序運轉(zhuǎn)及國民經(jīng)濟的健康均衡發(fā)展十分不利。第三，無論是從事商品生產(chǎn)、商品流通的企業(yè)還是從事其他服務(wù)業(yè)的企業(yè)，他們制定企業(yè)章程及工商行政管理部門核準他們的營業(yè)范圍時，不可能批準該企業(yè)可以從事借貸活動。因此，企業(yè)之間的借貸行為也違反企業(yè)設(shè)立的宗旨和違反工商行政管理法規(guī)。在《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》中明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第61條規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。第73條規(guī)定，企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業(yè)之間的借貸是違法的?！　∑髽I(yè)如果起訴到法院，按照《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》的規(guī)定，對自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當(dāng)事人對借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計算。

當(dāng)前，我國的金融法規(guī)禁止公司、企業(yè)之間的借貸。中國人民銀行頒行的行政規(guī)章《貸款通則》第六十一條規(guī)定：企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。顯然，我國以強制性規(guī)定的形式禁止公司、企業(yè)之間的借貸，即使變相借貸融資也是被禁止的。除上述法律規(guī)定外，最高人民法院(下稱最高院)頒行的司法解釋也否定了公司、企業(yè)間借貸行為的法律效力。最高院《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定：企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。值得注意的是，在商務(wù)實踐中，會出現(xiàn)一種名為聯(lián)營實為借貸的情況，即公司、企業(yè)作為聯(lián)營一方，向與其他公司、企業(yè)共同建立的聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的。這種明為聯(lián)營實為借貸的方式，因違反了有關(guān)金融法規(guī)的強制性規(guī)定，法律效力已被司法解釋(最高院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》)否定，相關(guān)的聯(lián)營合同也因此無效。

需要的。關(guān)聯(lián)企業(yè)間資金借貸，如果融通資金約定利率低于金融機構(gòu)同期同類貸款利率，稅務(wù)機關(guān)有權(quán)按照金融機構(gòu)同期同類貸款利率核定其利息收入并要求其繳納相應(yīng)所得稅?！稜I業(yè)稅稅目注釋》規(guī)定，貸款屬于“金融保險業(yè)”稅目的征收范圍，而貸款是指將資金貸予他人使用的行為。根據(jù)這一規(guī)定，不論金融機構(gòu)還是其他單位，只要是發(fā)生將資金貸予他人使用的行為，均應(yīng)視為發(fā)生貸款行為，應(yīng)按“金融保險業(yè)”稅目征收營業(yè)稅。并按要求計算繳納城市維護建設(shè)稅和教育費附加。

借款申請書是企業(yè)向開戶銀行申請貸款時填寫的文書。企業(yè)由于某種原因，造成生產(chǎn)經(jīng)營過程中資金短缺的，可向銀行申請流動資金貸款。在申請很多商業(yè)銀行的貸款產(chǎn)品時，都需要填寫完整的貸款申請書，一般貸款申請必須填寫的內(nèi)容有：姓名、地址、身份證號、職業(yè)、收入、貸款需求、資金用途（如：貸款創(chuàng)業(yè)、貸款消費、貸款買房等等）及還款途徑。詳細、完整的貸款申請書更有利于貸款申請的審批。

企業(yè)間借款是指無金融經(jīng)營權(quán)的兩個企業(yè)之間互相拆借資金的民事行為。關(guān)于企業(yè)借貸合同效力《商業(yè)銀行法》第十一條第二款明確規(guī)定：未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)批準，任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務(wù)?！　∝泿沤栀J是一種金融業(yè)務(wù)，其穩(wěn)定關(guān)系到一國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定，只能由國家指定的金融機構(gòu)專營，非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借貸歷來為我國法律所禁止。長期以來，司法實務(wù)中對企業(yè)間借款合同是一概否定其效力的，即認為企業(yè)間借款合同非法，應(yīng)歸于無效。關(guān)于企業(yè)借貸利息處理。對企業(yè)之間非法借貸糾紛案件的處理，最高人民法院出臺的司法解釋規(guī)定借款人只返還本金，不計利息。并且，對自合同約定還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)，當(dāng)事人已取得的利息或約定但尚未取得的利息全部予以追繳。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的国资管理 企业间借款条怎么写啊？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。