在前一篇文章末尾，有很多讀者問(wèn)了各種關(guān)于第二層擴(kuò)展的問(wèn)題。今天就這些問(wèn)題和大家分享一下我的看法。

第二層擴(kuò)展系統(tǒng)和區(qū)塊鏈一樣，它是加密生態(tài)的底層。它的作用在于支撐和發(fā)展生態(tài)。根據(jù)它的特點(diǎn)，未來(lái)它要承載絕大多數(shù)以太坊生態(tài)中的項(xiàng)目、交易和活動(dòng)，我們甚至可以說(shuō)在那時(shí)它的曝光率甚至可能會(huì)高于以太坊。

由于它在以太坊生態(tài)中的作用是如此重要，所以這種項(xiàng)目絕不是那種僅靠炒作、拉盤就能長(zhǎng)紅的項(xiàng)目。一個(gè)好的第二層擴(kuò)展系統(tǒng)要長(zhǎng)期、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展必須要有扎實(shí)的技術(shù)實(shí)力、雄厚的資金實(shí)力和強(qiáng)大的生態(tài)運(yùn)作能力。只有這樣，它才能經(jīng)受得住市場(chǎng)長(zhǎng)期的打磨、長(zhǎng)期的考驗(yàn)和長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)。

所以綜合這些要素來(lái)看，我們環(huán)顧四周乃至展望未來(lái)，仔細(xì)想一想：能有多少團(tuán)隊(duì)真的具備這樣的條件呢？

Coinbase算是加密生態(tài)的大玩家吧？它顯然是想發(fā)展自己的鏈生態(tài)的，否則它干嘛插一腳進(jìn)來(lái)做二層擴(kuò)展？可它既然要做，為什么不自己做，而是最終選擇了直接采用Optimism的現(xiàn)成技術(shù)？

我想原因無(wú)非就是上面那幾個(gè)要素中它有很明顯的短板。而那個(gè)短板短時(shí)間內(nèi)又很難彌補(bǔ)。

連Coinbase都這樣，遑論其它團(tuán)隊(duì)？

正是基于這樣的思考，在前一篇文章中，我僅僅列出了7個(gè)項(xiàng)目。

這并不是說(shuō)當(dāng)前的第二層擴(kuò)展僅僅只有這7個(gè)項(xiàng)目而是我覺(jué)得這7個(gè)項(xiàng)目在上述這些要素方面算是實(shí)力最強(qiáng)也最受矚目的。而且這7個(gè)項(xiàng)目自身的迭代速度都遠(yuǎn)超其它項(xiàng)目。

在這種情況下，后來(lái)的項(xiàng)目想趕上它們可能性有多大？值不值得我們?cè)倩ㄌ鄷r(shí)間去關(guān)注？

所以我基本上就主要聚焦于這7個(gè)項(xiàng)目以及由它們所提供的工具包衍生開發(fā)出來(lái)的新項(xiàng)目（比如Base）。

在這7個(gè)項(xiàng)目中，目前已經(jīng)發(fā)幣了的，只有三個(gè)：Matic、OP和ARB。以全流通市值（Fully Diluted Market Cap）來(lái)看，ARB（86億美元）> MATIC（62億美元）> OP（57億美元），但它們都在同一數(shù)量級(jí)：50億美元~100億美元之間。

按這個(gè)估值，我猜測(cè)接下來(lái)四個(gè)還未發(fā)幣的項(xiàng)目（zkSync、Starknet、Linea、Scroll）一旦發(fā)幣，恐怕全流通市值都會(huì)對(duì)標(biāo)那三個(gè)已發(fā)幣的項(xiàng)目。

這四個(gè)未發(fā)幣的項(xiàng)目中有個(gè)別聲稱不會(huì)發(fā)幣，但對(duì)此我持懷疑態(tài)度。熊市不發(fā)幣我可以理解，但如果在牛市到來(lái)后還不發(fā)幣，那聲勢(shì)和關(guān)注度就等于白白送給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以我不大相信它們能還熬得過(guò)牛市。

假如7個(gè)項(xiàng)目都發(fā)幣，那誰(shuí)是最值得我們關(guān)注的呢？

我依舊以生態(tài)的繁榮度來(lái)判斷。而生態(tài)的繁榮度目前可用的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不多，我暫時(shí)就用TVL來(lái)衡量。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看，它們的TVL在defillama.com上的排名從高到低如下所示：

ARB（17.3億美元）

OP（6億美元）

Base（3億美元）

zkSync（1億美元）

Starknet（3300萬(wàn)美元）

Linea（2800萬(wàn)美元）

zkEVM（2100萬(wàn)美元）

Scroll（900萬(wàn)美元）、

在這里，我把OP的衍生系統(tǒng)Base也算進(jìn)來(lái)了，對(duì)Matic我僅僅只羅列了zkEVM的TVL而沒(méi)有算Polygon的TVL。

從這個(gè)排名，我們可以看到下面幾個(gè)現(xiàn)象：

1. 顯然ARB是最強(qiáng)的，OP其次，Base再次（Base在我看來(lái)也算是OP的系統(tǒng)），其它的系統(tǒng)和它們相比差距都太大。

2. 即便把Base和OP的TVL加起來(lái)，它們也只比ARB的一半多一點(diǎn)而已，由此可見ARB的領(lǐng)先程度。

3. Polygon的TVL為7.5億美元，假如我們把Polygon和zkEVM的TVL加起來(lái)（它們都是Matic的產(chǎn)品線），總共也只有7.7億美元，勉強(qiáng)超過(guò)OP，但依舊遠(yuǎn)不及ARB，足見Matic在生態(tài)建設(shè)方面值得擔(dān)憂。

4. 不知道是不是從Base與OP的合作看到了協(xié)同效應(yīng)，所以現(xiàn)在Matic在著力推它的Polygon CDK工具包，希望其它團(tuán)隊(duì)用它的工具包做自己的鏈，從而盡快間接地?cái)U(kuò)大自己的生態(tài)。

5. Scroll在這7個(gè)項(xiàng)目中，被視為是和以太坊協(xié)同性（兼容）最高的，據(jù)稱在智能合約方面達(dá)到了字節(jié)碼兼容。雖然目前TVL最低，但因?yàn)椴艅倓偵暇€，而且和它的前幾名相比差距并不大，所以未來(lái)還有機(jī)會(huì)迎頭趕上。不知道團(tuán)隊(duì)能不能抓住這轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會(huì)把落后的差距趕上來(lái)？

從這個(gè)狀況來(lái)說(shuō)，除非有很大的改觀，否則第二層擴(kuò)展的龍頭大概率就是ARB了。現(xiàn)在OP（包括其衍生系統(tǒng)如Base等）能夠追趕的優(yōu)勢(shì)就是資本的支持和與生態(tài)項(xiàng)目的合作，看看這些優(yōu)勢(shì)能不能幫助它趕上與ARB的差距。

其它項(xiàng)目想在生態(tài)上追趕ARB，難度不是一般的大。我們可以期待奇跡，但不要自我催眠奇跡一定會(huì)發(fā)生。

之所以我現(xiàn)在進(jìn)行這樣的猜測(cè)，是因?yàn)樵谛苁兄校粋€(gè)項(xiàng)目都能做到這樣的堅(jiān)挺，在牛市中它大概率只會(huì)強(qiáng)者愈強(qiáng)。

在了解了這些數(shù)據(jù)后，對(duì)這7個(gè)項(xiàng)目的投資我們可以怎么操作呢？

首先，我自己會(huì)改一下自己的倉(cāng)位：停掉對(duì)Matic的定投，把三分之一的Matic換成ARB，三分之一的Matic換成OP，盡管ARB和OP的代幣賦能依舊很差。但它們大概率是下一輪牛市不會(huì)缺少的熱議話題。

之所以我會(huì)這樣調(diào)整是因?yàn)檫@三個(gè)幣的全流通市值基本出于同一水平，但Matic卻比另外兩個(gè)都相差太大，所以我認(rèn)為在這種情況下，另兩個(gè)幣的價(jià)格相對(duì)低估了。

除了這三個(gè)幣以外，對(duì)其它生態(tài)，我不會(huì)花太多精力去薅羊毛，但會(huì)密切關(guān)注它們的發(fā)展，期待奇跡的發(fā)生。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的以太坊L2赛道的王者之争的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。