中芯國際今日發布公告，否認收到美國商務部"出口管制"官方消息，并重申只為民用和商用的終端用戶提供產品及服務。

中芯國際公告稱，公司注意9月26日，有媒體網絡問詢或者轉發著一份疑似由美國商務部工業與安全局（Bureau of Industry and Security）簽發的文件，根據該文件內容顯示，針對中芯國際及其子公司和合資公司出口的某些產品，將受到出口管制。

中芯國際表示，截至本公告披露日，公司并未收到此類官方消息。公司重申，中芯國際只為民用和商用的終端用戶提供產品及服務。公司和中國軍隊毫無關系，也沒有為任何軍用終端用戶生產。

中芯國際稱，公司將持續關注相關信息，并將嚴格按照相關法律法規履行信息披露義務，敬請廣大投資者理性投資，注意投資風險。

英國路透社9月26日報道稱，美國政府已經對中國芯片制造企業中芯國際施加了出口限制。報道稱，美國政府之所以對這家中國最大的芯片制造商進行出口限制，是因為美方認為出口給中芯國際的設備存在用于軍事的風險，而且這種風險是“無法接受”的。但中芯國際對媒體否認了這條新聞。

據“芯智訊”，半導體設備廠商的相關人士對網上流傳的相關文件提出了幾點質疑：

首先，中芯國際的地址寫錯了，“張江路寫成了長江路”，地址搞錯了；

其次，L Foundry早就被中芯國際賣掉了，出現在名單當中很奇怪；

第三，如果真的制裁中芯國際，那么這份名單里中芯北方和中芯紹興也應該在其中；

第四，一般美國商務部的禁令都會給一個緩沖期，以保護美方廠商的利益，比較少是立即生效，但是這份文件當中也并沒有。

同時，網上流傳的這份文件只是表明美國政府正在調查中芯國際，而在調查結果出來之前，美國企業在向中芯國際及其子公司出口在出口相關產品之前，需要申請許可證，并不是說禁止向中芯國際出口。

相關閱讀：

路透社報道說，中芯國際“與中國軍方的關系”正在受到美方的審查，這家中國大陸最大的芯片制造商有可能因此被列入實體清單。中芯國際星期六發聲明，強調自己與中國軍方毫無關系，它的產品和服務都是民用和商用的，并表示愿意與美國各相關政府部門溝通交流，以化解可能的歧見和誤解。

中芯國際的聲明反過來又在中國互聯網招致大量批評，很多網民認為中芯國際的回應太軟了。還有人說，作為一家中國公司，即使與軍方有聯系也是堂堂正正的。

美國放出風來要為將中芯國際列入實體清單開展相關調查，這是對中國企業的最新威脅。中芯國際成立于2000年，股東的背景非常復雜，包括一些境外資本，提出這家公司與中國軍方有聯系的質疑，這明顯是找茬。美國目前已將300多家中國實體列入美商務部的實體清單，并且傾向于為打壓中國高科技企業更加廣泛地使用這個清單，如果說美方瞄上中芯國際，那是不會讓人感到奇怪的。

從2018年美國以違反美制裁伊朗規定為由打壓中興通訊以來，美方對中國企業的制裁越來越不需要法律方面的支持，幾乎到了隨心所欲的程度。國家安全、人權都可以成為美將中國企業列入實體清單的理由，癱瘓中國的高科技產品研發和生產已經成為美國構陷、打壓中國企業的總目標。

另一方面，由于被制裁中國企業的名單越來越大，美國相關的上游高科技企業也面臨了經濟效益嚴重下滑的困擾。所以對這種魯莽的“脫鉤”，美國商界存在阻力，決策和執行過程有其內在的曲折性。這給有的中國企業自我維權并減少損失提供了一定空間和可能性。

中國網民看到本國企業受打壓，最基本的感受一是對美方霸凌主義的憤怒，二是對我國科技實力不夠強、一些關鍵技術受美方制約的嘆息和憋屈。一些人希望看到中國企業強硬的回應，這是可以理解的。那樣的回應除了解氣、痛快，還能夠對公眾產生某種安撫，讓一些人從中看到相關企業有能力應對美方制裁的信號。

美方制裁對中國企業造成的損失不盡相同，美國顯然做不到用一個實體清單就將中國高科技企業統統一棍子打死，與此同時，制裁對有些企業造成的困難也是實實在在的。我們認為，在這種情況下，相關中國企業根據自身的情況做它們認為最有利于本公司利益的回應，這應當是它們的權利。

需要指出的是，在這場中美戰略博弈中，中國高科技企業處于不利境地，這是我們必須面對的現實。我們不能強求企業按照公眾所理解的最符合國家利益的方式行動，那對企業來說是不可承受之重。

中國企業總的發展目標與國家發展是一致的。同時客觀說，企業就是企業，生存和發展是它們在當前復雜環境下要首先實現的目標，有了這些其他才能談得上，企業的利益與國家利益通常無法做到完全重合。另外企業首先要服務于客戶，而不是取悅公眾。這些關系我們都需理性加以厘清。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的中芯国际：未收到出口管制官方消息，只生产民用品的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。