那老虎就是屬于基因D的，也可以放到社會里去嗎？

額，我覺得是個人的隱私，如果這個基因真對他的人生影響很大的話，那本著對他負責的態度還是在盡量保護他隱私的同時引導他，讓他能夠的暴力影響最小，而此時不可避免的會有一些人知道他具有潛在的暴力。所以單純的說這個隱私不隱私的沒有實際意義的，還是要以孩子的健康為重要。

我覺得算 孩子的基因是由父母的基因型決定的，沒有任何一個人出生之后就注定是一個殺人犯，暴力狂。如果把它公之于眾，那孩子在小時候就被周圍的人當成是一個異類，一個未來的暴力狂。這會有利于他的成長嗎？答案當然是否定的。 這樣的問題還是要交給社會，學校，家庭來解決，在發現孩子的心理問題時，家人能不能及時的開導，學校里面老師能否及時給予指導，社會辦一些像社區醫療診所一樣的心理診所。如果世界充滿愛，哪里都會是陽光。

絕對是要算的。一個人的基因也不是由個人能決定的，因而造成的歧視不公其實對于個人而言并不是非常合適。這個應該是受到保護的。

私人隱私，不容侵犯。就像現在已經存在的基因歧視，有些工作單位會拒絕錄用患有遺傳病以及乙肝、艾滋等疾病的人群，為法律與人倫道德所不允。乙肝、艾滋確實有傳染別人的可能，但是不能因此限制該部分人群的活動，暴力基因的人也一樣，不能因為有某種“可能”就去進行限制。

當然算了，同私人財產一樣是神圣不可侵犯的。其實每個人的性格里都有黑暗的一面，同基因方面的不完美是一樣的。雖然黑暗的性格和暴力基因都可能會傷害他人，但是并不意味著就可以被公之于眾。尤其在未犯罪的情況下，大家都是無罪的個體，是平等的，沒有誰應該被歧視。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的一个人有“暴力基因”，算不算隐私，是否需要保护？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。