当马斯克打开潘多拉魔盒
文/許怡雯
來源:鋅財(cái)經(jīng)(ID:xincaijing)
馬斯克的桌子上,又被放了一個(gè)潘多拉魔盒。
8 月 28 日,剛剛將一顆火箭發(fā)送到火星上的埃隆·馬斯克低頭就帶著三只小豬和他的腦機(jī)接口公司 Neuralink 煮開了科幻界的鍋——全員沸騰。當(dāng)被植入了芯片“LINK”的小豬被工作人員摸鼻子的時(shí)候,顯示器上跳動(dòng)的腦電圖波紋清晰地表達(dá)它的興奮。
Neuralink 發(fā)布會(huì)上展示的小豬圖源網(wǎng)絡(luò)
雖然馬斯克在發(fā)布會(huì)上發(fā)布的這些成果在專家的解讀中并沒有任何超越科研界已有水平的“重大進(jìn)展”,但,毫無疑問的是,這場(chǎng)發(fā)布會(huì)將腦機(jī)接口和神經(jīng)科學(xué)正在做的事情第一次以高整合度的形式展現(xiàn)在大眾面前。
人們突然發(fā)現(xiàn),原來科學(xué)已經(jīng)發(fā)展到這個(gè)地步。相比之下,科幻電影里那些迷幻的情節(jié)頓時(shí)看起來就不只是“幻想”,從而引發(fā)了人們開始了對(duì)“缸中之腦”、“云端永生”的討論。
周鴻祎在 ISC 談馬斯克和腦機(jī)接口圖源網(wǎng)絡(luò)
而在半個(gè)月前,“紅衣大炮”周鴻祎就在今年的互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì)上公開炮轟馬斯克:“像埃隆·馬斯克這樣半瘋半狂的人,搞腦機(jī)接口,幫助點(diǎn)殘障人士是可以的,但是如果有一天把所有人都連上互聯(lián)網(wǎng),這會(huì)是一個(gè)很可怕的事情。你有任何一點(diǎn)不好的想法,可不是你老婆偷看你手機(jī)那么簡(jiǎn)單,人們需要新的倫理和新的法律。”
正如周鴻祎所說,在腦機(jī)接口解決倫理問題之前,這個(gè)潘多拉魔盒不能輕易打開。
是誰在窺視你的大腦?
2017 年,《自然》雜志刊登過的一篇文章中學(xué)者們針對(duì)神經(jīng)技術(shù)的發(fā)展提出了四點(diǎn)倫理建議。其中,隱私被放在了第一條。雖然實(shí)現(xiàn)真正的人腦與電腦共生還是個(gè)故事,但是從人腦可以被解讀的那一刻開始,隱私泄露的危險(xiǎn)就已經(jīng)存在。
大腦信號(hào)是個(gè)人最高級(jí)別隱私。當(dāng)芯片可以實(shí)時(shí)“讀取”人的欲望時(shí),將意味著我們失去了最后的隱私。
如今,手機(jī)等外部設(shè)備已經(jīng)在通過輸入法、麥克風(fēng)、通訊錄、瀏覽痕跡等各個(gè)方面監(jiān)控我們。比如,很多人發(fā)現(xiàn),自己和朋友的聊天會(huì)被手機(jī)“偷聽”,自己聊天過程中出現(xiàn)過的商品或者鏈接會(huì)被推薦給自己。
推薦算法更是已經(jīng)成為一項(xiàng)技術(shù)廣泛地應(yīng)用在各種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。人們擁抱互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“知己”,被信息繭房一點(diǎn)點(diǎn)困住的過程,其實(shí)也是個(gè)人隱私毫無保留地泄露的過程。
更常見的監(jiān)控技術(shù),通過對(duì)路人進(jìn)行實(shí)時(shí)掃描人臉信息、進(jìn)行身份識(shí)別,成為社會(huì)安全的幫手和隱私泄露的兇手。2019 年 5 月 14 日,舊金山市的立法機(jī)構(gòu)監(jiān)事會(huì)以 8 票對(duì) 1 票的壓倒性結(jié)果通過了“停止秘密監(jiān)視條例”,該條例決定禁止全市 53 個(gè)部門使用人臉識(shí)別技術(shù)。
舊金山人民抗議人臉識(shí)別圖源網(wǎng)絡(luò)
人臉尚且如此,人腦將更甚。如果我們將大腦毫無保留地交給機(jī)器,則相當(dāng)于將自己最深處的隱私毫無保留地曬到太陽底下,成為利益機(jī)構(gòu)的養(yǎng)分。
設(shè)想一個(gè)場(chǎng)景,如果腦信息可以被解讀和監(jiān)視,那么每一個(gè)滾過你腦袋中的想法都暴露在世人面前。暴力機(jī)關(guān)可以搜集每個(gè)人的芯片信息,然后按照潛在犯罪可能性進(jìn)行全員排序。我們的大腦信息會(huì)被當(dāng)作呈堂證供。
這樣的場(chǎng)景在電影中非常常見。在 1995 年的電影《永遠(yuǎn)的蝙蝠俠》中,“謎語人”通過一臺(tái) 3D 電視進(jìn)入觀看者的大腦,獲取他們的個(gè)人想法,從而找出蝙蝠俠的真實(shí)身份。
截自《匿名者》電影
電影《匿名者》中則展示了一個(gè)因?yàn)槟X信息可視化而導(dǎo)致人類徹底失去隱私甚至不得不求助于黑客的世界。為了降低犯罪事件,政府在嬰兒出生的時(shí)候就在其瞳孔中植入芯片,人們所見之物全部會(huì)上傳至云端,任何行為都在政府的監(jiān)控之下。
而現(xiàn)實(shí)生活中,這種簡(jiǎn)單的腦信息解讀技術(shù)已經(jīng)可以達(dá)到“入侵”大腦、偷取隱私的程度了。P300 是一個(gè)特別的大腦信號(hào),指的是人刺激之后約 300 毫秒時(shí),在頭后部出現(xiàn)的一個(gè)正成分峰值。這個(gè)電位會(huì)提醒你的大腦,注意周圍出現(xiàn)的某個(gè)需要你注意的東西。這項(xiàng)技術(shù)最為人所知的應(yīng)用就是測(cè)謊儀。
Emotive 非侵入式游戲腦機(jī)接口 圖源網(wǎng)絡(luò)
此前,一款被稱為“Emotive”的腦機(jī)界面游戲控制器上市,來自美國(guó)加州大學(xué)、英國(guó)牛津大學(xué)和日內(nèi)瓦大學(xué)的科學(xué)家共同在實(shí)驗(yàn)中演示,通過尋找玩家游戲過程中產(chǎn)生的 P300 信號(hào),可以在游戲內(nèi)發(fā)現(xiàn)玩家的個(gè)人身份甚至銀行賬戶等隱私信息。
這些事例都證明,如果不加任何限制,腦機(jī)接口技術(shù)會(huì)將人類的隱私安全徹底摧毀。
是誰在操縱你的身體?
腦機(jī)融合帶來的另外一個(gè)問題就是如何區(qū)分腦機(jī)責(zé)任。
自動(dòng)駕駛領(lǐng)域有一個(gè)倫理難題,當(dāng)自動(dòng)駕駛的汽車發(fā)生了車禍,那么事故的責(zé)任方應(yīng)該是坐在車上的車主,還是提供“駕駛服務(wù)“的廠家?
自動(dòng)駕駛圖源網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)腦機(jī)結(jié)合到一定程度的時(shí)候,我們?nèi)绾闻袛嘧鞒鲋噶畹氖侨四X,還是機(jī)器?
精神分析學(xué)將人的意識(shí)分為本我和自我。因?yàn)楹芏嗤饨绲暮芏嘁蛩兀疚乙庾R(shí)經(jīng)常被自我意識(shí)壓制在意識(shí)的水面之下。但是,機(jī)器并不會(huì)區(qū)分本我和自我,那么一旦機(jī)器接受了沒有被克制的信息,解讀了自我意識(shí)本不允許的沖動(dòng)欲望,做出了行為,甚至對(duì)別人造成了傷害,那么責(zé)任在誰呢?
以及,當(dāng)這種情況出現(xiàn)之后,當(dāng)事人是否可以用“設(shè)備故障”來進(jìn)行推責(zé)。畢竟,只要是一臺(tái)設(shè)備,就有發(fā)生故障的可能性。
這些問題都指向了一個(gè)本質(zhì)的問題,如果連大腦都可以讓機(jī)器“代勞”,那么還有什么東西可以證明“你”是“你”?馬斯克在發(fā)布會(huì)上聲稱實(shí)現(xiàn)“人和人工智能的永生”是文明到達(dá)一定規(guī)模的標(biāo)志,卻忽略了人類文明是建立在人的基礎(chǔ)上的。
兩千年前,哲學(xué)家普魯塔克提出了一個(gè)問題:如果忒修斯之船上的木頭逐漸地被全部替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那還是原來的那艘船嗎?
這個(gè)問題被放到后人類學(xué)中變成了,如果一個(gè)人的身體的各個(gè)部分都被替換掉,那他還是原來那個(gè)人嗎?
自動(dòng)駕駛圖源網(wǎng)絡(luò)
腦機(jī)接口技術(shù)被分為三個(gè)階段:腦機(jī)接口階段、腦機(jī)交互階段,腦機(jī)智能階段。目前人類的技術(shù)水平處在第一階段向第二階段過度的階段。人們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了信息讀取,但是還無法實(shí)現(xiàn)信息輸入。不過,這只是一個(gè)時(shí)間問題,當(dāng)人類徹底破譯腦語言,實(shí)現(xiàn)人腦和電腦的深度結(jié)合,忒修斯之船問題就會(huì)從“是人還是機(jī)器”,演變到“是人還是信息”。
實(shí)際上,已經(jīng)有實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象表明,在人的大腦中植入電極來進(jìn)行腦深部刺激的時(shí)候,有些人會(huì)感到自己的身份和身份被改變了。2016 年,一名曾用腦刺激器治療抑郁癥長(zhǎng)達(dá) 7 年之久的人在一個(gè)焦點(diǎn)小組中報(bào)告稱,他開始懷疑自己與他人互動(dòng)的方式總是怪怪的。
他說:“我不確定我是誰。”
腦機(jī)接口實(shí)驗(yàn)圖圖源網(wǎng)絡(luò)
顯而易見,神經(jīng)技術(shù)可以擾亂人們的自我認(rèn)同感和能動(dòng)性,這將會(huì)動(dòng)搖人們自我的本質(zhì)。如果真的如馬斯克所說,“在一個(gè)高帶寬腦機(jī)接口下,我們實(shí)際上可以順其自然地選擇和 AI 合并”,那個(gè)時(shí)候的人是否還能被稱為人,則是一個(gè)新的問題。
是誰在定義科學(xué)的方向
因此,科學(xué)應(yīng)該是有邊界的。科學(xué)的邊界是人倫和法律,超出邊界的科學(xué)不會(huì)被允許存在。
2019 年 12 月 30 日,一個(gè)時(shí)代的倒數(shù)第二天,深圳市一法院以“非法行醫(yī)罪”判處生物物理學(xué)家、原深圳大學(xué)副教授賀建奎有期徒刑三年,處罰金 300 萬人民幣。
賀建奎圖源網(wǎng)絡(luò)
這起轟動(dòng)世界生物界的基因編輯嬰兒事件終于落下帷幕。一年前,賀建奎在 YouTube 上發(fā)布視頻,宣布了他使用了 CRISPR 技術(shù)進(jìn)行基因修改的一對(duì)”基因編輯”嬰兒終于問世。經(jīng)過基因修改的胚胎具有天然抗艾滋能力,因?yàn)檫@對(duì)雙胞胎的父親有艾滋病毒。
賀建奎將基因編輯嬰兒的行為歸咎于為了滿足一對(duì)艾滋病夫妻對(duì)一個(gè)不會(huì)罹患醫(yī)學(xué)的孩子的渴望。盡管如此,這一行為引發(fā)了全球科學(xué)家的討伐:基因編輯雖然能夠使人類抵抗艾滋病,但卻使人存在無數(shù)未知的重大風(fēng)險(xiǎn),目前尚沒有研究透徹的情況下盲目修改基因,將給人類帶來不可預(yù)估的災(zāi)難。
修改基因圖源網(wǎng)絡(luò)
科學(xué)源自瘋狂的狂想,但是不能超脫現(xiàn)實(shí)。長(zhǎng)長(zhǎng)的基因鏈上的一個(gè)靶向基因看起來無比渺小,但是放在時(shí)間的長(zhǎng)河里,這個(gè)小變動(dòng)就有可能成為熱帶雨林里扇動(dòng)翅膀的那只蝴蝶——誰又能知道人類是否會(huì)因此滅絕?
賀建奎想要修改的是人類的內(nèi)在組成方式,馬斯克和眾多腦機(jī)接口科學(xué)家想要修改的是人類的外在存在形態(tài)。
目前社會(huì)對(duì)腦機(jī)接口持有的積極態(tài)度基于其呈現(xiàn)的積極效果。大部分研究腦機(jī)接口技術(shù)的公司和機(jī)構(gòu)都集中在教育、醫(yī)療、消費(fèi)、文化等領(lǐng)域,其中教育和醫(yī)療是聚焦中心。腦機(jī)接口在醫(yī)療領(lǐng)域的確有所突破,例如人工耳蝸和體外機(jī)械輔助都幫助了不少病人獲得自理能力。
但是,在技術(shù)真正可以實(shí)現(xiàn)人腦和電腦的共存之前,必要的倫理規(guī)定和法律法規(guī)需要到位。清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程系教授、腦機(jī)接口實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人高小榕曾在 2019 年的世界機(jī)器人大會(huì)上表示,從人機(jī)關(guān)系的倫理問題上來看待腦機(jī)接口這一技術(shù),人類必定是主動(dòng)的那一方。樂觀如他也表示,在對(duì)內(nèi)部控制這一層面,比如記憶寫入,我們應(yīng)當(dāng)抱有更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。
所以,如果馬斯克真的把芯片植入大腦,那么,“我是誰”?
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的当马斯克打开潘多拉魔盒的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 风暴中心,作业帮的跃迁之战
- 下一篇: 大众途观X高端轿跑SUV首次亮相 官方: