當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，美國一家上訴法院駁回了甲骨文公司對國防部有爭議的、價(jià)值 100 億美元的云計(jì)算合同的上訴。

　　甲骨文提出了多項(xiàng)質(zhì)疑，包括指控國防部在將合同授予一家公司時(shí)違反了自己的規(guī)定。美國聯(lián)邦巡回上訴法院周三確認(rèn)維持下級法院的裁決，即甲骨文沒有受到國防部在制定合同招標(biāo)時(shí)所犯下任何錯誤的損害，因?yàn)榧坠俏臒o論如何都沒有資格獲得合同。

　　因被排除在利潤豐厚的云計(jì)算交易之外，甲骨文提起上訴，這筆交易被稱為聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施(簡稱 JEDI)。美國國防部在去年 10 月份將這份合同授予了微軟，而非市場領(lǐng)頭羊亞馬遜。該項(xiàng)目在十年內(nèi)價(jià)值高達(dá) 100 億美元，旨在幫助國防部鞏固其技術(shù)項(xiàng)目，并將信息迅速傳遞給世界各地的戰(zhàn)斗人員。

　　甲骨文辯稱，美國國防部為亞馬遜和微軟量身定做了不公平的最低合同要求。該公司還聲稱，競標(biāo)過程受到利益沖突的重大影響，甚至有國防部官員幫助起草競標(biāo)后前往亞馬遜工作。

　　聯(lián)邦巡回法院同意國防部的說法，駁斥了甲骨文的論點(diǎn)，即對數(shù)據(jù)中心能力的要求確保了只有亞馬遜和微軟有資格競標(biāo)。該小組還發(fā)現(xiàn)甲骨文提出的利益沖突指控“令人不安”，但最終“對 JEDI 合同招標(biāo)沒有任何影響”。

　　亞馬遜和微軟均拒絕置評。甲骨文的代表沒有回復(fù)置評請求。

　　這項(xiàng)裁決對國防部來說是一場勝利，在過去三年里，該機(jī)構(gòu)因決定只選擇一家公司授予利潤豐厚的云計(jì)算合同而受到議員、業(yè)界甚至特朗普總統(tǒng)的批評。國防部表示，為該項(xiàng)目選擇一家供應(yīng)商將降低其技術(shù)復(fù)雜性和安全風(fēng)險(xiǎn)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的甲骨文在美国防部百亿美元云计算合同上诉案中败诉的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。