文/王新喜

　　來(lái)源：熱點(diǎn)微評(píng)（ID：redianweiping）

　　早在 8 月 7 日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普以保護(hù)國(guó)家安全為由對(duì)微信及其母公司騰訊提出指控，禁止美國(guó)企業(yè)及個(gè)人未來(lái)與騰訊進(jìn)行交易，該事件引發(fā)了業(yè)內(nèi)熱議。

　　但當(dāng)前根據(jù)彭博社報(bào)道，有消息人士稱特朗普或?qū)⒃试S美企繼續(xù)在中國(guó)使用微信，其中就包含了允許微信繼續(xù)上架蘋(píng)果商店。根據(jù)知情人士的說(shuō)法，原因在于，美國(guó)的高級(jí)政府官員與一些公司接觸，他們發(fā)現(xiàn)完全禁止中國(guó)騰訊公司旗下的微信應(yīng)用程序，可能給美國(guó)科技、零售、游戲、電信和其他行業(yè)造成毀滅性的影響。

　　微信與蘋(píng)果不用二選一了。

　　微信的反制能力

　　華為、中興、TikTok 在與美國(guó)禁令的博弈中，均對(duì)美國(guó)欠缺對(duì)應(yīng)的反制能力，但是微信讓特朗普政府意識(shí)到了，具備基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)值的微信不僅是中國(guó)用戶基本離不開(kāi)它，甚至很多美國(guó)人、美國(guó)公司同樣離不開(kāi)微信。

　　說(shuō)到底，微信生態(tài)所牽涉的各行業(yè)利益群體的廣度實(shí)在太大了。

　　其實(shí)很多人本身是想看看，到底是微信的黏性大還是 iPhone 的需求大，數(shù)據(jù)說(shuō)明了一切，早前有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，選擇微信與選擇 iPhone 是 20:1。在多數(shù)的調(diào)查中，選擇微信的用戶均是碾壓式的超過(guò)選擇 iPhone 的用戶數(shù)。

　　微信的用戶黏性在中國(guó)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘋(píng)果。天風(fēng)國(guó)際的分析師郭明琪此前分析報(bào)告，如果蘋(píng)果 App Store 在全球范圍內(nèi)下架微信，那么 iPhone 出貨量將下滑最高 30%，其他硬件產(chǎn)品將下滑最高 25%。有人按照 2019 年 iPhone 手機(jī)出貨量 1.96 億部來(lái)計(jì)算，蘋(píng)果可能會(huì)損失 5800 萬(wàn)臺(tái)以上的出貨量。

　　當(dāng)前蘋(píng)果市值已經(jīng)爬到了 2 萬(wàn)億市值美金的高度，資本市場(chǎng)對(duì)蘋(píng)果的期待非常之高，不希望蘋(píng)果在任何一款重大產(chǎn)品、任何一個(gè)重大決策上存在失誤。

　　尤其當(dāng)前的蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)面臨著頗為嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，華為的手機(jī)總銷(xiāo)量在今年已經(jīng)超過(guò)了蘋(píng)果，成為中國(guó)市場(chǎng)份額最大的廠商。

　　蘋(píng)果的主要組裝工廠、核心供應(yīng)鏈在中國(guó)，蘋(píng)果和微信之間的博弈，對(duì)蘋(píng)果的產(chǎn)業(yè)鏈牽扯非常大，兩者本身是一種相互依存的產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)關(guān)系，如果 iPhone 與微信必然要二選一，蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)量大滑坡將會(huì)嚴(yán)重打壓蘋(píng)果的市值。這是特朗普也是庫(kù)克都不愿看到的。

　　當(dāng)然，微信的黏性不僅僅體現(xiàn)在它對(duì)中國(guó)用戶的重要性，也體現(xiàn)在微信本身具有操作系統(tǒng)的屬性，它對(duì)美國(guó)科技、零售巨頭具備強(qiáng)大的反制能力。

　　這種反制能力體現(xiàn)在，它不僅僅影響到蘋(píng)果 iPhone 的營(yíng)收，甚至對(duì)美國(guó)眾多依賴微信與中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)展業(yè)務(wù)的美國(guó)公司造成了沖擊與影響。

　　從旅游業(yè)來(lái)看，美國(guó)媒體指出，2019 年中國(guó)赴美游客為 280 萬(wàn)人次，旅行相關(guān)消費(fèi)高達(dá) 313 億美元，前往美國(guó)的 280 萬(wàn)中國(guó)游客只占到美國(guó)國(guó)際游客總數(shù)的 3.5%，但他們卻占了總消費(fèi)額的 13.4%。

　　同時(shí)，中國(guó)游客在美國(guó)停留期間的人均支出要比其他國(guó)家高 50% 以上。但是中國(guó)游客習(xí)慣于使用微信和支付寶消費(fèi)，越來(lái)越多的美國(guó)酒店、超市、娛樂(lè)場(chǎng)所等均已經(jīng)支持微信支付。一紙微信禁令，將使得美國(guó)的旅游與零售酒旅業(yè)務(wù)遭受重大打擊。

　　此外，對(duì)于那些需要面向中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的美國(guó)公司而言，微信是消費(fèi)者必不可少的一部分，無(wú)論是溝通、社交還是工作，以及購(gòu)買(mǎi)咖啡到機(jī)票，都離不開(kāi)微信。

　　有美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司表示，與中國(guó)的供應(yīng)商聯(lián)系，如果通過(guò)電郵溝通，幾天都收不到回復(fù)，而微信可以立刻聯(lián)系到。關(guān)閉微信，意味著關(guān)閉中美之間的個(gè)人通信以及切斷企業(yè)業(yè)務(wù)往來(lái)的溝通，這些禁令將可能傷害到這部分依賴微信溝通的中小企業(yè)。此外，從百思買(mǎi)、沃爾瑪、星巴克、耐克、麥當(dāng)勞肯德基等等品牌，幾乎所有在中國(guó)有業(yè)務(wù)的美國(guó)消費(fèi)品牌都極度依賴微信的支付交易與生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

　　在美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)主席克雷格艾倫看來(lái)，微信有點(diǎn)像電力，在中國(guó)，你需要在任何地方使用它。

　　現(xiàn)在微信的市場(chǎng)地位、模式以及應(yīng)用，其實(shí)已經(jīng)很難替代了。從國(guó)內(nèi)外來(lái)看，沒(méi)有第二款軟件與平臺(tái)能夠替代微信擔(dān)當(dāng)中美兩國(guó)個(gè)人與個(gè)人之間的溝通橋梁作用。

　　美國(guó)的社交軟件如 FaceBook 也學(xué)習(xí)微信，推出小群、一對(duì)一聊天等功能，但無(wú)論是用戶習(xí)慣、體驗(yàn)層面，美國(guó)華人華僑以及中美企業(yè)、個(gè)人溝通依然更習(xí)慣微信。

　　從 tiktok 到微信，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，一旦做到美國(guó)本土的互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過(guò)模仿跟進(jìn)策略但依然無(wú)法替代的時(shí)候，可能就會(huì)成為被美國(guó)盯上的目標(biāo)了。

　　從網(wǎng)上近期的各種調(diào)查看，絕大多數(shù)中國(guó)網(wǎng)民愿意為了微信而放棄 iPhone，但事實(shí)上，在人們對(duì)微信的表露出充分自信的情況下，微信其實(shí)也不能失去蘋(píng)果。

　　一方面是 iPhone 用戶的付費(fèi)能力更強(qiáng)，依賴 App Store 生態(tài)，騰訊系游戲產(chǎn)品的盈利也更為穩(wěn)健。iPhone 在中國(guó)市場(chǎng)這么多年的發(fā)展，有大量的存量用戶，強(qiáng)行將微信從 App Store 中隔離，對(duì)微信并沒(méi)有好處。

　　早前有數(shù)據(jù)顯示，iPhone 手機(jī)全球用戶超 10 億，中國(guó)有 4 億。即便用不了微信，但 iPhone 作為一款備用機(jī)的價(jià)值與用戶群體依然大。

　　此外，假設(shè)一下，如果 iPhone 應(yīng)用生態(tài)中熟人社交產(chǎn)品呈現(xiàn)空白，必然會(huì)有大量社交玩家涌入，針對(duì) iPhone 推出各種熟人社交產(chǎn)品來(lái)?yè)寠Z該市場(chǎng)，雖然成功的可能性微乎其微，但微信留下的空白，是很多微信的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所垂涎的。

　　讓蘋(píng)果為難：或與特朗普的制造業(yè)回歸戰(zhàn)略相關(guān)

　　iPhone 與微信二選一，是一種雙輸。當(dāng)然，這背后，對(duì)蘋(píng)果的傷害更大，因?yàn)樗锌赡軙?huì)在中國(guó)市場(chǎng)被徹底邊緣化。特朗普其實(shí)也能看到這一點(diǎn)，特朗普打出這張牌其實(shí)也是一種與蘋(píng)果的博弈手段，讓蘋(píng)果在制造業(yè)回遷美國(guó)的問(wèn)題上能做出一定的妥協(xié)與讓步。

　　其實(shí)特朗普自從上任以來(lái)，心念念的就是美國(guó)制造業(yè)回歸，而且過(guò)去多次表態(tài)希望蘋(píng)果能夠?qū)?iPhone 制造搬遷到美國(guó)。庫(kù)克也很無(wú)奈，畢竟，美國(guó)制造業(yè)已經(jīng)今非昔比，在美國(guó)，除了工人薪資成本極為高昂之外，其他的生產(chǎn)設(shè)備、元器件成本也頗為高昂，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有大量熟練的產(chǎn)業(yè)工人。

　　有人算了一筆賬，即使把通用電氣、通用汽車(chē)和福特公司的所有員工加起來(lái)，仍然比富士康在中國(guó)四家工廠的人數(shù)少 20%。加之原材料零件生產(chǎn)配套設(shè)施的缺失，也沒(méi)有完善的上游供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)集群——在美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有足夠的產(chǎn)業(yè)工人與制造業(yè)零部件供應(yīng)鏈能夠支撐 iPhone 全產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　iPhone 的零部件是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的全球供應(yīng)鏈分工，而組裝部分離不開(kāi)中國(guó)。在過(guò)去，特朗普多次催促庫(kù)克將制造業(yè)搬回美國(guó)，但庫(kù)克并不理會(huì)，在去年 11 月，庫(kù)克對(duì)外重申，蘋(píng)果絕對(duì)不會(huì)將 iPhone 生產(chǎn)線遷移至美國(guó)本土，因?yàn)橹袊?guó)制造不可替代，這算是一種對(duì)特朗普的回應(yīng)。

　　特朗普對(duì)此也想通過(guò)關(guān)稅來(lái)說(shuō)服蘋(píng)果回遷，表示“不會(huì)給蘋(píng)果 Mac Pro 電腦的中國(guó)造零部件減免關(guān)稅。在美國(guó)制造這些零部件，就沒(méi)有關(guān)稅！”

　　在今年 8 月初，特朗普誓言要“將為那些把工作機(jī)會(huì)從中國(guó)帶回美國(guó)的公司提供稅收抵免。”在 10 個(gè)月內(nèi)創(chuàng)造 1000 萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　當(dāng)前大選在即，特朗普發(fā)過(guò)的誓言要兌現(xiàn)，特朗普突然要制裁微信，背后的一個(gè)戰(zhàn)略目的或許也是給蘋(píng)果壓力，這本質(zhì)上可能也是一種與蘋(píng)果的博弈手段，讓蘋(píng)果在搬遷供應(yīng)鏈回美國(guó)的問(wèn)題上能夠適當(dāng)妥協(xié)。

　　那在這樣一種極限施壓的情況下，蘋(píng)果會(huì)不會(huì)就范，被迫把產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移？畢竟，在去年，蘋(píng)果就已經(jīng)把最新的 Mac Pro 生產(chǎn)線由中國(guó)遷回美國(guó)，不過(guò)相對(duì)而言，蘋(píng)果可能基于壓力，再劃一小部分產(chǎn)線遷往美國(guó)，而蘋(píng)果當(dāng)然更想把生產(chǎn)線遷到越南、印度這種人工成本更為便宜的地方。

　　雖然庫(kù)克在 iPhone 全球化生產(chǎn)的大原則上不會(huì)妥協(xié)，然而在將供應(yīng)鏈全球化分散方面，其實(shí)也早有計(jì)劃，庫(kù)克也曾表示，iPhone 是全球化生產(chǎn)的產(chǎn)物，不單單是生產(chǎn)線在中國(guó)的事情。

　　特朗普拿微信牌對(duì)蘋(píng)果的施壓，相當(dāng)于在蘋(píng)果的 iPhone 供應(yīng)鏈分散政策上再推了一把。從制造業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)來(lái)看，蘋(píng)果這種趨勢(shì)也已經(jīng)頗為明顯。比如 AirPods Pro 開(kāi)始在越南生產(chǎn)，日前印度媒體《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，蘋(píng)果公司的一家制造商正在轉(zhuǎn)移六條生產(chǎn)線到印度，期望從印度出口價(jià)值約 50 億美元的蘋(píng)果手機(jī)。

　　蘋(píng)果將產(chǎn)能外遷對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，并非利好消息，因?yàn)閺漠a(chǎn)業(yè)公地的角度來(lái)看，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的興衰，都不是孤立，而是牽一發(fā)而動(dòng)全身。蘋(píng)果供應(yīng)鏈工廠業(yè)務(wù)代表的是高端制造業(yè)，蘋(píng)果將供應(yīng)鏈遷往他國(guó)，會(huì)讓其他發(fā)展國(guó)家的制造的手機(jī)生產(chǎn)與組裝、研發(fā)能力得到強(qiáng)化，這反過(guò)來(lái)可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)手機(jī)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力被削弱。

　　一個(gè)趨勢(shì)是，國(guó)內(nèi)大廠也在往外跑，從國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來(lái)看，比如我們知道的是，幾乎所有的中國(guó)手機(jī)廠商都在印度設(shè)立了工廠。在去年，三星也關(guān)閉了在華最后一家工廠。

　　曾有制造業(yè)廠商表示，越南制造對(duì)中國(guó)制造有直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，尤其是中低端產(chǎn)品。隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本上升、跨國(guó)企業(yè)的制造業(yè)向其他更具有性價(jià)比優(yōu)勢(shì)的國(guó)家轉(zhuǎn)移或者回遷本國(guó)，中國(guó)低附加值產(chǎn)業(yè)尚未轉(zhuǎn)型成功，如何在全球制造業(yè)再次分工之前形成核心優(yōu)勢(shì)向上游遷移，也將是國(guó)內(nèi)制造業(yè)需要思考的難題。

　　操作系統(tǒng)與超級(jí) App 的博弈

　　iPhone 封禁微信背后的本質(zhì)是操作系統(tǒng)與超級(jí) App 的對(duì)決。雖然 iPhone 大概率不會(huì)下架微信，但微信離不開(kāi) iPhone 系統(tǒng)生態(tài)也是事實(shí)。

　　況且，擁有操作系統(tǒng)控制權(quán)的一方掌控了 App 生殺予奪的大權(quán)，一個(gè)十幾億人離不開(kāi)的社交軟件，一個(gè)被稱之為商業(yè)底層的“電力系統(tǒng)”，絕對(duì)的生存權(quán)卻并沒(méi)有掌控在自己手里，這是一件危險(xiǎn)的事情。

　　雖然很多網(wǎng)友認(rèn)為，大不了不用 iPhone，買(mǎi)國(guó)產(chǎn)手機(jī)用 Android 系統(tǒng)玩微信不香嗎？但問(wèn)題是，Android 的控制權(quán)也在谷歌手中。

　　當(dāng)然我們知道，因?yàn)橛?AOSP，安卓系統(tǒng)的很多功能全球多國(guó)都參與了開(kāi)發(fā)，比如安卓的文件管理系統(tǒng)開(kāi)源是國(guó)內(nèi)廠商參與做的，開(kāi)源的東西是沒(méi)辦法禁的，只要遵循 Android 的開(kāi)源協(xié)議與開(kāi)源機(jī)制，其他廠商完全可以在已經(jīng)開(kāi)源的 Android 之上發(fā)展自己的 Android 系統(tǒng)。這意味著國(guó)內(nèi)的安卓不受谷歌管制。

　　但也有人談到極端的情況下，到底會(huì)發(fā)生什么也不好說(shuō)，畢竟，Android 的控制權(quán)還是在谷歌手里，退一步說(shuō)，國(guó)內(nèi)超級(jí) App 要擴(kuò)展海外市場(chǎng)，都需要依賴海外的蘋(píng)果和谷歌全球應(yīng)用程序商店。

　　但這其實(shí)也是提了個(gè)醒：一方面是做成一個(gè)自主操作系統(tǒng)的重要性關(guān)乎超級(jí)應(yīng)用的生存問(wèn)題，一方面是在中美大環(huán)境下，如何應(yīng)對(duì) iPhone 等手機(jī)廠商制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移問(wèn)題。

　　從操作系統(tǒng)來(lái)看，在去年，華為雖然發(fā)布了鴻蒙操作系統(tǒng)，但從當(dāng)前的進(jìn)展來(lái)看，操作系統(tǒng)的路比想象中要艱難。

　　不過(guò)，華為在海外的 HMS 生態(tài)在高速增長(zhǎng)，華為終端負(fù)責(zé)人余承東表示，華為 HMS 生態(tài)目前僅次于安卓、iOS，全球排名前三。

　　在目前美國(guó)持續(xù)打壓的外部環(huán)境壓力之下，華為已經(jīng)開(kāi)始考慮更多的自主終端計(jì)劃，搭載鴻蒙系統(tǒng)的手機(jī)正在計(jì)劃之中。

　　此外是中國(guó)電子近日發(fā)布銀河麒麟操作系統(tǒng) V10，該系統(tǒng)可以原生支持安卓應(yīng)用，將安卓適配軟硬件無(wú)縫遷移到國(guó)產(chǎn)平臺(tái)上來(lái)。充分適應(yīng) 5G 時(shí)代需求，打通了手機(jī)、平板電腦、PC 等，實(shí)現(xiàn)多端融合。

　　但需要理性看到，從今天的條件下，無(wú)論是做物聯(lián)網(wǎng)、還是手機(jī)端操作系統(tǒng)的難度比先烈們面臨的困境有過(guò)之而無(wú)不及。眾所周知，一個(gè)操作系統(tǒng)能在各類硬件平臺(tái)上跑起來(lái)不難，難得是一個(gè)成熟的應(yīng)用體系——包括各領(lǐng)域設(shè)備上層開(kāi)發(fā)的 App 應(yīng)用，場(chǎng)景測(cè)試等諸多適配。

　　雖然鴻蒙能用作手機(jī)端操作系統(tǒng)，但它取代 Android 的概率微乎其微，畢竟安卓系統(tǒng)近十年來(lái)積攢下來(lái)的龐大生態(tài)，鴻蒙系統(tǒng)想與之對(duì)決，要站住腳跟難度尚且巨大，如果去兼容安卓，也涉及到效率與生態(tài)的問(wèn)題。加之從最近華為的來(lái)看，光是解決芯片供應(yīng)這件頭等大事，已是夜不能寐了。

　　未來(lái) 5G 時(shí)代，微信與鴻蒙操作系統(tǒng)合作可能是一步帶動(dòng)應(yīng)用生態(tài)的好棋，但路到底好不好走，還很難說(shuō)。

　　iPhone 與微信二選一的背后，給我們提了個(gè)醒。如前所述，一方面，特朗普打出微信牌的背后，某種目的也在于，美國(guó)制造業(yè)回歸政策的推行，需要依賴蘋(píng)果這張頭牌效應(yīng)，用微信給蘋(píng)果施壓，加快 iPhone 供應(yīng)鏈回美國(guó)或分散化。

　　手機(jī)制造業(yè)只是中國(guó)制造業(yè)的一環(huán)，也是一種信號(hào)的彰顯。這其實(shí)提醒國(guó)內(nèi)，在國(guó)內(nèi)越來(lái)越多年輕人寧愿送外賣(mài)也不愿進(jìn)工廠的當(dāng)下，制造業(yè)的人工成本變高了，制造產(chǎn)業(yè)對(duì)人才的吸引力變?nèi)趿耍a(chǎn)業(yè)升級(jí)勢(shì)在必行，如何避免國(guó)內(nèi)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱化，如何穩(wěn)住國(guó)內(nèi)制造業(yè)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的難題是客觀存在的。

　　而本土操作系統(tǒng)遲遲無(wú)法破局的難題與隱患也開(kāi)始影響到應(yīng)用層的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。在中國(guó)，超級(jí) App 正在成為影響人們生活方方方面的舉足輕重的產(chǎn)品，正在成為商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，而這種基礎(chǔ)設(shè)施的穩(wěn)定性還需要更穩(wěn)定的操作系統(tǒng)底層的自主性作保障。

　　雖然說(shuō)它的成敗未定，但就戰(zhàn)略意義上來(lái)說(shuō)，這樣的開(kāi)端對(duì)于中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要，人們對(duì)于中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)爬到食物鏈的頂端，掌控頂層核心環(huán)節(jié)的話語(yǔ)權(quán)有著莫大的期待。從目前的國(guó)際大環(huán)境來(lái)看，邁出這一步越快越好。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的微信iPhone不用二选一了 但给我们提了个醒的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。