個人覺得這個突變指的不是歷史上發生過的全部突變，而是那些已經被自然選擇固定下來的有利突變。在這個意義上來說，“突變”的確不是隨機的，因為自然選擇不是隨機的。所以突變不是隨機的，這種非隨機性體現在進化的結果上是很明顯的。視紫紅質就是一個非常明顯的例子。

進化不是隨機的，但突變是隨機的。在你的問題中，這兩個概念被嚴重混淆了。你所說的“突變不是隨機的”，其中的“突變”指的不是歷史上發生過的全部突變，而是那些已經被自然選擇固定下來的有利突變。在這個意義上來說，“突變”的確不是隨機的，因為自然選擇不是隨機的。這種非隨機性體現在進化的結果上是很明顯的。視紫紅質是一個例子，但不像你想的那么驚人。蛋白質分子中殊途同歸的例子遠不止這一個。在宏觀性狀上，這樣的例子也很多，稱為趨同進化。比如飛鼠的翼膜、鼴鼠的眼睛，都是高度特化的器官，但在澳大利亞的有袋類哺乳動物中，都獨立進化出了同樣會飛的翼膜和退化的眼睛。這樣的性狀牽涉到更多的基因和蛋白的改變，在我看來比視紫紅質的趨同進化更“不可思議”。多說一句，這種自然選擇的非隨機性體現為進化的有向性。注意，不是從低級到高級這種有向性（這在進化論中是錯誤的概念），而是向著更適應環境需求的方向進化。這里的”環境需求“是廣義的，比如在視紫紅質的例子上，就是指對于高效感應光線的需求。這種有向性正是我主張evolution應翻譯為“進化論”的主要原因。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的基因变异有特定的方向么？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。