今天美國白宮發布了兩份行政命令，針對兩個中國互聯網公司進行封殺。這兩份“國家安全理由”的行政封殺令，背后是美國政府對中國企業層層升級的施壓手段，而最終目的都是打壓中國互聯網公司的國際化進程。

第一個禁令是針對字節跳動，在45天之后禁止美國公司和個人與字節跳動進行任何交易。第二個禁令是針對騰訊微信，在45天以后禁止美國公司和個人與騰訊發生與微信業務相關的任何交易。

兩項封殺都是通過總統宣布緊急狀態來實施的。911之后，美國國會通過《愛國者法令》，給了總統很大的行政應對權力，可以在不需要提供證據的情況下，對外國企業在美資產采取緊急措施，只要總統覺得存在威脅，就可以果斷采取行動。

換句話說，白宮覺得誰有威脅，就可以封殺其在美資產，這符合美國法律。即便遭到打壓者在美國起訴聯邦政府，那也毫無意義。

2019年3月，特朗普也是通過宣布“緊急狀態”來徹底將華為徹底踢出美國市場。華為隨后宣布起訴，但被聯邦法官以“政府有權這么做”駁回。

美國網友在推特上不無諷刺地評論，美國已經有近16萬民眾在新冠疫情死亡，總統都沒有宣布緊急狀態，但為了打壓兩個中國互聯網公司倒是干脆利落地啟用了“緊急狀態”。字節跳動和騰訊享受到了之前華為的待遇。

回到禁令本身。第一個禁令有兩層意思。淺層意思是迫使字節在9月15日之前出售TikTok美國，否則就會對字節采取封殺措施。字節和微軟正在逐步推進出售談判，白宮現在是以行政命令，再次督促字節與微軟趕緊達成協議，但深層意思卻是進一步施壓字節出售TikTok全球業務。

這實際上就是特朗普號稱上周六要發的那個禁令。上周五特朗普在從佛羅里達回華盛頓的飛機上聲稱，自己周六就要發緊急狀態令徹底封殺TikTok，不準美國公司收購TikTok。他還強調自己完全有權力這么做。但第二天特朗普卻去高爾夫球場打球了，并沒有如約發封殺令。

當然這不是他改變主意或者打球忘了，本來就是一個施壓手段。在總統明確宣布要封殺TikTok之后，字節和微軟暫停了出售談判。微軟CEO納德拉周日親自和特朗普通話之后，特朗普周一又宣布批準這一交易。雙方具體談了什么，只有當事人知道。

但字節和微軟的談判條款卻改變了：字節必須出售TikTok美國全部股權，不能保留任何股權，字節的美國投資者可以保留TikTok美國的少數股權；微軟除了TikTok美國業務，還想收購加拿大、澳大利亞和新西蘭的業務；微軟必須給美國財政部交一筆金額不菲的好處費。

特朗普周一得意地表示，沒有美國政府就沒有這筆交易，所以必須給一筆Key Money(地產行業租房者給房東的看房費)。微軟的聲明則耐人尋味：是白宮逼迫TikTok出售之后，微軟才去接洽字節的。言下之意，微軟只是一個接盤的，不是打劫的。

但更令人震驚的是，特朗普周一還非常赤裸地表示，自己覺得只出售30%太麻煩，建議微軟吞掉整個TikTok全球業務。

就在今天，英國《金融時報》放出消息，微軟覺得沒法單獨收購TikTok四個市場業務，沒法和全球其他市場的服務分開，打算全盤收購TikTok全球業務。

這已經觸碰到全球經濟公平競爭的底線了。過去幾年字節跳動投入巨大資源的國際化業務，不可能就這樣在美國政府的打壓下，拱手讓給美國企業。

字節跳動隨后發布了一份措施強硬的聲明，抗議目標直指美國總統：“美國總統新頒布的行政命令沒有遵循正當法律程序，我們對此感到非常震驚。……美國政府罔顧事實，不遵循正當法律程序，擅自決定決議條款，甚至試圖干涉私營企業之間的協商。……如果美國政府不能給予我們公正的對待，我們將付諸美國法院。”

被迫出售TikTok美國業務，是因為美國政府擁有直接管轄權，確實是無可奈何，但TikTok還在拉美、中東、亞洲、歐洲各地擁有數億用戶，美國政府并沒有管轄權利，更沒有權利迫使字節跳動出售。字節跳動完全有合理理由去抗拒美國政府的這一無理要求。

去年年底美國政府責成外國投資委員會(CFIUS)對TikTok展開調查之后，字節跳動一直在積極配合調查，公布了審核政策和算法源代碼，希望證明TikTok并沒有濫用美國用戶數據，也不會向中國政府提供用戶數據。

就在幾個月前，字節的美國機構投資者督促張一鳴出售TikTok美國多數股權。畢竟控股權易主對美國投資者沒有損失，他們更擔心TikTok遭到封殺，影響他們的投資回報。但張一鳴卻不肯放手TikTok美國控制權，一直僵持不下。

直到進入7月，CFIUS出馬威脅封殺，一切打壓落地且加速，張一鳴才最終選擇出售多數股權，但希望保留TikTok美國的少數股權。當時美國財政部長努欽(CFIUS的主席)認為可以接受。

字節同意出售TikTok美國業務之后，先是和美國基金組成的財團談，后來是微軟聞訊而來洽購。TikTok的首席法律顧問曾經在微軟工作25年，和微軟總裁是多年工作好友。

等到三方就這個方案也達成一致了，總統又發話要徹底封殺TikTok，以此來施壓字節放棄TikTok美國的全部股權，一點股權都不能留；而且不僅是美國業務，澳大利亞、新西蘭和加拿大業務也要出售。

字節和微軟還在談判中，特朗普就公開建議微軟直接吞掉TikTok全球業務，這顯然是字節跳動不可接受的。

同樣的邏輯也適用于第二個禁令，此前美國可能封殺微信的消息已經傳了快一個月時間。但這個禁令本身并沒有直接封殺微信，而是封殺微信相關的所有交易。具體封殺哪些交易，白宮則責成美國商務部來詳細規定，也就是說解釋權歸美國政府。

長達45天的封殺決定時間，形勢還可能發生很多變化，以美國政府目前的行事風格，到時候具體會怎樣，真的說不清楚。美國到底會不會徹底封殺微信，比如說在谷歌蘋果商店下架微信，或者迫使微信主動放棄美國業務，也很難說。

白宮到底想要什么呢，想要微信退出美國市場嗎？就像是層層施壓字節跳動一樣，我覺得不僅于此。

和TikTok在美國擁有幾千萬月活用戶不同，微信在美國其實限于美國華人市場，根本不影響到美國主流網民的數據安全。

騰訊有什么是讓美國感興趣的？顯然不是騰訊自己打造的美國華人社交應用微信，而是騰訊覆蓋全球的龐大投資組合，尤其是在美國的投資資產。

今年年初騰訊總裁劉熾平介紹，騰訊已經投資了800多家企業，其中70多家已經上市，160多家成為獨角獸，有6家公司創造投資回報50億美元，一家公司創造投資回報超過100億美元。

我其實更擔心騰訊為了保全投資資產，而放棄微信美國市場，就像印度市場所發生的。

隨著美國政府對字節跳動的打壓手段不斷升級，所提出的要求越來越過分，字節的立場也開始從理性撤退轉為公開抗爭。

無論抗爭結果如何，字節的態度已經非常明確：全球業務和美國業務是兩回事，絕不會輕易放棄TikTok的全球業務。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的美国接连封杀TikTok、微信：这才是真正目的！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。