在保護隱私這件事上，美國遭到了歐洲最高法院的嚴厲譴責。

據外媒CNET報道，當地時間2020年7月16日，歐盟最高法院否決了歐盟-美國數據傳輸機制《歐美隱私護盾》（PrivacyShield）協定，并認為這一數據傳輸機制不足以保護人們的隱私。

此前，包括Facebook和微軟在內的5000多家公司都在使用這一協定。

實際上，《歐美隱私護盾》協定，始于2016年。

按歐盟的《一般數據保護條例》（GeneralDataProtectionRegulation），只有在具備充分保護的情況下，才能將歐盟公民的數據從歐盟成員國提供給其他國家。

這一協定持續了約15年。其中，在2013年的時候，大量美國情報機構的機密文件曝光，文件中不乏對歐洲領導人的監控。

基于此，2015年10月，出于對歐盟公民數據的保護，歐盟法院宣布《安全港》協定無效。

隨后的2016年，美國商務部、歐盟委員會與瑞士政府便共同制定了《歐美隱私護盾》協定，旨在出臺保護公民數據的適當框架。

與此同時，根據美國政府的監聽法律，轉移至美國的數據都將是可供收集的公開信息。無疑，這對歐盟公民和科技公司來說是一個重大的隱私問題，美國監聽法改革的必要性也增加了。

7月16日歐盟方面公開裁決后，美國商務部部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）在一份聲明中表示，對這一裁決深感失望：

數據流不僅對科技公司至關重要，對來自各行各業大大小小的企業也都是如此。

疫情過后，隨著經濟開始復蘇，企業（目前有5300多家參與者）能夠不中斷地傳輸數據是很關鍵的，而這離不開《歐美隱私護盾》協定提供的強大保護。

值得一提的是，盡管法院裁決已作出，美國商務部依然表示將支持《歐美隱私護盾》協定。

2019年，奧地利隱私保護倡導人士MaximilianSchrems就已對歐盟和美國之間的這一協定提出了挑戰。他認為，由于美國能夠訪問這些數據，他轉移到美國的Facebook數據將無法得到適當保護。

MaximilianSchrems強調，美國的監聽政策為美國公民提供了保護，但并沒有為外國公民的數據提供同樣的安全保障：

歐盟不會為了取悅美國而改變其基本法律，克服這一沖突的唯一方式是美國為包括外國公民在內的所有人提供堅實的數據隱私保護。監視改革對硅谷的商業利益至關重要。

同時，未來隱私論壇（FutureofPrivacyForum）高級顧問GrabielaZanfir-Fortuna也表示：

優惠商品信息>>
領取小米有品新人99-20元優惠券
網易嚴選小龍蝦 2盒裝共6斤 99元包郵
即食雞胸肉 100gX7 券后 19.9元
綠聯移動電源 雙向快充18W 2W毫安 券后75元
新華正版<> 全套6冊 券后49元
怡濃麥麗素桶裝520g 夾心黑巧克力朱古力麥芽脆心 券后38元

總結

以上是生活随笔為你收集整理的严厉打击美国监听！欧洲最高法院否决欧美数据传输机制的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。