涉密人員離崗、離職對知悉的國家秘密仍然負有保密義務，應當遵守以下保密要求：（ 1）清退個人持有和使用的國家秘密載體及涉密信息設備，并辦理移交手續(xù)；（ 2）簽訂離崗保密承諾書，作出繼續(xù)履行保密義務，不泄露所知悉國家秘密的承諾；（ 3）遵守脫密期管理規(guī)定，包括脫密期內未經(jīng)審查批準，不得擅自出境，不得到境外駐華機構、組織或者外資企業(yè)工作，不得為境外組織、人員或者外資企業(yè)提供勞務、咨詢或者服務等。

如果因為你的擅自離崗，給單位造成巨大的無法挽回的經(jīng)濟或財產(chǎn)損失。或者造成單位人員傷亡的，就要追究刑事責任。

依據(jù)的是《駐村扶貧工作隊管理辦法》其中明確規(guī)定：嚴格遵守工作紀律，全脫產(chǎn)駐村工作，堅持在崗在位、吃住在村，不得在其他地方食宿，不得掛名幫扶、“走讀”式幫扶。由駐村工作隊長負責，實行逐日登記考勤制度，每名駐村工作隊員每天到村簽到。嚴禁代簽考勤，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，嚴肅追究駐村工作隊長責任

這是企業(yè)內部管理行為,如果某些崗位確實需要這樣做,那拿離崗證可以.但好象大多數(shù)企業(yè)與崗位無此必要.但畢竟是企業(yè)內部管理制度行為.如果沒有侵犯到職工人身權利,告也沒用.不過你認為侵犯了你的人身權利則可以以適當形式向當?shù)貏趧颖Ｕ喜块T咨詢反映此事.當?shù)貏趧颖Ｕ喜块T電話可以撥打114查詢.

新職業(yè)病防治法部分條款分析及資料的部分匯集18--離崗前職業(yè)健康檢查　　第三十六條第二款　　用人單位不得安排未經(jīng)上崗前職業(yè)健康檢查的勞動者從事接觸職業(yè)病危害的作業(yè)；不得安排有職業(yè)禁忌的勞動者從事其所禁忌的作業(yè)；對在職業(yè)健康檢查中發(fā)現(xiàn)有與所從事的職業(yè)相關的健康損害的勞動者，應當調離原工作崗位，并妥善安置；對未進行離崗前職業(yè)健康檢查的勞動者不得解除或者終止與其訂立的勞動合同。　　分析：　　該款其中一部分規(guī)定是“對未進行離崗前職業(yè)健康檢查的勞動者不得解除或者終止與其訂立的勞動合同。”僅就本款該規(guī)定而言，意味著用人單位只要未對從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者進行離崗前職業(yè)健康檢查，就不能解除或終止與勞動者的勞動合同，不論解除或終止的理由是什么，甚至包括經(jīng)用人單位主動提出而協(xié)商解除勞動合同的情形。　　但《勞動合同法》第四十二條僅規(guī)定“從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者未進行離崗前職業(yè)健康檢查”的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動合同。這樣的規(guī)定，往往被理解為用人單位可以依照《勞動合同法》第三十六條、第三十九條規(guī)定解除或依法終止從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者的勞動合同，即使未進行離崗前職業(yè)健康檢查，有關解除或終止也是有效的。　　顯然，《職業(yè)病防治法》該款規(guī)定與《勞動合同法》規(guī)定之間存在的且極易引起爭議的內容正在于后者區(qū)分了解除勞動合同的情形。　　我認為：就兩法在此問題上的不同規(guī)定，應當根據(jù)《職業(yè)病防治法》、《勞動合同法》的立法位階，從兩法的立法目的出發(fā)，采用“利益歸于勞動者”的原則處理和理解。　　具體而言：　　《職業(yè)病防治法》與《勞動合同法》同為全國人大常委會制定的法律，它們的立法位階相同，無法根據(jù)立法位階確定適用的優(yōu)先秩序；　　但《職業(yè)病防治法》的立法目的是“為了預防、控制和消除職業(yè)病危害，防治職業(yè)病，保護勞動者健康及其相關權益，促進經(jīng)濟社會發(fā)展”；而《勞動合同法》的立法目的是“完善勞動合同制度，明確勞動合同雙方當事人的權利和義務，保護勞動者的合法權益，構建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關系”。不難看出，兩法的立法目的，處于第一位的均是保護勞動者權益。　　我們很遺憾兩法之間存在這樣的沖突。但在已經(jīng)存在沖突的情況下，在這樣的立法目的之下，對上述條款的區(qū)別性規(guī)定，在具體解釋和適用時，應以“利益歸于勞動者”為最基本和核心的原則。作為勞動法體系組成部分的《職業(yè)病防治法》和《勞動合同法》，仍然是勞動者生存利益保障法。當生存利益與資本或經(jīng)營利益發(fā)生矛盾時，任何一個社會、任何一部法律，均會把生存利益的保護放在首位。故就上述不同規(guī)定，執(zhí)行時更應當以《職業(yè)病防治法》的規(guī)定為準。　　司法實踐中，很多法院對用人單位利用《勞動合同法》第三十六、三十九條的規(guī)定不進行職業(yè)健康檢查就解除從事接觸職業(yè)危害作業(yè)的勞動者的勞動合同，持明顯的否定態(tài)度。我認為，法院看到了用人單位以莫須有的事實聲稱按照《勞動合同法》第三十九條解除勞動合同逃避已經(jīng)存在或可能存在的法律責任的風險，故按照《職業(yè)病防治法》的規(guī)定，保護從事接觸職業(yè)危害作業(yè)勞動者基本的職業(yè)健康權利。而如果按照《勞動合同法》的規(guī)定執(zhí)行，會形成對用人單位利用法律規(guī)定損害勞動者職業(yè)健康權利的鼓勵態(tài)勢。　　另外，須注意的是，涉及該款規(guī)定常見的糾紛還包括：用人單位未安排從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者進行離崗前職業(yè)健康檢查就解除或終止了與勞動者的勞動合同，勞動者過后，認為用人單位違法解除或終止勞動合同，依照《勞動合同法》規(guī)定要求用人單位恢復勞動關系，并要求用人單位支付自解除或終止之日起到恢復勞動關系之日的工資。　　勞動者提出上述請求時，需要面對、注意下列問題和做法：　　1. 有關請求應當在解除或終止之日起一年內提出，否則，在用人單位提出時效抗辯時，有關請求將被視為超過仲裁時效而被駁回。　　2. 法院即使支持恢復勞動關系的請求，針對工資支付的請求，法院目前的判決實際上非常不統(tǒng)一：部分法院會以勞動者沒有提供實際勞動為理由，對自違法解除或終止之日起到恢復勞動關系之日工資的請求不予支持，僅判決用人單位支付當?shù)刈畹凸べY標準80&的生活補助費；部分法院將這部分請求視為勞動者的損失予以支持，但有的以勞動者基本工資為損失標準，有的以勞動者被解除或終止勞動合同前工資為標準。　　更有個別法院支持的救濟方法僅是補辦離崗職業(yè)健康檢查，其理由是沒有進行職業(yè)健康檢查，僅是程序、手續(xù)瑕疵，程序、手續(xù)補辦的救濟方法已經(jīng)足夠。這樣的判決意味著：檢查后沒有職業(yè)病問題的，無須恢復勞動關系，故無補付工資之說；檢查后發(fā)現(xiàn)患職業(yè)病、疑似職業(yè)病或成為職業(yè)病觀察對象的，再依法分別處理。　　依據(jù)上訴解釋看未做體檢當勞動者在時效內追究時、用人單位肯定要付從解除合同到補做檢查期間的工資

總結

以上是生活随笔為你收集整理的离岗条怎么写啊？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。