美国对于人类基因专利的态度是怎样的?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
美国对于人类基因专利的态度是怎样的?
小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
同意以上的觀點(diǎn),天然的基因很難有被私有獨(dú)占的要求被認(rèn)可,不否認(rèn)前進(jìn)的動(dòng)力是利益,可是基因這一類確實(shí)不能因?yàn)槔娑粚@?br/>
美國最高法院對(duì)于人類身上的基因的態(tài)度是,禁止相關(guān)專利的申請(qǐng)。美國法院對(duì)此的解釋是,“自然形成的DNA(脫氧核糖核酸)片段(即基因)是大自然的產(chǎn)物,并不能僅僅因?yàn)楸环蛛x出來,就符合專利申請(qǐng)的資格。”美國法院是在涉及美國萬基遺傳科技公司與乳腺癌基因BRCA1和BRCA2有關(guān)的數(shù)項(xiàng)專利案件中做出以上判決的。美國萬基遺傳科技公司因好萊塢明星安吉莉娜?朱莉?yàn)榉腊┣谐橄俣暣笤耄麄冋J(rèn)為如果乳腺癌基因不能被授予專利,他們?yōu)榇送度氲木揞~研究經(jīng)費(fèi)就會(huì)打了水漂。但是美最高法院法官卻認(rèn)為,專利是否被授予,與事物是否被改造脫離了自然屬性具有直接相關(guān)性。在這起乳腺癌基因?qū)@钢校f基公司并沒有創(chuàng)造任何東西,只是發(fā)現(xiàn)了乳腺癌基因,這種發(fā)現(xiàn)和分離基因并非發(fā)明,也不是可以獲取專利的保證。萬基公司的反對(duì)者支持法院的判決,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為基因?qū)@呐鷾?zhǔn)會(huì)阻礙相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,。萬基公司對(duì)有關(guān)BRCA1和BRCA2兩個(gè)基因的檢測(cè)每次收費(fèi)3000到4000美元,上一財(cái)年的盈利超過4億美元,如果專利獲批,其他公司與機(jī)構(gòu)就不能使用類似檢測(cè)方法來進(jìn)行乳腺癌基因的研究。美國最高法院作出的新判決將允許更多機(jī)構(gòu)提供針對(duì)乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)基因的檢測(cè)服務(wù),有望將檢測(cè)費(fèi)用大幅下降。目前,人類2萬多個(gè)基因中已有超過兩成涉及各種專利。
美國最高法院對(duì)于人類身上的基因的態(tài)度是,禁止相關(guān)專利的申請(qǐng)。美國法院對(duì)此的解釋是,“自然形成的DNA(脫氧核糖核酸)片段(即基因)是大自然的產(chǎn)物,并不能僅僅因?yàn)楸环蛛x出來,就符合專利申請(qǐng)的資格。”美國法院是在涉及美國萬基遺傳科技公司與乳腺癌基因BRCA1和BRCA2有關(guān)的數(shù)項(xiàng)專利案件中做出以上判決的。美國萬基遺傳科技公司因好萊塢明星安吉莉娜?朱莉?yàn)榉腊┣谐橄俣暣笤耄麄冋J(rèn)為如果乳腺癌基因不能被授予專利,他們?yōu)榇送度氲木揞~研究經(jīng)費(fèi)就會(huì)打了水漂。但是美最高法院法官卻認(rèn)為,專利是否被授予,與事物是否被改造脫離了自然屬性具有直接相關(guān)性。在這起乳腺癌基因?qū)@钢校f基公司并沒有創(chuàng)造任何東西,只是發(fā)現(xiàn)了乳腺癌基因,這種發(fā)現(xiàn)和分離基因并非發(fā)明,也不是可以獲取專利的保證。萬基公司的反對(duì)者支持法院的判決,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為基因?qū)@呐鷾?zhǔn)會(huì)阻礙相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,。萬基公司對(duì)有關(guān)BRCA1和BRCA2兩個(gè)基因的檢測(cè)每次收費(fèi)3000到4000美元,上一財(cái)年的盈利超過4億美元,如果專利獲批,其他公司與機(jī)構(gòu)就不能使用類似檢測(cè)方法來進(jìn)行乳腺癌基因的研究。美國最高法院作出的新判決將允許更多機(jī)構(gòu)提供針對(duì)乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)基因的檢測(cè)服務(wù),有望將檢測(cè)費(fèi)用大幅下降。目前,人類2萬多個(gè)基因中已有超過兩成涉及各種專利。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的美国对于人类基因专利的态度是怎样的?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 今日头条拿下深圳“中国最牛街道”土地 每
- 下一篇: 虎字开头成语有哪些?