阅文推出单本可选合同,网文行业迎来差异化运营时代
文/ 刀刀
來源:剁椒娛投(ID:daxiongfan)
轉(zhuǎn)眼間,距離閱文合同事件過去一個(gè)月了。
根據(jù) 5 月初閱文集團(tuán)和作者代表們的懇談會(huì),日前閱文推出了全新的單本可選合同。新合同不僅對(duì)舊合同中引發(fā)爭(zhēng)議的內(nèi)容進(jìn)行了十余項(xiàng)修改,還根據(jù)不同授權(quán)把合同分為三類四種,給予了作者更多選擇權(quán)。
許多網(wǎng)文作家都發(fā)表了自己的評(píng)論。“會(huì)說話的肘子”發(fā)微博表示,如今這個(gè)改變相信會(huì)給未來的新人帶來更廣闊的天地,“憤怒的香蕉”也表示,這是一次階段性的成果。
新合同是閱文新任管理層和作者代表們共同努力的結(jié)果,也預(yù)示著今后網(wǎng)文行業(yè)的一大趨勢(shì):差異化運(yùn)營(yíng)。
從單一的格式合同到三類四種合同,網(wǎng)文行業(yè)迎來分級(jí)合同時(shí)代。不管是新人作者、人氣作者還是知名作家,每個(gè)人都可以根據(jù)自身情況選擇更適合自己的合同。通過更為細(xì)致的差異化運(yùn)營(yíng),網(wǎng)文行業(yè)的資源或?qū)⒌玫礁行У呐渲谩?/p>
明確著作人身權(quán)歸作者,新合同彰顯了對(duì)作者的尊重
相比舊合同,新合同對(duì)此前大眾疑慮最多的幾個(gè)問題都作了明確表態(tài)。
首先是最受關(guān)注的著作權(quán)歸屬問題。此前總有誤讀說閱文剝奪了作者的著作權(quán),還有人甚至將作者稱為平臺(tái)雇傭的槍手。這一說法進(jìn)一步加劇了平臺(tái)和作者群體的割裂,引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。這次,閱文在新合同中直接以條款的形式明確了作品的著作人身權(quán)歸屬于作者,希望能讓大家放下心來。
另一個(gè)在上個(gè)月引發(fā)巨大爭(zhēng)議的條款是關(guān)于平臺(tái)和作者關(guān)系的。在舊合同中,平臺(tái)和作者的關(guān)系被誤讀為“聘請(qǐng)”,更有甚者把它稱之為“委托創(chuàng)作”。這次,閱文在新合同中明確刪除了這一條款,直接表明平臺(tái)與作者實(shí)為合作關(guān)系。
此外,“平臺(tái)不管理和代運(yùn)營(yíng)作家個(gè)人社交賬號(hào)”、“刪除平臺(tái)自行續(xù)寫及完本”等條款都明確指向一點(diǎn):閱文希望給予作者更多的尊重。
早在上個(gè)月閱文合同事件爆發(fā)時(shí),閱文新任 CEO 程武就明確說過,作家是閱文最寶貴的財(cái)富。但當(dāng)時(shí)輿論已經(jīng)出現(xiàn)許多不理智的聲音。歸根結(jié)底,作者們最在意并不是合同內(nèi)容,而是合同背后展現(xiàn)的態(tài)度。
只要作者們能感受到平臺(tái)展現(xiàn)出的誠(chéng)意,一切都迎刃而解。此前閱文宣布召開懇談會(huì)時(shí),許多人并不買賬。還有人趁機(jī)煽動(dòng)“55 斷更節(jié)”。但這次新合同下來,大部分作者都松了口氣。
閱文作家“憤怒的香蕉”也在其復(fù)盤整個(gè)閱文事件的長(zhǎng)文中寫道,網(wǎng)文作者“流浪的蛤蟆”和“會(huì)說話的肘子”都作為代表去了北京的懇談會(huì),對(duì)于懇談會(huì)提到的問題,閱文管理層大多在此次新合同中做出了正面回應(yīng)。
表達(dá)對(duì)作者的尊重態(tài)度只是第一步。在刪改完讓作者覺得不被尊重的條款完之后,下一步就要進(jìn)入到真正的利益分配階段了——即如何處理著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的問題。
眾所周知,作品著作權(quán)分為兩部分。其中著作人身權(quán)是是作者不可轉(zhuǎn)讓、不可剝奪的權(quán)利,屬于作家獨(dú)有。閱文也已多次表示,絕不會(huì)通過任何方式分享或獲取這種權(quán)利。
著作財(cái)產(chǎn)權(quán)則包括改編版權(quán)等各種衍生權(quán)利在內(nèi)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。此前閱文 CEO 程武曾公開承諾,將會(huì)在雙方自愿的前提下,為作者的授權(quán)匹配對(duì)應(yīng)的權(quán)益,根本原則是對(duì)等。如今,這個(gè)想法終于落地。
按照新合同的描述,今后跟作者簽訂的協(xié)議將分為三大類型:基礎(chǔ)協(xié)議、授權(quán)協(xié)議和深度協(xié)議。
在基礎(chǔ)協(xié)議中,作者無須授予閱文著作財(cái)產(chǎn)權(quán),也可以享受平臺(tái)提供的創(chuàng)作支持和發(fā)表作品等各類服務(wù),但平臺(tái)和作家均無分成。在授權(quán)協(xié)議中,授權(quán)期分為著作權(quán)期滿和完本后 20 年兩種可選,匹配不同的各類權(quán)益。
而最后一種深度協(xié)議,將對(duì)資深作家更多的發(fā)展訴求進(jìn)行多種權(quán)益安排。
值得一提的是,閱文還業(yè)界首次做出承諾,以合同的形式保證把協(xié)議作品銷售模式的選擇權(quán)讓渡給了作者,此次以合同的形式明確規(guī)定,是否要加入免費(fèi)模式,由作者自主選擇和確認(rèn)。
有了選擇權(quán),作者就可以根據(jù)自身情況靈活選擇。想要更多流量的作者可以選擇加入免費(fèi)模式,有忠實(shí)粉絲,還是希望延續(xù)以往付費(fèi)訂閱模式的作者,也可以選擇不加入免費(fèi)模式。
賦予作者更多選擇權(quán),這就是新合同和舊合同最大的不同。以往的合同之所以被人詬病,很大程度上是因?yàn)樗?ldquo;一刀切”,但隨著作者群體日益壯大,大家的訴求差異也越來越大,一份合同已經(jīng)不能滿足所有人的需求。網(wǎng)文行業(yè)需要更精細(xì)化、更差異化的運(yùn)營(yíng)。
可以確定的是,這份分級(jí)合同只是個(gè)開始。分級(jí)合同背后,隱藏著閱文實(shí)現(xiàn)差異化運(yùn)營(yíng)、創(chuàng)造多元商業(yè)生態(tài)的決心。
合同分級(jí)之后,網(wǎng)文行業(yè)迎來差異化運(yùn)營(yíng)時(shí)代
從作者角度來看,這次閱文已經(jīng)把所有的選擇都擺到了臺(tái)面上,接下來就該看作者如何出棋了。不得不說,這對(duì)作者來說是一件好事。經(jīng)此一役,每個(gè)作者都要想清楚,自己到底應(yīng)該要什么和放棄什么。
網(wǎng)文作家“會(huì)說話的肘子”就在微博中提到自己和“流浪的蛤蟆”的經(jīng)歷。因?yàn)榘寻鏅?quán)給了閱文,“會(huì)說話的肘子”在閱文換來了“年入千萬”,獲得的平臺(tái)資源遠(yuǎn)高于版權(quán)都在自己手里的“流浪的蛤蟆”。
這種“權(quán)責(zé)對(duì)等”原則不光體現(xiàn)在合同里,還意味著平臺(tái)對(duì)不同作家運(yùn)營(yíng)的重點(diǎn)也不同。
有的作家,變現(xiàn)重點(diǎn)是傳統(tǒng)的訂閱付費(fèi)模式;有的作者,則主要依靠免費(fèi)帶來的流量產(chǎn)生變現(xiàn);還有的作者,平臺(tái)會(huì)希望更多的依靠 IP 衍生來賺錢。
閱文也將從分級(jí)合同開始,以差異化運(yùn)營(yíng)的方式,逐步建立多元商業(yè)生態(tài)。從收入結(jié)構(gòu)來看,未來的閱文收入將會(huì)越來越多元。基于付費(fèi)訂閱帶來的電子銷售,基于免費(fèi)模式帶來的流量變現(xiàn),以及基于 IP 開發(fā)帶來的衍生收入……多元收入可以增強(qiáng)公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,讓公司和作者都健康地發(fā)展下去。
因此,這次分級(jí)合同,對(duì)行業(yè)最大的影響就在于資源的合理配置。有了分級(jí),不管是作者寫文,還是平臺(tái)運(yùn)營(yíng),都有了側(cè)重點(diǎn)。作者可以根據(jù)自身實(shí)際情況,選擇最適合的合同。平臺(tái)也可以根據(jù)他們的選擇,匹配相關(guān)權(quán)益,最大程度上滿足不同群體的多元化訴求。
隨著越來越多的作品匹配至最合適的變現(xiàn)形式,實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化,行業(yè)從業(yè)者也將逐漸摸索出一套行之有效的內(nèi)容商業(yè)化規(guī)律,復(fù)制更多的成功案例。到了那時(shí),網(wǎng)文行業(yè)或?qū)⒂瓉淼诙€(gè)輝煌十年。合同分級(jí),是這次閱文事件的終點(diǎn),也是整個(gè)行業(yè)再出發(fā)的起點(diǎn)。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的阅文推出单本可选合同,网文行业迎来差异化运营时代的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 请问迪拜有没有卖时候紧急避孕药的,听说当
- 下一篇: 华硕幻 14 新配置上架:R7 4800