澎湃新聞?dòng)浾?姚曉嵐 綜合報(bào)道

美國社交巨頭Facebook的員工周一進(jìn)行了一次虛擬罷工。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這些員工公開譴責(zé)該公司CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）決定不刪除美國總統(tǒng)特朗普“敢搶劫就開槍”的言論，他們認(rèn)為這違反了該公司關(guān)于煽動(dòng)暴力的規(guī)定。

上周末，F(xiàn)acebook的十幾名員工在推特上發(fā)聲，反對(duì)扎克伯格關(guān)于繼續(xù)保留特朗普對(duì)示威者稱“When the looting starts, the shooting starts（敢搶劫就開槍）”言論的決定。一位Facebook員工說，有數(shù)百名員工在內(nèi)部小組協(xié)調(diào)罷工。

此次罷工得到了Facebook公司一名發(fā)言人的確認(rèn)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)價(jià)，盡管近年來員工激進(jìn)主義在硅谷各地很普遍，但對(duì)于Facebook員工而言，公開的抗議并不常見，因?yàn)樗麄兺ǔ⒎制绱嬗趦?nèi)部，但最近幾天的事件則將這些分歧推向了公眾視野。

Facebook方面表示，其拒絕對(duì)平臺(tái)上政客的帖子進(jìn)行事實(shí)檢查或刪除，但將刪除那些美化暴力行為并散布選舉錯(cuò)誤信息的帖子。

不過，據(jù)研究Facebook內(nèi)容規(guī)則的一些員工和外部學(xué)者表示，特朗普有關(guān)示威者的帖子以及較早的包含有關(guān)通過郵件投票準(zhǔn)確性信息的帖子，都違反了該公司的規(guī)則。

“我是一名FB員工，完全不同意Mark對(duì)特朗普最近的帖子不做任何決定的決定，這顯然會(huì)煽動(dòng)暴力，”賈森·斯特曼（Jason Stirman）發(fā)推文表示，其在LinkedIn頁面上將自己列為Facebook的設(shè)計(jì)經(jīng)理，“在FB，我并不孤單。在種族主義上沒有中立立場(chǎng)?！?/p>

扎克伯格上周五表示，盡管他認(rèn)為特朗普有關(guān)示威者的帖子“具有深深的冒犯性”，但這些帖子仍將保留。他說，盡管他知道很多人不同意，但他認(rèn)為“最好公開進(jìn)行這種討論，尤其是當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)很大時(shí)”。他表示，這并未違反公司針對(duì)煽動(dòng)暴力的政策，人們應(yīng)該知道政府是否計(jì)劃部署武力。扎克伯格的帖子還說，F(xiàn)acebook與白宮保持聯(lián)系以解釋其政策。

扎克伯格于上周日晚間表示，F(xiàn)acebook將向從事種族正義工作的組織投入1000萬美元。

當(dāng)?shù)孛駲?quán)領(lǐng)袖則抨擊了Facebook的決定。Color Of Change執(zhí)行董事Rashad Robinson表示，“ Facebook和Mark Zuckerberg對(duì)全國性抗議活動(dòng)的回應(yīng)不僅讓我感到不知所措，而且受到侮辱?！盧ashad Robinson和the Leadership Conference on Civil and Human Rights負(fù)責(zé)人Vanita Gupta表示，他們將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一晚與扎克伯格和Facebook首席運(yùn)營(yíng)官謝麗爾·桑德伯格（Sheryl Sandberg）對(duì)談。

特朗普的推文發(fā)于抗議活動(dòng)的初期，該抗議活動(dòng)是由上周在明尼阿波利斯警察拘留期間的黑人喬治·弗洛伊德（George Floyd）死亡引發(fā)的。從那以后，抗議活動(dòng)在美國全國范圍內(nèi)蔓延。

Facebook新聞?dòng)嗛啴a(chǎn)品設(shè)計(jì)總監(jiān)瑞安·弗雷塔斯（Ryan Freitas）在推文中說，“馬克錯(cuò)了，我將竭盡全力改變他的想法?！彼a(bǔ)充稱，他已經(jīng)動(dòng)員了50多個(gè)志同道合的人游說內(nèi)部變革。

Facebook發(fā)言人在一份聲明中說：“我們認(rèn)識(shí)到我們?cè)S多人現(xiàn)在正在感到痛苦，特別是我們的黑人社區(qū)。我們鼓勵(lì)員工在不同意領(lǐng)導(dǎo)時(shí)公開講話。當(dāng)我們面臨圍繞內(nèi)容的其他艱難決策時(shí)，我們將繼續(xù)尋求他們的誠實(shí)反饋?！?/p>

相比之下，Twitter則避免了公眾對(duì)特朗普該條推文的關(guān)注?，F(xiàn)在，公眾在瀏覽特朗普推文時(shí)，能看到顯示該條推文違反了Twitter鼓勵(lì)暴力的規(guī)則，但是，Twitter確定它可能符合公眾利益并保留此推文。只有在用戶單擊帶有通知的框后，才能看到該條推文內(nèi)容。

一位Facebook員工表示，問題的部分原因在于，在處理此類帖子時(shí)，F(xiàn)acebook沒有給自己提供與Twitter相同的選擇。

Facebook產(chǎn)品設(shè)計(jì)師張良（Sara Zhang）發(fā)推文說，“ Facebook最近決定不對(duì)煽動(dòng)暴力的帖子采取行動(dòng)，這忽略了確保我們社區(qū)安全的其他選擇?！?/p>

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的FB员工虚拟罢工 谴责小扎没删特朗普涉煽动暴力言论的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。