每經(jīng)編輯 步靜

標價千余元的名牌球鞋被炒到數(shù)萬元，如果這樣的球鞋被擦鞋店洗壞了，怎么賠，法院會如何認定？

據(jù)蕭山法院微信號消息，去年7月底，小偉在杭州某店鋪買到一雙名稱為AJ1OW的聯(lián)名芝加哥白黑紅限量球鞋，購買價格為3.65萬。同年10月2日，他將球鞋送到大劉的擦鞋店進行清洗。三天過后，小偉取鞋時卻大吃一驚，兩只鞋面均不同程度受損，其中右鞋的鞋面更是“面目全非”，已被大劉自行更換了非原裝鞋面。心痛之余，小偉要求大劉按照自己的購買價格進行賠償。但雙方對鞋子的價值認知差異過大，2月24日，小偉將大劉訴至法院。

△案涉球鞋（圖片來源：蕭山法院）

小偉認為，大劉的擦鞋店注冊時間為2012年，具有較長從業(yè)時間，理應了解球鞋在行業(yè)內(nèi)的價值。而且小偉自購買球鞋后的三個月內(nèi)十分愛惜，僅穿過幾次，成新度較高。

大劉則表示，雖然小偉提供的票據(jù)中顯示他在商鋪的購買價格是3.65萬，但是該球鞋的出廠價格為1880元，出廠時間是2010年，小偉購買時價格虛高是因市場炒“鞋”導致；自己對于球鞋受損的事實無異議，愿意修復鞋面，按出廠價格1880元進行賠償，并另行適當補償1000元。

法院審理后認為，案涉球鞋的價值不能僅根據(jù)出廠價進行認定，其實際價值應包含升值空間價值，且升值空間占據(jù)了主要部分。大劉將球鞋洗破后，自行修理并更換了非原裝鞋面，導致球鞋價值基本全損。因被告專業(yè)性及約定，認定對該損失可預見。結(jié)合球鞋的折舊率、實際使用時間、鞋子殘值等因素，在平衡雙方利益的基礎上，認定球鞋購買價格的60%即2.19萬元作為原告損失，并判令大劉限期支付該款。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的擦鞋店洗破限量球鞋被判赔2.19万元 法院:有升值空间的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。