用户抱怨 Firefox 占用内存比 Chrome 高
一直以來,Chrome 都因為占用內存高而被吐槽是“內存殺手”。相比之下,占用內存較低的 Firefox 成為了不少人的替代方案。然而Firefox 75發布后,不少用戶表示升級到最新版的 Firefox 比 Chrome 更消耗內存。
起因是一名用戶在 reddit 發表帖子稱他做了一個對比,發現Firefox 75 比 Chrome 更占用內存。他首先禁用 Firefox 75 擴展,并且不打開任何標簽頁。與此同時,保持 Chrome 的所有擴展已啟用,并且只打開一個標簽頁。此時兩者的內存使用情況如下,Firefox 占用大約240MB 內存,而 Chrome 占用的內存大約是 100MB。
接著,這名用戶啟用Firefox 的擴展,此時它消耗大約 500MB 內存,而 Chrome 在打開相同標簽頁數量的情況下,內存占用保持在 300-350MB 內。(使用的系統為 Ubuntu 19.10)
回帖中很多用戶都表示遇到了同樣的情況,有人表示自己用 Firefox 打開 2、3 個標簽頁就會出現卡頓,而 Chrome 處理同樣數量的標簽頁卻十分輕松。還有人提到以為自己的瀏覽器感染了惡意軟件,所以才導致狂吃內存。
還有用戶指出,Firefox 確實比 Chrome 更耗內存,但如果兩者打開的標簽頁越多,內存占用的差距就越小。具體來說就是,當打開 4、5 個標簽頁時,Chrome 占用的內存大多數時候要比 Firefox 低;不過當打開 20~30 個標簽頁時,Chrome 占用的內存會比 Firefox 更多。聽起來 Firefox 像是擅長“馬拉松”的瀏覽器,Chrome 則是“短跑運動員”。
帖子評論出現了 Firefox 開發團隊成員的回復,他表示確實會偶爾出現某個版本的 Firefox 比 Chrome 更耗內存的情況。原因是每隔幾個月 Mozilla 開發者就會審核 Firefox 的內存使用情況并設法對其進行優化。然后添加新特性,導致內存使用量增加(通常是由于需要大量內存的新安全功能,或者由于尚未優化的原型功能),如此循環前進。
最后,對于 Firefox 占用過多內存的問題,Firefox 團隊成員也提供了反饋方式和臨時解決方案:
- 在新標簽頁打開
about:memory?verbose - 點擊Measure and save...
- 將內存報告附加到一個新的bug里面
- 將
about:support信息復制到 bug
如果不想反饋只是想解決內存消耗嚴重的問題,查看此文檔。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的用户抱怨 Firefox 占用内存比 Chrome 高的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 荣耀平板v7怎么样,荣耀平板v7表现如何
- 下一篇: 超长续航智能轿跑小鹏P7将于4月27日正