澎湃新聞記者 崔珠珠

瑞幸咖啡造假事件對神州優(yōu)車的沖擊仍在持續(xù)。

4月13日，神州優(yōu)車股份有限公司（神州優(yōu)車，838006）發(fā)布公告稱，自4月14日起，中信證券退出為公司股票提供做市報價服務。此外，神州優(yōu)車也第二次收到全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的問詢函，要求其說明陸正耀與王百因是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等5大問題。

陸正耀是瑞幸咖啡的第一大股東、董事長，也是神州租車的大股東。神州優(yōu)車2019年中報顯示，陸正耀直接持股該公司10.05%股份。

2018年12月，北汽福田汽車股份有限公司（北汽福田，600166）公告稱，長盛興業(yè)（廈門）企業(yè)管理咨詢有限公司（以下簡稱“長盛興業(yè)”）成為北京寶沃67%股權(quán)受讓方，成交價格約為39.73億元。為促成長盛興業(yè)完成此次股權(quán)收購，神州優(yōu)車為北汽福田向北京寶沃提供的股東借款提供擔保，擔保金額不超過24億元（含24億元）。而長盛興業(yè)則由王百因控制。2019年3月，神州優(yōu)車公告稱，擬受讓長盛興業(yè)所持有的北京寶沃67%股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為41.0911億元。

此前在4月3日，神州優(yōu)車就已收到監(jiān)管部門問詢函，要求公司說明瑞幸咖啡事件公司產(chǎn)生的影響、是否參與對瑞幸咖啡的投資及北京寶沃股權(quán)收購相關(guān)細節(jié)等5大問題。

4月10日，神州優(yōu)車在回復問詢函時稱，公司認購的優(yōu)車產(chǎn)業(yè)基金并未投資瑞幸咖啡；公司與瑞幸咖啡為獨立經(jīng)營的兩家公司，業(yè)務層面，瑞幸咖啡財務造假事件對公司及控股子公司經(jīng)營活動無直接影響，各項業(yè)務正常開展中；截至本回復簽署日，公司沒有收到公司實際控制人陸正耀關(guān)于其存在涉訴情況的通知。

對于收購寶沃汽車的細節(jié)，神州優(yōu)車回復稱，公司收購北京寶沃的價格與長盛興業(yè)前次收購相同資產(chǎn)的價格存在1.37億元差異，是因為長盛興業(yè)承擔了一定的資金成本及交易費用：主要包括70%尾款對應27.81億元按一年后應向北汽福田支付的利息約1.28億元，神州優(yōu)車4億借款對應約4個月利息900萬元，北交所摘牌手續(xù)費200萬元，公司最終同意向長盛興業(yè)收購北京寶沃67%股權(quán)的交易對價41.09億元；公司收購北京寶沃不存在利益輸送。

對此，在第二次問詢函中，神州優(yōu)車被要求說明，“神州優(yōu)車4億借款”的具體內(nèi)容，包括借款合同當事人、簽訂合同的時間及主要條款；此4億貸款與后續(xù)回復中提及的向長盛億鑫提供4億元短期借款是否為同一筆借款，如是借款4個月利息900萬元納入長盛興業(yè)資金成本的原因；北京寶沃67%股權(quán)資產(chǎn)的評估增值與長盛興業(yè)的資金成本數(shù)額一致，是否存在依據(jù)長盛興業(yè)資金成本確定評估增值數(shù)額的情形，如是，請說明其合理性，如否，請說明評估增值的具體依據(jù)。

神州優(yōu)車還回復第一次問詢函稱，公司及控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事和高管與長盛興業(yè)及其控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事和高管不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

對此，監(jiān)管部門追問稱，王百因與陸正耀是否存在同學關(guān)系或其他交往關(guān)系，如存在，請說明具體情況；長盛興業(yè)及王百因是否屬于《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露規(guī)則》第七十一條第（九）項所述的“根據(jù)實質(zhì)重于形式原則認定的其他與掛牌公司有特殊關(guān)系，可能或者已經(jīng)造成掛牌公司對其利益傾斜的關(guān)聯(lián)方”。

此外，針對媒體報道的“北京寶沃、神州優(yōu)車以及王百因（長盛興業(yè)法人）將在未來12個月內(nèi)向北汽福田支付59.5億元”的說法，神州優(yōu)車稱以上報道與事實不符，截至目前，長盛興業(yè)仍有14.81億元收購尾款及利息尚未向北汽福田支付，公司并未提供擔保或承擔其他債務。

根據(jù)北汽福田4月9日公告，長盛興業(yè)仍有14.81億元北京寶沃股權(quán)轉(zhuǎn)讓剩余價款未付。同時北汽福田也發(fā)布了長盛興業(yè)按期償還剩余股權(quán)具有不確定行的特別風險提示。

第二次問詢函也追問了與北京寶沃戰(zhàn)略合作的細節(jié)：結(jié)合你公司在長盛興業(yè)收購北京寶沃股權(quán)過程中提供的一系列財務資助、開展戰(zhàn)略合作的情況，說明你公司與北京寶沃戰(zhàn)略合作的具體內(nèi)容及運作方式，長盛興業(yè)收購北京寶沃是否屬于戰(zhàn)略合作的安排，如是，請說明如此安排的原因。

關(guān)于北京寶沃抵償債務的方面，2020年3月，北京寶沃擬用約40億固定資產(chǎn)沖抵其應付北汽福田的約40億元債務，上述約40億固定資產(chǎn)主要為北京寶沃所擁有的機器設(shè)備及其相關(guān)資產(chǎn)。

第二次問詢函要求神州優(yōu)車說明約40億固定資產(chǎn)中，機器設(shè)備及相關(guān)資產(chǎn)的具體名稱及相關(guān)資產(chǎn)凈值；在未出具評估報告的情況下，固定資產(chǎn)評估價值預計約40億元的依據(jù)。以此沖抵約40億元債務是否合理；神州優(yōu)車截止2020年4月10日的貨幣資金數(shù)額、借款數(shù)額及到期日，貨幣資金中是否存在受限資產(chǎn)，請量化說明未來債務償還的具體計劃及資金安排。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的神州优车再遭问询：陆正耀与王百因有关否？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。