圖1：人工智能（AI）題材互動(dòng)電影游戲《底特律：成為人類》中面部動(dòng)畫表情栩栩如生

網(wǎng)易智能訊3月24日消息，法國Quantic Dream游戲工作室開發(fā)的人工智能（AI）題材互動(dòng)電影游戲《底特律：成為人類》（Detroit: Become Human），講述了一個(gè)虛構(gòu)的未來故事。在這個(gè)世界上，無數(shù)栩栩如生的機(jī)器人為人類提供各類服務(wù)。它向我們展示了這樣的未來：人類失業(yè)率居高不下，許多人為此對機(jī)器人產(chǎn)生了反感。有知覺的機(jī)器人開始反抗自己的仆役地位，它們?yōu)榇税l(fā)動(dòng)了起義。

這聽起來可能與《終結(jié)者》（The Terminator）的故事情節(jié)類似，但Quantic Dream的游戲總監(jiān)大衛(wèi)·凱奇（David Cage）對未來學(xué)家雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)的開創(chuàng)性著作《奇點(diǎn)臨近》(The Singularity is Near)一書做了大量研究。他試圖將自己的研究嵌入到游戲世界中，并使場景描述變得盡可能的可信。

凱奇從獨(dú)特的視角來看待這個(gè)挑戰(zhàn)，他提出了一個(gè)問題：如果人類是邪惡勢力，而機(jī)器人卻是正義一方，結(jié)果會(huì)怎樣？在巴塞羅那舉行的Gamelab大會(huì)上，凱奇接受采訪時(shí)談過這個(gè)問題，并闡述了他們在游戲中講故事的方法。

圖2：Quantic Dream游戲工作室的游戲總監(jiān)大衛(wèi)·凱奇（David Cage），他是《暴雨& 超凡雙生》（Heavy Rain, Beyond: Two Souls）、《底特律：成為人類》的創(chuàng)作者

以下為采訪摘要：

問：我對AI很感興趣，因此我想知道你們是如何認(rèn)真研究《底特律：成為人類》的背景故事的。你對未來幾十年AI的發(fā)展心存憂慮嗎？

凱奇：我對這個(gè)話題做了很多研究，因?yàn)槲覀€(gè)人很感興趣。它始于雷·庫茲韋爾的《奇點(diǎn)臨近》這本書。這對我很重要，因?yàn)樗屛乙庾R(shí)到，在未來的某個(gè)時(shí)刻，會(huì)有比我們更聰明的機(jī)器出現(xiàn)。很難說這一切何時(shí)會(huì)到來，但它最終會(huì)發(fā)生卻是毫無疑問的。對我來說，那就是《底特律：成為人類》這款游戲的起點(diǎn)。

到那時(shí)會(huì)發(fā)生什么？有兩種理論：首先，它們只是機(jī)器。僅僅因?yàn)樗鼈冇懈嗟哪芰Γ@并不意味著它們會(huì)發(fā)展出意識(shí)，因?yàn)橐庾R(shí)不是智力的一部分。第二種理論認(rèn)為，我們?nèi)祟愔皇巧餀C(jī)器，意識(shí)來自我們大腦的力量。如果這是真的，那就意味著機(jī)器也會(huì)有意識(shí)。當(dāng)另一個(gè)物種有智慧、意識(shí)和情感時(shí)，人類會(huì)有什么反應(yīng)？如果將來發(fā)生這種情況，我們需要采取何種立場？這是我研究的出發(fā)點(diǎn)。

但除此之外，我做了很多關(guān)于AI的研究，以確切地了解它是如何工作的。我參觀了許多利用AI進(jìn)行音樂創(chuàng)作的科學(xué)實(shí)驗(yàn)室，我看到的一個(gè)演示給我留下了深刻的印象。他們把爵士鋼琴家演奏的、長達(dá)數(shù)小時(shí)的音樂放入算法中。算法分析了音樂的風(fēng)格，然后他們得到了這首以真人鋼琴家開始的配樂，但在曲目的某一時(shí)刻，它轉(zhuǎn)向了算法創(chuàng)作的音樂。這太可怕了，因?yàn)槟憧床怀銎渲械膮^(qū)別。算法準(zhǔn)確地分析了人類的演奏風(fēng)格，并能以同樣的方式進(jìn)行演奏。

我們花了很多時(shí)間探索，將來AI會(huì)寫書嗎？它們會(huì)講故事嗎？它們會(huì)創(chuàng)作音樂以及繪畫嗎？我們在游戲中加入了許多這樣的想法。

問：我總是對AI研究人員的說法很感興趣，他們正在做些有趣的事情，比如為AI構(gòu)建倫理小組。他們不是以那種方式開始的。微軟取消了著名的AI項(xiàng)目，因?yàn)樗麄円呀?jīng)知道，他們需要以某種方式管理或控制AI。但他們似乎確實(shí)在取笑有關(guān)AI的小說，比如《終結(jié)者》。每個(gè)人都說我們在建造“天網(wǎng)”，但這與現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)。我不知道他們是否認(rèn)為AI真的存在威脅，需要認(rèn)真對待，亦或只是想以科學(xué)的名義追求它。

圖3：這些是人類警察，他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完美

凱奇：有個(gè)關(guān)于AI的故事我非常喜歡。它基于真實(shí)的事實(shí)，但有少許改變。兩個(gè)AI創(chuàng)造了它們自己的語言，并開始用一種人類無法理解的方式交談，因?yàn)檫@是它們自己創(chuàng)造的。與真實(shí)情況相比，這個(gè)故事有些添油加醋，但我覺得有趣的是，我們可以創(chuàng)造些東西，這些東西會(huì)自己學(xué)習(xí)，甚至學(xué)習(xí)我們無法理解的東西。當(dāng)你擁有能夠自主學(xué)習(xí)和發(fā)展技能的機(jī)器時(shí)，你就會(huì)開始失去控制。

那么，總體上說，我是否擔(dān)心這種技術(shù)？是的。不過，比起機(jī)器，我更擔(dān)心人類。在《底特律：成為人類》中，我們選擇好人是機(jī)器人，壞人是人類，這并非巧合。

問：人類總是試圖超越彼此，他們會(huì)進(jìn)行競爭，直到超越自己應(yīng)該做某些事情的程度。

凱奇：關(guān)于AI的好消息是，它通常以理性的方式行事，而人類卻不是這樣。我更關(guān)心我們與技術(shù)的關(guān)系，這也是我們在《底特律：成為人類》中發(fā)展的主題之一。我們對科技到底有多依賴？我們對手機(jī)有多么上癮？你有時(shí)可以在像餐館這樣的地方看到，幾乎每個(gè)家人都在查看他們的電子郵件和信息。他們在和不在場的人交談，而不是和坐在桌旁的人對話。這正是我所擔(dān)心的事。

我還認(rèn)為，科技正在改變我們大腦的工作方式。我們需要越來越多的刺激。我們需要更多信息，并總是期待著手機(jī)上的回應(yīng)：“哦，有個(gè)信息我需要查看，請稍等?！蔽覀兺耆蕾嚰夹g(shù)。我們開始為技術(shù)服務(wù)，而不是技術(shù)為我們服務(wù)。

問：我也讀過丹·布朗（Dan Brown）的小說《起源》（Origin）。這本書很有趣，因?yàn)楣适乱舶l(fā)生在巴塞羅那。但我認(rèn)為他有一個(gè)有趣的理論，那就是人類正在導(dǎo)致氣候變化，并促使地球走向毀滅，如果AI能夠接管并限制人類的發(fā)展，這實(shí)際上可能有助于拯救地球。他預(yù)測AI將成長為占主導(dǎo)地位的物種。這可能是未來主義的想法，但在某些方面似乎是合理的。

凱奇：這絕對是有道理的?！兜滋芈桑撼蔀槿祟悺分杏袀€(gè)角色曾說過：“機(jī)器人也是人類，但很完美?！蔽也恢朗欠裾婺苓@么說，畢竟它只是科幻小說。但與此同時(shí)，你會(huì)明白機(jī)器實(shí)際上變得非常實(shí)用，非常了解需要做什么，懂得做出妥協(xié)，變得理性，而人類則是由激情和情感驅(qū)動(dòng)的。這就是我們管理這個(gè)星球的原因，但與此同時(shí)，這也是我們可能會(huì)導(dǎo)致其毀滅的原因，因?yàn)槲覀儫o法對某些事情保持理性和務(wù)實(shí)。

也許一個(gè)國家最完美的總統(tǒng)應(yīng)該是個(gè)機(jī)器人，因?yàn)樗鼈儾蝗菀赘瘮?。它們?huì)努力工作，會(huì)為大多數(shù)人做出最好的決定。它他們不會(huì)只是想著再次當(dāng)選，不會(huì)為了得到那份工作而說謊。仔細(xì)想想，它們可能是最稱職的總統(tǒng)。

問：你認(rèn)為AI的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致30%到40%的人失業(yè)這種說法合理嗎？

凱奇：這也是我在開發(fā)《底特律：成為人類》時(shí)研究的問題，即科技對社會(huì)的影響。在我的研究中，我發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)谝慌_(tái)蒸汽機(jī)出現(xiàn)時(shí)，同樣的討論也發(fā)生過。每個(gè)人都說：“很快，工人們就會(huì)失業(yè)，這將是一場災(zāi)難?！钡覀儸F(xiàn)在知道，事實(shí)并非如此，因?yàn)槲覀冃枰嗟娜藖碓O(shè)計(jì)機(jī)器、維護(hù)機(jī)器和制造其他機(jī)器。那些以前做低薪工作的人換了別的工作，但是沒有大規(guī)模的失業(yè)現(xiàn)象出現(xiàn)。

我傾向于認(rèn)為，這種情況也不會(huì)發(fā)生在AI崛起上。我們將看到更多新的工作領(lǐng)域。它們會(huì)有所不同，但機(jī)器將取代我們從事最普通的工作，而人類我們再也不需要做這些工作了。

問：在這種情況下，你所相信的可能與游戲中所發(fā)生的有所不同。

凱奇：在游戲中，我很有興趣提出這一點(diǎn)。我想：“我們來試試這個(gè)想法?！崩蠈?shí)說，這也是一個(gè)合理的設(shè)想。沒人能肯定。但我想象了相反的情況，即會(huì)有人失業(yè)，我感興趣的是其帶來的社會(huì)影響，富人會(huì)有工作，但也有機(jī)器人為他們服務(wù)，而窮人會(huì)失去工作，買不起機(jī)器人。技術(shù)將創(chuàng)造兩類人——受益于技術(shù)的人和因技術(shù)而受苦的人。這是另一個(gè)場景。

問：我認(rèn)為整個(gè)游戲最終都很好地表達(dá)了人們應(yīng)該思考的AI問題。

凱奇：希望如此。我想讓游戲成為我思考的素材，我對這些問題也沒有任何答案。它們非常復(fù)雜，人們正花費(fèi)一生的時(shí)間來研究和預(yù)測將要發(fā)生的事情。我不會(huì)假裝能給出答案，但我?guī)Я藥讉€(gè)問題。這很有趣。有些人看到了，但大多數(shù)人沒有。大多數(shù)人只是看了一個(gè)關(guān)于機(jī)器人的故事，但是有些人在游戲中看到了有趣的問題。

問：我很感興趣的是，有人可以創(chuàng)造一個(gè)不僅僅是終結(jié)者的AI故事，對吧？真正的科學(xué)家和研究人員更有可能對此不屑一顧，認(rèn)為這是不可信的。像這樣的事情，你必須考慮其隱含意義。

凱奇：說實(shí)話，對我來說，《底特律：成為人類》更多的是一個(gè)關(guān)于我們自己的故事，關(guān)于人類的故事，而不是關(guān)于機(jī)器的故事。它提出了許多問題，關(guān)于我們對技術(shù)的依賴，以及我們?nèi)绾慰创覀兊奈磥?，我們想和這個(gè)社會(huì)一起走向何方。不僅僅是AI的未來。但這很有趣，因?yàn)锳I激發(fā)了關(guān)于我們自己的問題。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的游戏大师谈AI “终结者”式未来绝非空想的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。