據外媒報道，來自紐約大學(NYU)的研究人員指出，一項針對Facebook廣告庫(Ad Library)進行的為期一年的分析顯示，該平臺在監控和執行其政治廣告規則方面存在重大的系統性缺陷。這些問題則是紐約大學團隊在2018年5月至2019年6月期間對廣告庫進行審查時發現的，審查發現價值約3700萬美元的廣告并沒有準確披露誰在為這些廣告買單。

報告稱，研究人員Laura Edelson、Tobias Lauringer和Damon McCoy發現，Facebook上有超86000個頁面刊登了帶有誤導性信息的政治廣告。超1.9萬個廣告似乎是由可能不真實的社區付費的，其中有幾組頁面推銷幾乎同樣的圖片或信息，而目標是搖擺州的選民。

報告稱，這些不真實的廣告使用了跟俄羅斯支持的互聯網研究機構(IRA)類似的虛假信息策略，其中包括根據種族、性別、工會成員或老兵身份來定位讀者。據信，這家IRA是2016年對民主黨全國委員會(Democratic National Committee)電子郵件發起了網絡攻擊的幕后黑手。

Facebook的一名發言人則在電子郵件中告訴The Verge：“自研究開始以來，我們的授權和透明度措施已經有了顯著改變，”另外該公司還補充稱，其平臺提供了比電視、廣播或其他任何數字廣告平臺都要大的政治和問題廣告透明度。

研究人員發現，Facebook廣告系統的漏洞可能會讓惡意廣告商免除準確披露他們的政治廣告。

Facebook方面表示，他們正在審查紐約大學研究人員報告中提到的頁面。當一個頁面隱藏了它的所有權以此來誤導用戶的時候，Facebook需要額外的信息和一個驗證過程來使頁面保持活躍。這家公司表示，其目前的廣告庫中只有不到10%的廣告沒有要求的免責聲明，但它們最終都被貼上了標簽。

自紐約大學這項研究開展以來，Facebook也收緊了對政治廣告的要求，任何政治或社會問題廣告都需要聯邦選舉委員會或稅務身份證號碼以及其他身份信息。而對于廣告庫的更多更新包括讓用戶看到更少的政治廣告預計會在今年晚些時候推出。

紐約大學的研究人員建議Facebook在提高其廣告庫安全性方面發揮更積極的作用，不過它們倒是贊揚了該平臺在提高透明度方面采取的步驟，稱它是唯一一個提供了足夠數據進行有意義研究的廣告庫。相比之下，谷歌沒有給出問題廣告、Twitter的透明中心則只列出了幾百個廣告客戶，而Facebook卻提供了12.6萬頁透明的政治廣告。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的NYU研究员发现FB政治广告规则存在重大系统性缺陷的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。