手握现金、结束战争、削减费用,阿里2019是这样过冬的
圖片來源@視覺中國
文商業就是這樣,作者 Oak
2020 年的這個農歷年看起來格外漫長,但是對于很多公司來說,他們在 2019 年開始就開始了過冬準備。
從財報上不難看出,阿里在 2019 年就察覺到了冬天的來臨。
他們的策略是主營業務上收購競爭對手,結束戰爭,降低市場和研發費用;收縮戰線,削減優酷內容成本;手握現金,減少資本投入。
在壞日子里,加深護城河,探索和投資新業務,是好日子里的事。
而在 2020 年一月一只黑天鵝突然飛來,一場全國性肺炎襲來,或許,至少在接下來至少幾個季度之內,2019 年第四季度財報都會是一個最好的時刻了。
一、削減研發和市場
沒有人比身處競爭中的公司了解市場的冷與熱。
從第四季度不難看出,在收入增幅放緩的情況下,阿里收緊了運營成本。
從收入來看,2019 年第四季度總收入為 1614 千億,比 2018 年同期上漲 38%,但這個漲幅如果和 2008 年同期 41% 漲幅來比,實際上是放緩了。
但如果從運營利潤來看,漲幅卻十分喜人。2019 年第四季度運營利潤為 395.6 億,比年漲幅為 48%,漲幅高于總收入;而在 2018 年同期,運營利潤比 2017 年同期漲幅為3%。
制表:商業就是這樣
運營利潤,是指主營業務收入減去運營成本,不包括出售和收入資產這樣的動作帶來的收入變動,也不包括利息收入,還要以及除去人工等常規開銷,并且這個利潤還未除稅除息。
在收入表中,阿里對于運營利潤有詳細說明:它是未計入利息、資產出售的總收入,減去收入成本、研發成本、銷售和市場成本、以及管理等費用。
運營利潤增長加速,毫無疑意味著阿里對于成本的控制。
一般而言,最容易“動刀”對部分在研發和市場費用上,數字也證明了這一猜測。
在財報中表示,第四季度在產品和研發費用在收入中占比7%,比去年同期占比收入8% 下降了一個點,市場和銷售費用同樣如此,在收入中占比比上年同期下降1%。
制表:商業就是這樣
在這種成本控制之下,2019 年第四季度運營利潤率表現體面——25%,相比 2018 年同期的 23% 有兩個點的提升。
二、開源節流
而如果從凈利來看,2019 年第四季度利潤有驚人的增幅,501.32 億元的凈利潤,相比 2018 年同期增幅為 62%,而從 2019 年 4 月~2019 年 12 月三個季度的 1400 億的凈利潤,比 2018 年同期增幅為 146%。
在苦日子里做出好成績并不容易。在業務部門削減了研發和市場費用之外,阿里在其他地方也在不斷開源節流:
- 減少投資,降低資金使用成本;
- 向被投公司要利潤;
- 手握現金;
制表:商業就是這樣
首先,從運營利潤占比來看,也不難看出阿里“開源”的舉措。
運營利潤是主營業務的利潤,在主營業務利潤之外,還會有投資等等收入向凈利潤做貢獻。而 2019 年第四季度運營利潤在凈利潤中的占比,和 2019 年財年前三季度在凈利潤中占比,分別為 79% 和 60%,低于 2018 年同期和 86.55% 和 85%。
毫無疑問,主營業務之外的利潤增幅在加速。
如果要知道凈利潤收入增幅來自哪一部分,可以通過凈利潤來源占比分析來得出——找到占比增加的收入部分,即“開源”,占比較少的成本部分,即“節流”。
通過我們的計算發現,2019 年第四季度來說,開源一個重要部分是“被投企業的業績”,對凈利潤一個重要貢獻是由去年占比-3%,到今年轉負為正,占比4%,比年對凈利潤貢獻占比增長了7%。
而如果從收入增速來說,第四季度被投企業業績收入相比 2018 年同期增長 315.45%,由虧轉盈。阿里在財報中表示,2019 年 9 月 23 日,收到螞蟻金服 33% 的股息收入。
但是如果從 2019 年財年的前三季度來看,這一數字又并不樂觀,被投企業業績虧掉了凈利潤的 6.63%,而 2018 年財年前三季度被投企業只是虧掉了凈利潤的 0.5%。
對于一家巨頭公司而言,利潤有時候并不完全掌握在自己手里,還在子子孫孫公司手上。
在壞日子里,被投公司表現不能得到保證,也會讓阿里減少投資,后面數據也證明了這一邏輯。
制表:商業就是這樣
而“開源”的另一項是利息和投資收入,從凈額來看,2019 年 Q4 利息收入 171.36 億,比 2018 年同期 115.6 億上漲 48.24%。
從這個角度來看,阿里更希望在投資上獲得回報而不是再從口袋里掏錢。阿里對于 2018 年這項收入偏低有解釋:在 2018 年他們有一次性投資——和和俄羅斯合作伙伴就 AliExpress 上的投資。從 2019 年第四季度利息和投資收入占比凈利潤 34% 來看,比 2018 年 37.33% 是要下降的,利息和投資收入增長速度沒有跟上凈利潤增長速度。
不過如果結合前三季度來看,利息和投資收入在凈利潤中占比達 57.62%,遠遠超過 2018 年同期的 45%。
因此,如果時間維度拉到 2019 年財年前三個季度來看,這項收入的確為凈利潤做了較大貢獻。
“節流”的痕跡也隨處可見,利息成本占比無論從 2019 年第四季度單季來看,還是 2019 年財年前三季度來看,都有不小的收緊,占比凈利潤分別是3% 和 2.87%(這個是成本部分,所以在表格中為負)。而在 2018 年同期,利息成本分別是 4.31% 和7%。
利息成本往往來自于借貸等資金使用成本,這一成本對凈利潤占比的縮小,往往意味著在投資、新業務等行為上趨于保守,毫無疑問,2019 年并不是一個應該冒進的時候。
而在現金流量表中也證明了這一結論。
用于投資的凈現金,在 2019 年第四季度和 2018 年第四季度基本持平,在為 325.88 億,但是如果看 2019 年前三季度用于投資的凈現金為 750.77 億,而 2018 年同期這一項目為 1343 億,差不多僅僅是 2018 年同期的一半。
阿里在財報中說明,2019 年第四季度主要投資行為包括收購考拉以及投資美年。
如果寒冬要來,收斂投資和擴張,手握現金才是王道,因此,截止 2019 年 12 月 31 日,阿里手中的現金以及現金等價物、限制性現金、期末應收賬款這一項 3715.24 億,而去年同期為 1971.15 億。
三、核心業務變難?收購對手,結束戰爭
對于一家公司而言,錢花在哪里,就意味著主戰場在哪里,對于阿里來說,2019 年第四季度主戰場在核心業務上。
主要收入仍然是來自核心電商業務,在財報中是“核心商業”業務,2019 年第四季度收入是 1414.75 億元,相比 2018 年第四季度收入是 1028.43 億元,上漲了近 37.5%。
從占比來看,2019 年第四季度電商業務占比總收入的 87.62%,與 2018 年同期的 87.69% 持平。
雖然收入增速跟上了大盤,但是賺錢并不如往年容易。除稅息前利潤率為 41%,而在去年同期這個利潤率為 45%。阿里表示,這種利潤率的下降在于對考拉的整合。
阿里還指出,他們認為稅息前利潤率未來還會持續受到影響,鑒于他們未來會繼續在新零售和直銷業務上的投入。
阿里在 2019 年 9 月收購了考拉。
阿里并不是那種經常出手的買家,過去幾年間幾次重要的的全資或者控股收購包括蝦米音樂、高德、優酷以及餓了么等等。
收購考拉這一動作更像是阿里為了結束跨境電商等戰爭,邏輯并不難理解,戰爭對于誰都沒有好處,意味著延綿不絕的市場費用開支。如果大家還記得 ofo 和摩拜大戰時,朱嘯虎投資人們有多盼望以收購和合并來結束戰爭結束燒錢,就不難理解阿里現在的處境。
2019 年初,考拉曾希望買下亞馬遜中國的海外購業務,通過收購擴大規模以求提高毛利,但價格沒談攏以失敗告終;根據《晚點》報道,在這之后,網易 CEO 丁磊的想法轉變,考拉開始尋求出售,主要的買家包括阿里和拼多多;拼多多于 2019 年 4 月正式上線跨境電商業務“全球購”。最終塵埃落定,阿里 20 億美元拿下考拉,也確保了其在跨境進口電商市場的絕對第一的位置。
拼多多和亞馬遜也有合作,在 2019 年的黑五大促中,拼多多高調宣布與亞馬遜海外購牽手,后者在拼多多上開設了“限時快閃店”,如果買下考拉的不是阿里而是拼多多,阿里在這個賽道毫無疑問會遭遇一些麻煩。
此次收購之后,跨境電商戰爭基本結束。
從整合結果來看,考拉暫時沒有為阿里帶來顯著的收入增長,在第四季度財報中,國際零售電商業務雖然比年上漲了 27%,但是中總收入中占比仍在5% 左右。
而在核心電商業務中,增長最快的是“其它”一項,即目前還沒有單獨計入財報的新零售和直銷業務,包括天貓超市、盒馬等業務。
但并沒有帶來更多利潤。實際上,新零售業務在總收入中已經占比 16%,在核心業務中占比也超過 18%,收入比年 128% 的上漲,上漲幅度遠遠超過其他業務部門,包括同在中國零售業務下的“客戶管理”、“傭金”的 23% 以及 16% 的漲幅,但并沒有帶來核心商業部門利潤率的上漲,從側面證明目前這一業務成本的高企。
雖然沒有詳述新零售成本,但阿里在整體的收入成本中指出,成本的上升仍然在于不斷將收入投向新零售等業務等發展,比如在新零售中增加品類等行為都會帶來成本的上升。
錢花在哪里,就證明哪里有戰爭,阿里作為一家“老店”仍然在核心業務部門上有較大花費,也證明了主營業務上面臨但競爭。
收入數字也能證明這一點。
首先是客戶管理這一項,即淘寶與天貓的廣告收入,所有子業務類別中占比第一的業務,比年增長幅度為 23%,較上一年度同比 25% 對增速有輕微下滑。
而在電商傭金這一類同比增速僅 16%,遠遠低于核心電商業務整體 38% 的增速。
這種放緩幅度正是來自于競爭,阿里此前推百億補貼、便宜好貨等頻道,并對參與活動的天貓商家給予了傭金優惠活動。
在這一業務上,阿里過去兩年最核心的競爭對手毫無疑問來自拼多多,比如 2019 年 10 月鬧出的“二選一”,即迫使商家不能進駐阿里之外的平臺,這些行為都意味著對于商店端存在爭奪戰。而作為一個雙邊平臺,商家是買家一樣重要,他們的存在保證交易量以及買家的存留。
除了同一賽道的拼多多、京東等競爭對手,還有很多來自其他賽道的選手,比如字節跳動旗下但抖音、快手從短視頻切入了電商賽道吧。
如果寒冬真的來臨,一定要讓主營業務的護城河夠深,更何況是在面臨競爭的當下。
四、減少“代理人”投資
相比在主營業務上但投資,阿里對于剩下業務則是努力收緊成本。
實際上,除了電商業務以及相關的物流金融業務外,阿里其他業務三個業務部門對收入的貢獻都十分稀薄。
在電商貢獻了 88% 的總收入之外,云計算貢獻7% 的收入,相比去年同期對于總收入的貢獻上升了1%,從金額來看,比年上升了 62%。
而在數字媒體和娛樂這一項,貢獻了總收入的5%,比年僅僅上升 14%。
而在創新和其他業務上,盡管比年上升了 40%,但對于總收入的貢獻為0%,比去年收入貢獻的1% 還要下降一個百分點。
而如果看這些子業務的盈利狀況,可能又會有另一番理解。
從運營利潤來看,即減去運營成本,以及加上投資行為的之后的稅息前利潤,除了核心商業業務之后,所有的子業務部門都是虧損的,但是相比 2018 年同期虧損在收窄——正是收緊成本的結果。
云計算業務部門除稅息前利潤是虧損 3.56 億,除稅息前利潤率是虧損3%,比去年虧損4% 有所收窄。
制表:商業就是這樣
從上表不難看出,阿里云收入漲幅較大,但是運營利潤漲幅并沒有跟上,除稅息前利潤漲幅更是落后了一步。
不難看出,云業務還處于“賣得更多虧得更多”。但是阿里并沒有去控制它的成本,仍然在沖刺規模階段,從這個角度來看,阿里對于云業務的策略并沒有改變,仍然是重點之一。
相比之下,阿里對于數字媒體的態度非常明顯,在收入增長只有 13.94% 的情況下,運營利潤增長了 44.2%,這證明成本大幅收緊,而除稅息前利潤和運營利潤上漲幅度略有加速,說明人工成本和資產減值略有縮減。
因此,阿里在新媒體上并不追求收入,13.94% 的比年增長,相反,控制運營成本是首要大事。
制表:商業就是這樣
阿里雖然沒有在分業務中提到對于新媒體業務成本的收緊,但是在收入成本中有提到,“雖然在新零售等業務上成本上升,但是在優酷內容上成本的收緊,補償了這部分上升”。
阿里對于優酷,更像是占領賽道的策略,相對于騰訊視頻,它也需要在這賽道上有個代言人,但是如果真正面臨寒冬或者是經營需要收緊時,最先動刀的必然也是這些非主營業務代言人入駐的賽道。
這兩年許多公司過得并不好,而更為悲觀的是肺炎黑天鵝的降臨,對于宏觀經濟的負面影響是顯而易見,而在微觀層面,一家一家獨立的公司,如果順利地熬過去都是一場一場單獨的戰役。
阿里張勇在分析師會議上說,他們預計肺炎會對接下來財報數據有影響。這場災難,沒有哪一家公司和個體能夠躲開。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的手握现金、结束战争、削减费用,阿里2019是这样过冬的的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 求一个经典qq网名男生。
- 下一篇: 王思聪卸任万达电商飞凡网董事 公司疑似实