Zapcc：一个更快的C++编译器
from:?http://geek.csdn.net/news/detail/126456
原文：zapcc - a faster C++ compiler?
作者：Baptiste Wicht?翻譯：賴信濤?責編：仲培藝
我剛剛加入了一個Zapcc的beta項目，它基于Clang，致力于做到比其他C++編譯器更快。為了做到這一點，采取的方法是將一些編譯器的結構緩存在服務器上，可以大幅度提高編譯速度。目前的beta版本是免費的，但等發布就緒之后，將會是一個商業編譯器。
每一個C++程序員都知道，當項目變得龐大之后，編譯時間將會成為一個很大的問題，尤其是一些template-heavy的代碼。
為了評測這款新的編譯器，我將用我自己的Expression Template Library?(ETL)。這是一個帶有很多templates的header-only的庫，里面包含很多需要編譯的test case。我將拿他來和Clang=3.7和gcc-4.9.3作比較。
測試環境中，我讓zapcc使用2Go RAM，每次測試之前關閉服務器一次。
Debug build
讓我們先從debug build開始。在這個build中，優化被關閉，一些庫的feature（GPU，BLAS等）被禁用。這是編譯ETL的最快方式。測試環境是四核八線程英特爾處理器，SSD硬盤。
下面這個表格顯示了在不同的線程數量下，Zapcc和其他編譯器的表現。
結果非常明顯：Zapcc幾乎是Clang速度的三倍，GCC速度的兩倍。很了不起！
這里，要提醒那些以為Clang總是會比GCC快的人，記住在這樣template-heavy的代碼的情況下并非如此。在我的測試中，Clang幾乎總是比GCC慢，吃更多的內存。
還有一點，在我的這臺電腦上，可以看出物理核心的增加導致的編譯速度增加并不是很明顯，所以基準很重要。
Release Build
現在，讓我們來比較一下release build的編譯速度。這種情況下開啟了所有的ETL選項，所以耗時也自然會更多一些。
結果如下表：
這次我們發現，差距小了很多。Zapcc比Clang快1.2-1.4倍，比GCC快1.1-1.3倍。這證明了Zapcc大部分的速度提升都是前端方面的。雖然并不是很多，但是對于很多時間長的build來說也很有意義，特別是在擁有的線程數量不多的時候。
從上表中也可以看出，Clang幾乎和GCC速度相當，我們也可以推測出，優化方面Clang速度更快，前端和后端GCC更快。
因為緩存，Zapcc的內存消耗比Clang更高，而且在匯編時，服務器依然是運行的。
至于運行時，我并沒有看到Clang版本和Zapcc版本有更多不同。根據官方的標準和文檔，Zapcc是基于Clang的，所以它們運行時性能不會有很大差別。
Incremental build
理論上講，Zapcc在Incremental build方面應該會有很大的性能提升，但是這這里不關閉服務器的情況下，并沒有看到很大的性能提升。也許我的配置有誤吧。
結論
在上面的測評中，我們可以看到在我的template-heavy庫中Zapcc總是比GCC和Clang快。而且在debug build中，它的性能提升非常突出，幾乎是GCC速度的兩倍，Clang速度的3倍。到現在為止，我并沒有看見這個工具出現任何問題，它完全可以替代Clang。
不過不能給Zapcc分配2G以上的內存，有點奇怪。
作為一個程序來說，它很給力，希望能繼續加油，為編譯器的優化帶來更多動力。
官方網站：zapcc
總結
以上是生活随笔為你收集整理的Zapcc：一个更快的C++编译器的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 深度学习的40种应用
- 下一篇： 深度学习的五个能力级别